事件主要当事人之一，渤海银行南京分行总经理助理还失联了。渤海银行默不作声，以沉默对抗一切，失联的渤海银行南京分行总经理助理管鹏程，确实是事件的主要知情者，或者是参与人之一，但如果是此样，渤海银行是肯定知晓的，要么就是渤海银行要求其必须失联，对外不做任何的联系和回应。
1、渤海银行南京分行高管失联，28亿存款消失事件，后续如何发展？
正如之前那英所唱的一首歌“雾里看花，水中望月”，结果渤海银行的28亿存款罗生门事件，现在变得如此复杂、如此诡异。剩下一个简单的结论，越是事情搞得复杂化，越是银行方面不肯主动的去表明事实的真相，那么最终银行受到的声誉损失就越大，即使最后有可能银行在此事件中只担负部分责任，但是大多数客户对于这家银行的信任感会越降越低。
一个不透明，被人怀疑总想推卸责任的暗箱操作银行，哪个客户敢继续相信呢？确实电视剧都不敢这么演的，这么大的一个事件中，号称受害方济民药业以及渤海银行方面都已经报警了，同时根据记者调查，真正的用款企业，华业石化还是一个假国企，中石油已经正式进行澄清，没有任何关联，同时有可能还是个皮包公司，但是后续没有一丝的后续消息出现，银行方面没有做一点点有利澄清事实真相的声明。
而且事件主要当事人之一，渤海银行南京分行总经理助理还失联了？那么我们可以猜想一下，一个人失联的原因，要么是被公安机关抓获，无法联系到，但如果是此样，渤海银行是肯定知晓的。要么就是渤海银行要求其必须失联，对外不做任何的联系和回应，但是渤海银行默不作声，以沉默对抗一切。将事件从罗生门变成了糊涂账，不过事件水落石出的一天出现后，有可能渤海银行到时候会更加尴尬，
现在企业方济民药业称，有可能其后续还有8亿元要被银行方面强行划拨，受害企业的损失有可能进一步加大。但是如果在公安机关已经立案的情况下，其实银行是不能做如此工作的，如果真的强行来做，那这个客户要丧失对于这家银行的一点点最后信任了。吃相如此难看，监管部门现在可以早一点进行介入了，确实监管部门可以前置介入监管，这在之前也是有着案例的，而且这个事儿真的够大，未来有可能涉及的人也够多。
为了整体的金融稳定，以及坚定我国银行存款的信誉，都是值得采取特殊手段既早干预的，因为据有关部门调查结论，在整个存单抵押担保的过程中，银行所有相关文件中的企业公章都是伪造的，其实仅仅这一点，监管部门就可以单独进行调查，或者会同公安机关共同调查。目前失联的渤海银行南京分行总经理助理管鹏程，确实是事件的主要知情者，或者是参与人之一，
因为其曾经在事发后找到受害企业，提出解决方案是：济民药业将最后5亿元存款也做质押，给华业石化使用。其实潜台词就是捂盖子，只要华业石化不预期，这个事儿压住，许诺济民药业未来还可能拿回自己的存款，同时潜意思就i是如果企业选择报警，那有可能28亿元存单将全部冻结，存单和钱都拿不走。如果这个事银行真的有责任，我们想想这个最高授权的领导能到什么级别？涉及到28个亿，最高能到分行行长，总行副行长？同时这将涉及到银行内部多少部门？多少员工呢？有可能涉及到银行从总行开始的，从上而下的4条线都需要承担责任，柜台业务条线、企业公司条线、信贷审查条线、授权管理条线，
2、渤海银行还能开下去么？
结论：靠信誉持牌揽储是商业银行的根本。联想到3年前该行也曾经发生过类似法律纠纷，此次28亿事件的影响如果不能及时、有效、妥当地处理，将动摇了该行根本，作为一名银行风险经理，个人认为该行此次28亿事件处置极其低级，具体表现在：1.经办团队与客户沟通留下录音：先不论最终调查结果、事情原委如何，在银行舆论地位弱势的大背景下，录音将使得该行极其被动。
若是别有用心的断章取义，声誉风险危害更甚，2.风控意识淡泊、公关能力羸弱：从该行迟缓的回应和公关操作来看，上至总行风险总监、董事会秘书，下至分支机构风险部门，尸位素餐者居多，任由舆论发酵、声誉风险扩大。3.内控水平存疑：第三者担保，无论是资产抵质押还是保证，本就属于风险系数较高的业务，即使是真实、正常业务，也会导致担保圈、担保链的形成，容易导致大范围信用风险，审查审批要慎之又慎。
