在农村，有的地方即使3G或4G信号满格，上网速度也不够快，有时候卡。在福建的时候更要命，由于上晚班，上午还在睡觉，只要花费低于二十元，就会打电话来劝赶快缴费，我还在睡觉啊，农村地区现在宽带相对也是中国电信居多，主要是中国电信最早在农村搭建发射信号塔台，各种通信设备基础相对于另两家公司来设备比较齐全，而且随着改革开放后，农村地区的年轻人基本都外出打工，留在农村的几乎很少，但是对于中国移动和中国联通来如果架设太多设备，而又没有多少人用，毕竟农村大部分都是留守老人和儿童，最多是打一下电话，用宽带的机率很小，这样下来设备成本和运营成本就会很高，而中国电信因为最开始就已经把这个基本设施完善好了，所有在农村电信的信号目前应该来说是最好的，宽带覆盖也是领先另两家公司的。
1、在偏远农村，电信卡什么手机信号最好？
应邀回答本行业问题。相比城市而言，中国农村的基站覆盖还是略显不足，手机的信号是基站提供的，没有基站也就没有信号，距离信号远，手机的信号相对的就会不好。中国的三大运营商建设了约500万个4G基站，其中中国电信的4G基站数量是138万个，不过在三大运营商的基站分布来看，可以明显的看到，城市中心最密集，慢慢往外圈开始稀疏，到了农村区域，4G基站之间的距离可能要在3-5公里左右才有一个。
工信部虽然要求上三大运营商完成98%的农村行政村级覆盖，但是也可能有一些村子没有建设4G基站，这样的村子的信号就要差一些，电信的用户，如果是在比较偏远的农村，建议购买手机的时候选择支持Band5的手机。中国的三大运营商的无线频谱都不一样，就LTE这块，中国电信有B1(2100M)/B3(1800M)/B5(800M)，
其中电信的800M频段是中国运营商里频率最低的，也是覆盖能力最强的。(现在广电的700M还没有在移动通信上应用，如果应用了就是它更强了)电信的800M基站建设基本已经完成了覆盖，而在农村区域，如果你的手机支持这个频段，也是就是电信的Band5的话，相比来说，信号可以好很多，所以，电信的用户在农村很重要的一点就是要购买支持Band5的手机，早期的一些手机不支持这个频段，但是新出的基本上都已经支持这个频段了。
偏远的农村购买手机的话，相比较而言，华为的手机的信号会更好一些，华为是一家通信制造业公司，通信业是华为的本行，就手机的通信性能而言，华为是非常有优势的，而这种优势在手机上就是在信号比较弱的地方，华为手机的网速会更快一些。这个主要和华为手机的抗干扰这块处理的很不错，在我们通常测试的时候，发现同样的区域，华为手机的SINR值要略高一些，同样下载速度也更快一些，
华为在中国和三大运营商关系非常密切，也经常性的配合三大运营商进行网络优化，对于中国的网络情况了解比较深刻，相对的相关参数调整也做的不错，而其他的手机厂家是没有这个机会的。除了华为的手机，中兴的手机的通信性能也是很强的，中兴也是一家通信业的公司，和其他的手机厂家比起来，也有这方面的优势，再有就是三星的手机，三星也是一家通信业的公司，相比而言，通信性能三星手机也比较强大。
其实你问问做网络优化的测试手机就知道哪个信号强了，现在通信业里的测试手机基本也就是华为、中兴、三星这家的手机，为什么选择这三家？就是因为通信性能强，测试的效果图好看。总而言之，住在比较偏远的农村，建议购买支持电信B5的手机，同时手机的品牌相比之下，华为、中兴、三星的信号都不错，苹果在这方面相比是最差的，
2、大家用电信卡感觉怎么样？
本人用过移动联通电信，说说我的个人体验。移动，08年开始家里的座机就是移动，很少用来打电话，所以谈不上什么体验。1.信号质量：从10年到11年用的移动手机号，在人群密集的地方，信号质量明显下降，发个短信，人到了，短信还没到，大多数时候，网络是很好的。仔细研究其套餐，发觉捆绑的多，2.服务：并且活动多，经常有各种套餐推销短信，电话，打着移动的旗号。
在营业厅办理业务，给人的感觉很不好，套路多，有时对人冷眼相待，客服对于业务不精通，处理效率低。联通，只用了半年，痛苦的体验，信号差，覆盖率低，服务更要命，经常悄悄的扣费，那个时候是学生，每个月都会在网厅查询自己的消费清单，基本每个月就发现有莫名其妙的扣费。打客服电话，态度恶劣，爱理不理，甚至有几次告到消协，才把扣费退回来。
