论说，论说和评议两者的区别是什么

本文目录一览

1，论说和评议两者的区别是什么
2，论说和做区别
3，论说文有几部分除了论点还有什么
4，什么是论说文
5，论说亭台楼阁的不同之处
6，求地球的起源的几个论说

1，论说和评议两者的区别是什么

论说是你为证实这论点或观点等而给予的论点和论证充分和求证，用表达的方式而肯定出来。评议是对某些人和事或提案等，进行各抒己见的评论和探讨，以书面或口头的形式而评议。

论说和评议两者的区别是什么

2，论说和做区别

说:表达思想 (多少会带有点联想的味道) 做:总有结果 (一切从实战出发)

先要说出来，然后才能做出来。最少有个先后的区别

纸上谈兵,和实际行动

论说和做区别

3，论说文有几部分除了论点还有什么

楼主，我觉得赵的方法需要很多例子、名言，如果那个话题碰巧熟悉，比较好写。不然的话用考高方法写会快点

议论文的三要素有论点，论据和论证。议论文的结构一般是：提出问题，分析问题，解决问题。即引论，本论和结论。

论说文有几部分除了论点还有什么

4，什么是论说文

论说文是一个论点为中心，近而分为多个副论点进行阐明自己的观点，论据必须以事实为基础。

论说文是一种文体，而不是创作文学的形式。文章简短精要，写得朴实通俗，深入浅出，读来亲切有味，没有说教气息，这种风格也是漫谈式论说文的一个特点

5，论说亭台楼阁的不同之处

亭是个秀丽文雅的地方，台是可以附庸风雅的所在，楼高高在上，阁是比较小的私人空间。我以为亭台楼阁除了心情和环境引起的心情变化，另外就是感觉不同。亭让人想到亭亭玉立台让人放松心境，楼让人觉得高不可及高高在上，阁却会让你联想到属于自己的在楼中的一个小空间。当然如果你要从建筑的角度去讲，那就比较复杂了。

搜一下：论说"亭台楼阁"的不同之处

6，求地球的起源的几个论说

起源和演化地球的起源和演化问题实际上也就是太阳系的起源和演化问题。早期的假说主要分两大派：以康德和拉普拉斯为代表的渐变派和以G.L.L.布丰为代表的灾变派。渐变派认为太阳系是由高温的旋转气体逐渐冷却而成的；灾变派主张太阳系是由此及彼2个或3个恒星发生碰撞或近距离吸引而产生的。早期的假说主要企图解释一些天文事实，如行星轨道的规律性，内行星和外行星的区别。太阳系中角动量的分布等。在全面解释上述观测事实时，两派都遇到不可克服的因难。从20世纪40年代中期起，人们逐渐倾向于太阳系起源于低温的固体尘埃的观点。较早的倡议者有魏茨泽克、施米特和尤里。他们认为行星不是由高温气体凝固而成，而是由温度不高的固体尘物质积聚而成的。地球形成时基本上是各种石质物体和尘、气的混合物积聚而成的。初始地球的平均温度估计不超过去时1000℃。由于长寿命放射性无素的衰变和引力势能的释放，地球的温度逐渐升高。当温度超过铁的熔点时，原始地球中的铁元素就化成液态，由于密度大就流向地球的中心部分，从而形成了地核。地球内部温度继续升高，使地幔局部熔化，引起了化学分异，促进了地壳形成。海洋和大气都不是地球形成时就有的，而是次生的。因为原始地球不可能保持大气和水。海洋是地球内部增温和分异的结果。原始大气是从地球内部放出的，是还原性的。直到绿色植物出现后，大气中才逐渐积累了自由氧，在漫长的地质年代中逐渐形成现在的大气（见地球起源）。