三国演义中，诸葛亮和司马懿谁更聪明谁更厉害？尤其是上谷之战，让司马懿险些丧命，空城父亲让司马懿认为城内有诈，退守三十里，死后上演了“诸葛之死，吓死仲达”的戏码。不管从哪看，诸葛亮好像都比它好。但最后的结果是诸葛亮 5北伐中原，无一败北司马懿。每次都是撤兵而回，最后一次死在五丈原。
三国后期司马懿和诸葛亮之间的个人恩怨可以说是最精彩的。他们斗智斗勇，计谋连连，斗争中上演了一幕幕精彩的大戏。结果是司马懿获得了最后的胜利，但是在声誉方面，1。从可取之处来看，司马懿和诸葛亮谁更胜一筹，如果仅从可取之处来看，毫无疑问司马懿比诸葛亮更胜一筹。
5、 诸葛亮和 司马懿相比谁更厉害呢?个人认为三国时期魏的司马懿和蜀的诸葛亮都是其中的佼佼者。所以后人经常拿这两个人做比较，他们的决策和策略总是被人津津乐道，甚至连他们的出身也拿来比较。1、缘起论，司马懿足以完成爆炸诸葛亮，孔明先生的祖上虽然都做过官，但他们家无奈没落，父亲那一辈穷得9岁就成了孤儿，父亲9岁就去世了，母亲3岁就去世了。
3.在春风最鼎盛的时候on 司马懿，诸葛孔明穷了半辈子才来到刘备的“三顾茅庐”，然后请他出来帮忙征服天下。战役初期，诸葛亮刘备一伙连这样的根据地都没有，只好住在新野。后来东拼西凑的辛苦“创业”，得到了一些资本，向吴国孙权借了一座荆州城。经过努力，慢慢发展起来，建立了蜀国。
6、 诸葛亮与 司马懿谁厉害?好不好要看是什么方面。我觉得司马懿很牛逼，但是诸葛亮更受欢迎。中国最推崇的传统文化是“义利之选”。换句话说，当道德和利益发生冲突时，选择道德的人会被历史铭记。我们来看看诸葛亮的生平。从前他是卧龙先生，一个卖草鞋的落魄皇亲。刘备参观了小屋，并邀请他出山。出山后，到处做佣兵的刘备先生，居然得到了三分之一的天下，当上了皇帝。
而刘备临死的时候告诉诸葛亮，刘阿斗这小子，你看他能当窝囊废，你就直接当皇帝吧。诸葛亮立即表达了他对刘禅已故主人的忠诚，后来他是一个忠诚的人。他死了，儿子诸葛瞻战败自杀。可以说是鞠躬尽瘁，死而后已。我们来看看司马懿。在曹阿瞒后团时代的早期，他没有受到重视。后来曹操谋士团人数一再减少后，曹阿瞒忍痛起用，对司马懿的人品十分怀疑，认为他不够忠诚，有篡位之嫌。
7、 诸葛亮和 司马懿之间的故事?诸葛亮(181-234年10月8日)，孔明徐州(今山东省临沂市沂南县)人，杰出的政治家、军事家、散文家、文学家。在世时，封为武乡侯。死后，他追求对武乡侯的忠诚。东晋政权因其军事才能，追封为吴兴王。代表散文作品有《一个榜样》《一部戒律书》。他曾经发明了木牛流马、孔明灯笼等，并将弩进行了改造，称为诸葛连弩，可以一弩命中所有目标。
\x0d\x0a刘禅视他为忠臣武侯，所以后人常以武侯、诸葛武侯作为尊称诸葛亮。诸葛亮他一生鞠躬尽瘁，死而后已，是中国传统文化中忠臣智者的代表人物。\ x0d \ x0a \ x0d \ x0a司马懿(179-251)，仲达，汉族，河内郡文县(今河南焦作市文县)小金里人。魏是三国时期杰出的政治家、军事家，是西晋王朝的创始人。曾任曹魏大都督、大将军、太尉、太傅。
8、 司马懿和 诸葛亮谁厉害Yes 司马懿，从下面的事件可以看出:司马懿高度评价魏延对子午谷的奇思妙想，说“诸葛亮我一生谨小慎微，什么都不敢做。如果我打，我会从子午谷小道拿下长安，那是很久以前的事了。他没有计划，只是怕输，不肯冒险。"诸葛亮 As 司马懿表示，诸葛亮太谨慎了。在用人方面，诸葛亮也喜欢选择那些谨小慎微，爱做表面工作的人，而不是那些个性太鲜明的人。偏偏魏延是那种“不服仆，狂妄自大，大有想法”的人。
9、 诸葛亮和 司马懿是什么关系? 诸葛亮和 司马懿人物介绍1，司马懿效忠魏，诸葛亮效忠蜀，他们是敌对的。诸葛亮，蜀丞相，自三顾茅庐以来，一直忠心辅佐刘备。三国之争，孙连抗曹夺荆州，助刘备在成都建立蜀汉政权。后来刘备死了，他辅佐了已故的刘禅。联合吴栋，发展农业，增强了蜀国的国力。六次北伐中原失败，与魏将军司马懿多次交战。2.诸葛亮:(181 ~ 234年10月8日)，琅琊杨度(今山东沂南县)卧龙人，三国时期蜀汉宰相，中国古代杰出的政治家、军事家、文学家和改革家。
刘备参观草堂后，邀请诸葛亮与东吴孙权联合，在赤壁之战中击败曹骏。形成了三国之势，夺取了荆州，建安十六年(211年)攻陷益州。然后他打败了曹骏，赢得了汉中，蜀章武元年(221年)，刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相主持国事。刘禅继位，诸葛亮被封为武乡侯，掌管益州牧业，勤政慎行，大小政事必亲力亲为，赏罚严明；与吴栋结盟，改善与西南各民族的关系；贯彻垦荒政策，加强战备。
