但这个捐赠行为，不能搞强行指派那个企业，或强迫某个人必须去捐，不捐似乎是“大逆不道”。志愿捐赠，不能演变为逼捐，河南水灾，造成数十人不幸遇难，十数万民众必须转移解决临时居住问题，在当前河南灾区如此严重的情况下一声不吭，装聋作哑，实在是有失身份。
1、河南洪灾你捐款了吗？
我们这里是辉县获嘉县和新乡市县，交界处卫河北岸受灾最重地方之一的占城镇王官营村。我被困家中今天是第二天了，我现在困在室内2点三高处一个2平方多点放物的台上，室内外现在全是水。室内水深1.5米室外的田地2米到2五六不等，我是一个65年出生的农民，平时愿把不忙地活的时间用在头条做公益为山区孩子捐书上了。我们这个地方，卫河水只要发生洪灾，
2、某企业欠债几亿，救灾时却捐了几千万，债权人有权追回捐款吗？
拿着债主的钱，选择这样的机会和时间节点，来博取大众的好感。这样的营销方式，确实能暂时蠃得社会上大多数人的赞誉，并能瞬时吸引大众的关注，刺激消费者疯狂购买他的产品，这比投入相同金额的营销费用，起到的广告效果要好的多，你一时赢得了消费者的追捧，甚至还会得到社会各界相关的支助，但债主们此时的心中却是五味杂陈难以明说。
3、河南水灾，大衣哥捐款了吗？
题主之问，显得极不厚道的！河南水灾，造成数十人不幸遇难，十数万民众必须转移解决临时居住问题，有官方通报这次灾情造成的直接经济损失，已达数百亿元之巨。且，河南的暴雨灾害，尚未结束，河南水灾巳牵动亿万人民的心。一些慈善机构，以及众多的爱心人士，已行动起来，做为所有志愿，并具有能力的企业（包括所有的行业）及个人，向河南灾区老百姓表达爱心捐赠钱物，其行为高尚，值得支持钦佩。
但这个捐赠行为，不能搞强行指派那个企业，或强迫某个人必须去捐，不捐似乎是“大逆不道”，国家並没有这个规定吧？现在，每当灾难来临的时候，一些媒体人不去报道灾区的具体焦点，不去引导人们怎么样防范灾害，以及应该吸取教训什么的，却一古脑热炒各路明星捐款数目，在舆情上似有引导不正之嫌。志愿捐赠，不能演变为逼捐，
4、司马南给河南捐款了么？大家怎么看？
司马南平时高调爱国爱民，所谓一身正气，字字珠玑。在当前河南灾区如此严重的情况下一声不吭，装聋作哑，实在是有失身份，作为300多万粉丝的大V。钱多钱少并不是问题，关键是能不能起到一个榜样的作用？爱国并不是喊几个口号就行的。必须拿出实际行动来，很多只有一百几十个粉丝的人都能捐出100上千元。一个残废的诗人余秀华都能捐出5000元，
5、雷军和董明珠的赌约10亿，真的兑现承诺捐给了慈善机构吗？
雷军与明珠之间的一场江湖赌局，赌的是大佬们的商海意气，实业企盼，也可以讲是相互激励，相互促进，共推中国实业走向新的高度。其实也只是他们圈中事，谁也没有见证他们手签什么赌约，不知为何如今天天有关心他们赌约兑现会如何如何！甚至于还有人操心起十亿赌资如何做慈善之事，用心良苦，其心可嘉，我就想，你天天操心别人大佬私事，何不用心做好自已本分？把这分用心用在自已本职，把这分善心自已去表达在善事上，能力有高低，钱不分多少，去做就是，不要天天围着别人指手划脚，品头论足。
