洛阳并不是无险可守，相反是易守难攻的地形。早在东汉时期，便在洛阳周边设立了洛阳八关，分别是函谷关，伊阙、广成、大谷、轘辕、旋门、孟津、小平津，作为洛阳防守的屏障，感谢邀请，洛阳古代饱受战乱不是无险可守，而是都城地位耀眼，地理位置非常重要，洛阳自从安史之乱被战火烧毁两次之后（一次是安禄山乱军，一次唐肃宗让回乞军抢劫），就没有恢复元气，而朱温从洛阳迁都开封时又抢劫一次，石敬塘借辽兵灭唐时，又攻破洛阳抢劫一次，洛阳遭受到很大的破坏，一下子衰落下去。
1、宋太祖，为何不定都有险可守的洛阳，而定都无险可守的开封？
决心不足，被迫无奈。首先一点，宋太祖定都开封是继承后周的遗产，没得选择，并不是起初他想定哪就能定哪，后来他有意迁都洛阳是有私心的，主要是看到其弟赵光义在开封势力坐大，一时兴起迁都之意，并没有下定决心一定要迁都。开封的崛起与隋唐大运河的修建有很大关系，是大运河的繁忙带动了开封的繁荣，在大运河开通之初，黄河水量还非常大，运河船只可以直接进入黄河，然后在巩义转向洛河，到达洛阳。
可是经过近三百年运转，到唐朝后期，黄河水下降了许多，水量变小，运河船只进不了黄河，这样江南运过来的物资，到了开封就必须转为陆运，通过陆运再到洛阳。这样开封成了中转站，其繁荣程度也就渐渐超过了洛阳，朱温灭亡后建立后梁，为了避开老对手李克用从山西直线攻击洛阳，便将都城从洛阳迁回他的根据地汴梁（开封），这就是开封当国都的开始，接着后晋、后汉、后周都把开封作为国都，前后将近五十年，开封一下子变为全国最大的城市，人口、经济都超过了洛阳。
而洛阳自从安史之乱被战火烧毁两次之后（一次是安禄山乱军，一次唐肃宗让回乞军抢劫），就没有恢复元气，而朱温从洛阳迁都开封时又抢劫一次，石敬塘借辽兵灭唐时，又攻破洛阳抢劫一次，洛阳遭受到很大的破坏，一下子衰落下去，宋太祖赵匡胤是通过军事政变夺得政权，他完全继承的是后周的天下，他的势力也完全在开封，所以他当上皇帝后就没有再折腾，依然将开封定为国都。
迁都对于一个国家来说是比较重大的事情，历史上迁都最成功的也只有明成祖，将都城从南京迁到北京，明成祖朱棣为迁都下了很大决心，前后建了十多年，而且为了打击蒙古，朱棣在没迁都时就长期带兵住在北京。而宋太祖赵匡胤显然在当皇帝开始没有迁都洛阳的意思，而是在当了十来年皇帝后回到洛阳故里，才一时兴起动了迁都洛阳的意思，
而且他的决心也不够大，在其弟赵光义的一句“在德不在险”后便放弃了迁都的念头。从另一方面来说，洛阳虽然地处伊洛盆地，周围有八关围绕，比开封的一马平川强多了，但是，洛阳的八关之险和其它地方的关隘之险比起来差远了，因此安禄山叛军很轻松的便从河北一路南下攻破了东都。即使后来金兵侵宋，从山西南下的那一路，也是很轻松的拿下洛阳，
2、洛阳位于天下之中，古代饱受战乱，真的是无险可守吗？
感谢邀请，洛阳古代饱受战乱不是无险可守，而是都城地位耀眼，地理位置非常重要。洛阳有成为古都的先决条件在古代王朝建都一般会有两个先决条件，第一是易守难攻，便于军事防御，维持都城的安全，王朝的稳定；第二是人口稠密、水草丰满，适宜农作物生长，便于控制人口和粮食，有利于王朝的稳定，而洛阳就恰恰具备这两个条件，才成为了古都，成为了兵家必争之地。
洛阳地形易守难攻，险要非常多洛阳地处盆地，周边崇山峻岭，而洛阳城则是水草丰盛的大平原，适宜人们生存和农作物生长，早在东汉时期，便在洛阳周边设立了洛阳八关，分别是函谷关，伊阙、广成、大谷、轘辕、旋门、孟津、小平津，作为洛阳防守的屏障。洛阳境内有伊河、洛河、黄河三水，在古代也是天然的屏障，因此洛阳并不是无险可守，相反是易守难攻的地形。
3、长安那么偏，洛阳无险可守，为什么能成为古代王朝的首都？
如此提问题的一定是个大脑空空、双眼无神的蠢货！众所周知，今天的中华民族是由渭水流域、伊洛平原上诞生崛起的华夏族一路发展演化而来，而这片富足广袤的区域能成为古代中国经济、政治、文化的中心，实在是得益于得天独厚的“山川形胜”条件！是最理想的建都（国）之地！有答友从细微处把西安、洛阳山川平原的优势利弊分析的已经非常透彻，就不再赘言。
