成都、西安、重庆哪个城市适合投资房产。成都和重庆在经济上，生活习性上都差不多，只是重庆宜居环境好于成都，若要在成都和重庆选择买房，若抛开工作和生活因素，还是首选重庆，话说远了哈，言归正传，为什么我会说成都比重庆要比重庆好，具体的数据我不做叙述，有张图大家可以自己看一下，虽然重庆的GDP比成都多了几千亿，但是那是加上了所有区县的总额，重庆和成都真正要比较就要在人口和面积基本对等的情况下相比，这才是相对公平的，那就是老重庆地区和成都比，老重庆人口1800万左右，GDP14000亿左右，看出数据了吧，那就再公平一点，不然说不公平，成都减去简阳市的400多亿GDP，算是老成都了，在人口面积仍然比成都大的情况下，老重庆比老成都少了500亿，重庆任重而道远，真正难的是，重庆和成都属于竞争型的西南德比，产业重合率太高了，两座城市只有争得头破血流，不可能互惠共利，但我作为一个重庆人为啥子推荐年轻人去成都呢，那就是机遇，重庆正处于转型期，路往什么方向走，怎么走，这还是一个很大的问题。
1、成都、西安、重庆哪个城市适合投资房产？
成都、西安、重庆哪个城市适合投资房产？我们要先了解一下各个城市的限购政策，如果你不落户的话，这几个城市的房产投资，都还是有一定门槛的，成都的限购政策：成都市户籍居民两人及以上家庭在全市范围内拥有1套或以下自有产权住房；或本市户籍居民成年单身家庭；或非本市户籍居民家庭在全市范围内无自有产权住房才能买房。
迁入成都市未满24个月的购房人，应在成都市稳定就业且连续缴纳社保12个月以上，方可新购买商品住房或二手住房，西安的限购政策：从市外迁入户籍的居民家庭（退伍转业、家属随军落户的除外）在本市住房限购区域范围内购买商品住房或二手住房的，应落户满1年，或在本市连续缴纳12个月的社会保险（或个人所得税）。非本市户籍居民家庭在本市住房限购区域范围内无住房且能够提供5年以上（含5年）个人所得税或社会保险证明的，方可购买1套商品住房或二手住房，
重庆的限购政策：限定重庆本地户籍家庭不得购买第三套及以上的住宅，而外地户籍每人只得购买一套。外地人贷款买房应提供1年以上当地纳税证明或交纳社会保险证明，如果是全额付款，不必提供有关证明，从3个城市的限购政策可以比较得出：如果购房人不落户的话，都至少要缴纳一年以上的社保，才有资格买房，而西安最为严格，需要5年以上的社保。
如果购房人落户的话，成都和西安都必须要落户满一年以上才有资格买房，而重庆虽然没有要求落户时间长短，但也是有套数限制的，也就是说，如果你想要在以上3个城市投资房产的话，至少一年以上的时间才有资格购买，这样的投资，是否还有价值，只有自己判断了。这样的环境下，“房主不炒”已经成为主流基调，还想靠着炒房投资挣钱，还是算了吧，
2、武汉和重庆还有成都，哪个地方发展好，更值得房产投资呢？
这个问题我先概括一句：中央已明确规定房住不炒；这已决定了房产投资在任何城市皆是不妥之举！至于标题中提到成都、武汉、重庆三地哪个地方值得购房居住？在此做一下简单表述：雪山下的公园之城：成都若是为了在成都、武汉、重庆三地选择给未来子女工作发展提供居住便利，建议选择成都、武汉皆可！唯重庆断然不可选择！美丽江城：大武汉重庆虽有直辖市之名，实则是一个大山中的大农村，这与其它三个（京津沪）直辖市有着本质性区别。
大山纵横排列的重庆重庆辖区面积虽大，但大都是无法居住的广阔高山深壑（见上图），地形复杂、出行不便，国家虽然花费巨资扶持这么多年，但经济发展依然不尽如意！成都、武汉两座城市属平原城市，交通便捷、经济发达、气候温和；两城虽出台了严格的限购措施，但房价依然坚挺，需求旺盛！而重庆非但不限购，反而鼓励川人去购房，可房子却依然难以卖动，导致网上挂出空置房近20万套！这皆是由重庆糟糕的地形和气候导致极不宜居的环境所致，
重庆，一座在大山中极力挣扎的城市！古代受交通制约，古人只能选择临水而居，由此造就了重庆过去的繁荣。然而，时过境迁，随着陆路交通的便捷完善，内河水运逐渐走向衰落；尤其是今天，在大山中建设现代化城市的弊端愈加明显；不仅耗费资金，而且收效甚微！重庆的地理结构已严重阻碍了城市的发展，打开地图，整个重庆几乎全被大山霸屏！唯有重庆以西的四川境内地势平坦！建议在四川盆地中部的浅丘开阔地带（遂宁、南充区域）建设新重庆，现有的重庆辖区山地修复生态，
3、重庆龙兴与大学城哪个地区的发展前景更好，更适合投资？
