那为什么如果赵云镇守荆州就不会丢失呢。张辽一旦率兵北上，荆州势必兵力会减少，很多人把荆州失守，归咎于关羽北伐，造成荆州空虚，并不是说赵云的军事才能和武艺要高于关羽，而是如果赵云驻守荆州，孙吴方面就没有袭取荆州的机会，荆州的问题本质在于处于魏吴两大势力之间，一旦魏吴想联手进攻，即使换成张辽驻守荆州，也很难保住荆州不失。
1、如果黄忠守荆州怎么样？
你的问题完全暴露了你对三国和人性的盲点。刘备入川的问题不是谁来守荆州，而是谁不能入川，刘备军事集团入川的人员里关羽是绝不可以入川的他入川是会坏大事的。关羽的性格傲慢，刚愎自用，由于出身低贱，加上汉末乱世，他自小就对氏族权贵极其厌恶，同样由于他自由的出身导致他对待这些氏族权贵往往是及尽羞辱之能事，不择手段，
自古以来就有士可杀不可辱的传统，关羽的行事做派绝对会让刘备入川极为依仗的益州氏族集团坚决的站到刘备的对立面。所以刘备是绝不会带关羽入川的，有人说张飞鲁莽更容易得罪人。大错特错，张飞入川路上的两件事就可以证明他的智商情商绝对是三国首屈一指的，一。义释严颜，就连极力鼓吹张飞莽夫形象的罗贯中都不得不把入川路上张飞这段故事写进三国演义，试想，一个莽夫与人打赌谁先入川，独自走陆路，遇到一个老头的坚决抵抗，耽误了时间，这个莽夫抓住老头后会怎样？而张飞一反常态，礼贤下士，最终不仅收降了这位老将军，还得到了益州军队里很多将军的另眼相看，可以说为刘备以后统治益州稳定军心打下了基础。
二，力战马超。同样是与马超交战不分伯仲，许褚得到的只是马超的认可，反观张飞不仅实力被认可，同时与马超惺惺相惜为刘备收服这员虎将和稳定西凉做出了贡献。而实力同样高超的吕布却从未被张飞认可，可见张飞是有选择的，而且这种选择绝对是有政治眼光的，张飞在正史里也是很有头脑，并非一届莽夫。因此，刘备集团唯一的不稳定因素只有一个，就是关羽，
一生彪炳忠义，他是唯一投降过曹操的人，说是为刘备的妻子，历史上根本没有什么千里走单骑。一生阅读春秋，不尊老者，不敬学者，身为封疆大吏政治头脑极其匮乏，把前来示好的盟友痛骂羞辱一番后居然倾巢而出进攻第三方，这连三岁小孩也做不出的弱智行为，他就干了，荆州四战之地，对没有地盘的刘备很重要，在得到益州后荆州的地位就不那么重要了，因此找个总给自己找麻烦，而自己又不方便亲自动手的炮灰去镇守，坐等他自己作死就好了。
刘备明知刘封对关羽意见极大，却让他去驻守上庸，结果不仅刘封不救，还封锁官道不让荆州信使入川，廖化求助马超，马超更是以没有刘备命令一兵一卒不借为由拒不出兵，难道他们不知道关羽的重要地位？他们当然知道。于公，封疆大吏私自动兵就是犯上，人家都懂，关羽却偏偏违反，于私，关羽参与刘备立嗣得罪了刘封，关羽自始至终瞧不上西凉马超，因此两人本就不合。
2、三国时期如果让赵云守荆州，会是怎样的结局？
赵云肯定可以守住，并不是说赵云的军事才能和武艺要高于关羽，而是说，如果赵云驻守荆州，孙吴方面就没有袭取荆州的机会。其实，荆州之失，从最根本上找原因，还得怪刘备，公元219年，也就是建安二十四年，是不平静的一年，在这一年中曹刘孙三大集团发生了很多重要的事情。刘备收得益州后，继续扩张，北进汉中，阵斩曹军重将夏侯渊，张郃临危被推举为主帅，严防死守，双方僵持。
曹操率主力来援，双方激战，经过数月的激烈格杀，刘备集团取得了胜利，曹操率主力撤退，刘备将汉中地区纳入囊中。取得汉中后，刘备进位汉中王，将防御重任交给了后起之秀魏延，回到成都，但是，对于刘备来说，汉中地区从此就高枕无忧了吗？当然不是，曹操并没有走远，他还在长安呢。而前期的战斗给刘备集团造成的消耗是惊人的巨大，“男子当战，女子当运”，后方的诸葛亮绞尽脑汁，尽一切努力为刘备的战斗提供了有效的后勤支援，
但曹操一日不离开，刘备就一天难以安眠。虽然让魏延镇守汉中，但刘备仍然是提心吊胆的，汉中这片地区是不允许丢失的，刘备进位汉中王，就明明白白地宣布，这块地方是绝不能再丢失了，刚当上汉中王，再丢了汉中，你让刘备情何以堪？为了减轻汉中战区的巨大压力，刘备需要从另外一个方向对曹操集团施加压力。这就有了关羽的北进襄樊。
