南阳在东汉一朝王侯将相帝宅相望。南阳郡是秦朝设郡，阴姓的郡望又在南阳，阴丽华出身显族，所有条件加在一起，完全可以证明，阴丽华的确是南阳新野人，如果连《后汉书》都不相信，那实在没法研究东汉历史了，我真的只能相信阴丽华是南阳新野人，诸葛亮”躬耕于南阳”，”南阳诸葛庐”因而名扬天下；汉光武刘秀成长发迹于南阳，南阳因此被史家称为“南都”、“帝乡”，这些均是见诸正史的事实。
1、三国诸葛亮的“火烧新野”是否真的存在？火烧新野的遗址在哪里？
这个事件是存在的，但是和诸葛亮没有关系。因为这把火失刘备烧的，正史《三国志先主传》记载：使拒夏侯惇、于禁等于博望，久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。这段记载很清楚，就是刘备自己烧的，而且诸葛亮传没有任何关于此事的记载，但是仔细看就能发现，刘备烧的并非是曹军，而是自己，刘备把自己的军营烧了，用来诱敌深入，结果夏侯惇也很多中计了，然后被刘备的伏兵所破。
2、有人说“汉光武皇后阴丽华，东汉南阳新野人”，你怎么看？现在新野还有没有阴姓后人？
这个不是有人说啊，是《后汉书》里明确记载的，记录东汉时期的史书中，也就《后汉书》能被称为信史了。如果连《后汉书》都不相信，那实在没法研究东汉历史了，我真的只能相信阴丽华是南阳新野人，当然，也有一些其他佐证，阴姓并非大姓，而刘秀迎娶阴丽华时，阴家是显族。目前阴姓可查的郡望分别为南阳和始平两郡，始平郡是在西晋时期设郡的，时代根本对不上，那么剩下的只有南阳郡。
南阳郡是秦朝设郡，阴姓的郡望又在南阳，阴丽华出身显族，所有条件加在一起，完全可以证明，阴丽华的确是南阳新野人，至于现在新野还有没有阴姓后人，我实在没有资料可以查。因为户籍档案之类的东西不是我能够看到的，即使能看到也不是能在网上乱说的，只能说现在国内甘肃省、河北省、河南省、山东省、安徽省、湖南省、福建省、贵州、四川省和黑龙江省都有阴姓族人较大范围定居。
3、请问东汉末年新野县城位置在许都和樊城中间，曹仁怎么在樊城了？还给弄丢了？
这个问题有点质量，因为三国演义的原因，新野这个小地方，被全国人民所熟知。新野是荆州的北大门，处于许都西南方向，刘备投奔荆州以后，刘表将他安置在新野，抵御曹操的进攻。先主遣麋竺、孙乾与刘表相闻，表自郊迎，以上宾礼待之，益其兵，使屯新野，荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。樊城是荆州重镇，位于新野之南，
实质上新野是樊城的北部屏障。曹操要攻打樊城，必须先取新野，所以曹操派遣夏侯惇和于禁攻打新野，结果刘备来了个火烧新野，击败夏侯惇和于禁。那么曹仁怎么越过新野到了樊城呢？曹仁是曹操手下真正能独挡一面的大将！曹操远征外在，常常用曹仁镇守后方，官渡之战，曹操在官渡前线鏖战。曹仁奉命镇守许都，连续两次击败袁绍军对许都周边袭击，确保曹操后方稳固。
曹操南征荆州，曹仁随行，荆州不战而降，曹军占领大半个荆州。赤壁大战，曹军大败，但是江陵、襄阳、樊城等广大地区还在曹军控制之下。曹操从赤壁一路向西，逃到江陵，随后退回许都。留下曹仁驻守南郡江陵，周瑜攻打南郡一年多，曹仁兵少，最后无力坚守南郡，不得不向北撤退，退守襄阳和樊城。这就是曹仁驻守樊城的由来，此后几十年，曹仁一直镇守荆州北部，先后与蜀汉和东吴在襄阳、樊城、南郡、江陵等地展开激烈的攻防大战！总体来讲，曹仁出色的完成了防守任务。
4、南阳市不是汉朝的南阳郡，“南阳说”诸葛亮，刘秀在今南阳市，对吗？有何依据？
古南阳郡涵盖今南阳市域，今南阳市领有古南阳郡三分之二辖境，古今”南阳”的中心均为南阳城——宛城；宛城做为古南阳郡城和今南阳市主城，自身就是狭义的“南阳”，史书典籍中南阳与宛城互见的例子不胜枚举。史载“自汉以北为南阳郡”，汉水南岸的“古隆中”山地从来就不是“南阳”，与“躬耕于南阳”无关，今襄阳汉水以北区域（约2千k㎡左右）和南阳周边其它地市部分辖区两汉时属南阳郡管辖，并不影响今南阳市做为两汉南阳郡文化和历史的承载主体。
