如果荆州不失，刘备将完全占据益州（包括汉中）和荆州西部。关羽北上建安十六年（211），刘备入川，留诸葛亮、关羽、张飞三人坐镇荆州，丢失荆州之后，关羽完全有机会向西退入蜀中，等待刘备的援军，然后再收复荆州，如果说关羽不丢失荆州的话，有可能成功。
1、如果庞统不死，关羽不失荆州，蜀汉能一统三国吗？
谢邀请！在没有正面回答之前，先分析以下三个问题:〇一，诸葛亮与姜维出兵伐魏，完全是特别自信地认为凭借自己的才能，可以征服对方，并没有根据敌我双方的形势，以及力量的对此做出合乎实际的战略布署。由于蜀汉伐魏属于以小伐大，以弱征强的军事行动，所以最终也没有收到预期的效果，〇二，蜀伐魏多年未获成功，而魏伐蜀只所以在短时间内获得成功，其主要原因不是因为蜀国小人口少。
而是了解到①姜维屯田沓中是在外避祸，②后主刘禅听信宦官黄皓，迷于酒色不务正业，③东川汉中无良将镇守，姜维主力不在汉中。总之，是因为蜀国内部混乱不固，造成国破家亡，若后主精明强干，君臣团结，姜维固守汉中，国虽小，魏国也未必能灭蜀。〇三，魏伐吴也是选择有力的时机，主要是孙皓即位后，凶暴曰甚，酷溺酒色，宠幸中常孝岑昏。
张布等人谏之，孙皓非但不听，还灭其三族，又大兴土木建筑，又派陆抗出兵取襄阳。晋主司马炎派羊祜统兵拒之，准备待吴国中有变，乘势伐吴。后羊祜听知陆抗罢兵，孙皓失德，见吴有可乘之机，便作表请求伐吴，司马炎览表大喜，用杜预伐吴成功。不难看出，若孙皓有德，无机可乘，晋伐吴也很难成功，〇〇，现在来正面回答题主所问。
若庞统在，关羽不失荊州，则蜀汉跨有两川，由上庸连接荆州，国力优于东吴，虽不及曹魏，但伐魏实力大增，这样，刘备镇守成都，命庞统，诸葛亮各统一支兵马，出兵西川和荆州，两路伐魏，虽有希望，但不能说必然成功。为何？其一，若魏国兵精粮足，兵多将广，君臣上下团结，执政者励精图治，则只靠庞统和诸葛亮这一代，也未必能伐魏成功！魏不灭，不能伐吴，何谈一统天下？其二，若曹魏执政者不务正业，国力衰退，国家政局混乱，有机可乘，
2、若关羽不失荆州，张飞不遇刺身亡，刘备能统一天下吗？
笔者认为：打个比方说刘备，关羽，张飞都在，在加上庞统，诸葛亮，然后率领10万铁骑，横扫中原，灭曹魏，统一中原，再灭江东孙权，恢复汉室，成为一代明君也！历史没有如果，从庞统死后开始，刘备就走下坡路了，刘备进攻西蜀，庞统战死，调诸葛亮支援，荆州留关羽镇守，关羽心气太傲，除了刘备以外，谁都不鸟，一致不听别人劝告和忠言，最后丢失荆州，身死异地，实乃蜀汉罪人也。
3、如果荆州不丢，关羽不死，最后谁能统一天下？
那当然是刘备统一天下了，如果荆州不失。那么刘备的实力将非常强大，仅次于曹魏。如果荆州不失，刘备将完全占据益州（包括汉中）和荆州西部，总兵力在15万左右。完全可以以一己之力与曹魏抗衡，如果荆州不失，刘备将在战略态势上占据主动。荆州的战略地位太重要了，向东可以沿长江顺流而下，直捣建康。向北，威胁襄阳、樊城，使曹魏都城洛阳时刻处在危险之中，
不得不部署重兵进行防御。那么，关中、陇右必然空虚，刘备趁机从汉中进攻凉州、关中，必然一战成功。总而言之，荆州对蜀汉来说太重要了，它是东进的前进基地，是北伐的战略支撑。有荆州在，大汉中兴指日可待，荆州一失，偏安一隅已经是难能可贵了。至于关羽，如果关羽还在，张飞或许就不会死，夷陵之战，刘备也许就赢了。诸葛亮北伐，也许一战就能成功，
4、《三国演义》里关羽如果没有失荆州，蜀国能一统天下吗？
如果说关羽不丢失荆州的话，有可能成功。因为刘备的军事才能比诸葛亮高，有魏延守汉中，马超镇西凉，诸葛亮坐镇成都，以及粮草的调度和运送，以当时的形式下，蜀国可以说是鼎盛王朝！蜀汉北伐缺的是粮草，和无人可用，而荆州在关羽的精心治理下物资丰盛，也是当时三国境内人才辈出之地！如果荆州不失，哪么关羽就不可能亡，然后安抚江南孙权，解除后顾之忧哪，关羽从樊城向北讨伐，而刘备从祁山进军西北联合马超的西凉军然后向东转，直捣长安，这样让曹操自顾不暇，这样北伐成功的机率至少百分之六十左右！。
