农业集体化，农业集体化有没有好处

本文目录一览

1，农业集体化有没有好处
2，苏联社会主义工业化与农业集体化同时展开
3，结合苏联农业集体化和中国农业合作化分析中苏农业社会主义改造的异
4，斯大林模式农业集体化原因什么不能满足工业化的需要
5，农田集体化后农民是否等于失去土地
6，如何看待和理解从土地改革到农业集体化再到农村土地家庭联产承

1，农业集体化有没有好处

有

农业集体化有没有好处

2，苏联社会主义工业化与农业集体化同时展开

苏联是先工业化,再农业集体化,一开始也是集体农庄

约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林

错误，农业集体化为了配合社会主义工业化后展开

苏联社会主义工业化与农业集体化同时展开

3，结合苏联农业集体化和中国农业合作化分析中苏农业社会主义改造的异

农业集体化是社会主义农村经济的一种形式。斯大林模式另一种说法就是高度集中的政治经济体制，不仅体现在社会主义工农业上，政治上也有体现，诸如个人崇拜、经济计划小组等。两者之间的关系是从属关系，农业集体化是斯大林模式的一部分内容，是斯大林模式在农村经济中的一种形式。

结合苏联农业集体化和中国农业合作化分析中苏农业社会主义改造的异

4，斯大林模式农业集体化原因什么不能满足工业化的需要

斯大林模式农业集体化为苏联农业机械化、现代化开辟了广阔道路，为工业化的实现提供了条件。但毕竟违背了农民自愿加入的意愿，且与当时农村生产力水平低下的状况不相适应，从而破坏了农业生产力，使农业生产长期停滞落后。农业集体化原本是支持工业的，现在农业停滞，工业生产的原料无法保证，严重阻碍了苏联经济的发展。

b 试题分析：本题考查对“斯大林模式”的评价，“斯大林模式”是在工业化和农业集体化的过程中形成的，具有积极的作用，这主要包括促进苏联经济发展，为反法西斯战争提供保障等，但是却忽视农业生产，损害了苏联农民的积极性，故本题表述不正确的是b。

5，农田集体化后农民是否等于失去土地

国家土地只分为国家所有和集体所有，农田集体化后，如未经国家征收，仍为集体所有，即农村居民共同所有。部分农村原将分田到户的农田，现因部分农户已进城务工，为提高土地经济效益，进行集约化管理，实际上只是将分田到户的农田收回，统一经营，土地性质仍属于农村集体居民共有，只是经营方式改变，并不等于农民失去土地。

你好！个人和集体之间有合同关系。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

你好，从国家层面讲，国家出台的法律及政策不会让农民失去土地，但现实中很多违法或者不规范做法，有可能让农民失去土地，当然也有一部分农民是通过自己的意愿转让了土地，从而失去了土地的。

6，如何看待和理解从土地改革到农业集体化再到农村土地家庭联产承

今天的土地自由流转和之前的几次土地政策不是一个概念的。土地自由流转并不影响原来的土地所有权和使用权的存在，只不过是说农民有权自己决定自己的土地是否可以卖了，能卖什么价格了。不再有“征地”这个说法，开发商买地不再通过政府这个二道贩子，而是可以直接从农民手里买地了。农民大可不必恐慌，这是对农民对土地权益的保护。纯属个人看法，对三中全会政策按照自己的理解解读一下。。。至于真实的政策是什么样的，大家只能拭目以待了。

土改使农民有了自己的土地,适应时代背景和农民的需求.深受广大农民群众拥护.农业集体化的初衷是好的,有一定的道理,但当时生产力水平\机械化\自动化水平太低,产量低,农业人口众多,脱离了实际,大锅饭由此产生.家庭联产承包制提高了劳动者的积极性,适应形势所需.土地自由流转,在现行生产条件和农村劳动力背景下,集体化再次被提出,符合时代要求,同时流转不改变土地权属,保护了农民的土地权益.