天津市委党校万希平教授老公，2022年新任天津市委书记是谁

来源：整理时间：2022-11-30 17:15:15 编辑：天津生活手机版

1，2022年新任天津市委书记是谁

李鸿忠。李鸿忠，男，汉族，1956年8月生，山东昌乐人，1975年8月参加工作，1976年12月加入中国共产党，吉林大学历史系历史学专业毕业，大学学历。现任天津市委书记，市委党校校长。

2022年新任天津市委书记是谁

2，天津市有哪些图书馆

不知道你家离哪近？天津图书馆天津泰达图书馆天津市少年儿童图书馆和平区图书馆河北区图书馆河东区图书馆河西区图书馆红桥区图书馆南开区图书馆和平区少年儿童图书馆宝坻区图书馆北辰区图书馆大港区图书馆东丽区图书馆津南区图书馆塘沽区图书馆武清区图书馆西青区图书馆汉沽区少年儿童图书馆南开大学图书馆天津大学图书馆天津师范大学图书馆天津财经学院图书馆天津体育学院图书馆天津理工学院图书馆天津广播电视大学图书馆天津音乐学院图书馆天津美术学院图书馆天津科技大学图书馆天津医科大学图书馆天津外国语学院图书馆中国民用航空学院图书馆天津城市建设学院图书馆天津工业大学图书馆天津职业大学图书馆海军后勤学院图书馆军事交通学院图书馆天津农学院图书馆天津中医学院图书馆天津工程职业技术学院图书馆天津青年职业学院图书馆天津石油职业技术学院图书馆天津现代职业技术学院图书资料中心天津医学高等专科学校图书馆天狮职业技术学院图书馆天津渤海职业技术学院图书馆天津对外经济贸易职业学院图书馆中共天津市委党校图书馆天津工会管理干部学院图书馆天津中医学院第一附属医院图书馆国家海洋信息中心海洋文献馆天津社会科学院图书馆天津市科学技术信息研究所文献馆

天津市有哪些图书馆

3，解学恭的建国后简历

1949年8月22日中共山西省委正式成立后，至1951年2月任省委常委、组织部部长、省委纪律检查委员会书记（1950年1月起）。1951年2月至1952年7月任中共山西省委第一副书记、代书记兼组织部部长（至1951年12月）、省委纪律检查委员会书记（至1951年12月）。1952年7月至1954年8月任中共中央华北局组织部部长；1952年11月至1958年4月任中央人民政府对外贸易部副部长，对外贸易部副部长、党组委员（1955年1月起），其间：1954年8月起任北京对外贸易学院院长，1956年秋起任中共中央国家机关党委常委、中共中央国家机关监察委员会书记。1958年4月至1961年3月任中共河北省委书记处书记；1960年11月至1966年12月任中共中央华北局书记处书记，其间：1961年2月至1962年5月兼任中共中央华北局财贸办公室主任。1966年8月起任中共内蒙古自治区委第一书记（未到职）。1967年1月至12月任中共天津市委第一书记。1967年12月至1978年6月任天津市革命委员会主任，其间：1970年4月至1971年5月任天津市革命委员会党的核心小组组长；1971年5月至1978年6月任中共天津市委第一书记。1969年10月至1975年10月兼任中国人民解放军北京军区政治委员、军区党委常委（1969年12月起），1969年10月至1978年6月兼任中国人民解放军天津警备区第一政治委员；1977年12月至1978年6月兼任天津市第五届政协主席，1978年4月至6月兼任中共天津市委党校校长。

解学恭的建国后简历

4，如何应对公务员避责现象

　　【摘要】领导班子决策中避责现象的生成逻辑有主观、客观两方面，避责表现主要有转移焦点、议而不决、用官僚主义避责、用本本主义避责、用形式主义避责五种形式。领导班子决策中的避责现象会引发一系列连锁反应，对组织自身和组织外部都会产生诸多不利影响。要解决这个问题，应该从宏观层面的优化制度建设、中观层面的重塑组织文化、微观层面的引导树立正确的个人价值观和提升执政本领着手，打出“组合拳”。　　【关键词】领导班子；决策；领导干部；避责　　【作者简介】章敏敏（1986— ），女，中共天津市委党校（天津行政学院）博士研究生，研究方向为科学决策、扶贫；李理（1973— ），男，中共天津市委党校（天津行政学院）副教授，研究方向为领导科学。　　【基金项目】国家社科基金青年项目“农村贫困残疾人结构化脱贫机制研究”（项目编号：17CSH059）　　【中图分类号】C934 【文献标识码】A 【文章编号】1003-2606（2019）09-0017-03 　　德国著名社会学家贝克认为，现代社会正在出现一种“有组织地不负责任”趋势。随着当前政治经济形势的变化，避责现象在国内领导班子决策中有蔓延的趋势。在我国全面从严治党不断深入的背景下，领导干部敢于直面责任是锤炼党性修养的直接体现，更是落实新发展理念的必然要求，但现实中部分领导干部无视党和国家的有关精神，在决策中一味避责以明哲保身，对经济社会发展产生了诸多不利影响。　　　　一、领导班子决策中避责现象的生成逻辑　　　　领导班子决策中避责现象的产生是诸多因素相互交叠、相互影响的综合结果，其生成逻辑概括起来有客观、主观两个方面。　　客观方面，由于客观条件不具备、不健全引起领导班子决策中的避责现象，是领导班子的“无奈之举”。具体来说，主要有如下三个原因：第一，决策支持系统缺失或不健全。决策支持系统是领导班子科学、合理决策的智力支持系统，可以称之为智囊团或顾问班子。决策支持系统的主要任务是提供决策咨询，通过调查研究、研判现状、诊断分析、追踪调研，从不同角度提出各种预测方案供领导班子决策参考。从组织形式来看，决策支持系统可以是具有政府背景的研究机构，也可以是民间的决策研究机构，既可以是营利性质的，也可以是非营利性质的。比如，大学的教授委员会、民间智库等都可以被划归为领导班子决策支持系统的范畴。高水平的决策支持系统是领导班子实现科学决策的活水源泉，决策支持系统缺失或不健全会使领导班子在面对自己以前没有遇到的问题时，倾向于选择避责策略来逃避可能面临的问责。第二，组织内部相关部门发挥作用不完善。组织内部相关部门如果仅是应付了事，没有充分发挥自身作用，不能给领导班子提供有价值的参考建议时，领导班子也倾向于选择避责策略。比如，某单位进行工资制度改革，领导班子不可能精通所有的具体事项，如果组织部门和人事部门不能对各种方案策略的优劣进行充分论证分析供领导班子参考，领导班子在决策中就很可能选择避责策略。第三，领导班子自身能力不足。有的领导班子业务能力不强、沟通交流水平不高、执行力差，导致本领恐慌，更容易在决策中选择避责策略。

5，公务员经常收红包算不算受贿

要看是多大的红包，如果是微信群里面的抢的小额红包那就不算，多位受访的基层纪检干部表示，微信红包、电子预付卡等之所以成为“送礼神器”，一方面在于其隐蔽性，动动手指就能完成，不显山露水。另一方面，面额相对较小，往往打着人情世故、礼尚往来的名义，容易让党员、干部放松戒备。北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水认为，党员领导干部对手机上的“红包”要有基本的把握，首先看发红包的人是否与自己存在职务上的关系，另外看金额和次数。“红包如果是亲戚好友之间娱乐互动、表达情意的一种方式，可以收，但如果涉及职务职权上的关系，次数多、金额大，则应该婉拒。”此外，庄德水指出，还要注意红包是发给谁。“现在很多行贿并不直接针对党员领导干部本人，而是针对其配偶、子女等亲属，风险点更多是身边的人。党员领导干部需加强警惕，防范风险，不要让红包撕开违纪的口子。”天津市委党校教授贾锡萍告诉记者，微信红包一次200元的人情往来，因数额小容易让领导干部失去警惕，但积少成多也容易出事。因此，对于那些明显超出礼尚往来标准的红包要做到坚决不收；抢到后才发现明显超标的，务必要退还；退红包遭拒的，必须登记上交。莫在聚会中“迷失自我”中央纪委近日对多起违反中央八项规定精神典型问题进行公开曝光，其中不乏接受可能影响公正执行公务的宴请、娱乐活动等问题。“党员领导干部不是生活在真空中，也有联络情感的需求，但要处理好关系。”庄德水表示，目前公款吃喝的表现形式有所变化，出现了“不吃公款吃老板”现象，一些熟人间的饭局花的不是公款，而是由公司老板自掏腰包买单，场所也转换为“私人别墅”“公共食堂”。“关键是要避免宴请和职权挂钩，把握谁组织、谁参加、谁付款等环节，去不挂牌的招待场所也属于出入私人会所的违纪行为。节日聚会不是不能去，而是要有所选择，避免风险。”庄德水说。受访专家表示，对于一些难以界定私人关系还是工作关系的模糊地带，执纪确有难度。“纠正四风、防范腐败、确保风清气正，一方面靠制度和纪律，另一方面也需要党员干部廉洁自律守规矩，自己心里要有一杆秤，掂量哪些饭能吃、哪些场合能去，而哪些吃不得、去不得。”中央纪委相关负责人曾公开表示，有些党员干部的行为，明显超出了当地正常生活消费水平，也破坏了群众心目中党员应当是社会主义新风尚和社会主义荣辱观带头践行者的良好形象。对这样的党员，党组织不能不管、不能不予过问。警惕“礼尚往来”中丢了原则1月18日，中央纪委监察部网站第四次发布元旦春节期间违反中央八项规定精神问题的“每周通报”，通报近期全国各级纪检监察机关查处的70起“四风”问题。其中，浙江江山市第四人民医院党支部原书记、院长刘小青在2015年、2016年春节期间违规收受医药公司代表所送加油卡2张2000元、礼金2000元和手机1部。而在2016年底，天津市纪委通报的10起违反中央八项规定精神典型问题中，天津市西青区委办公室行政科科长刘宝奎也存在违规收受礼品等问题。2013年12月至2016年1月，刘宝奎先后多次收受他人赠送的高档白酒、三星手机等物品，折合人民币5700余元。2015年3月至2016年1月，刘宝奎用公款以个人名义看望病人、赠送礼金，共计花费1.15万元。2016年10月，刘宝奎受到党内警告处分。新修订的《中国共产党纪律处分条例》已经明确了哪些“礼品”收不得：向从事公务的人员及其配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人赠送明显超出正常礼尚往来的礼品、礼金、消费卡等，情节较重的，给予警告或严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或留党察看处分。“一些违纪的领导干部说，所收的东西都是朋友间的礼尚往来，是作为人情才收下的。但是，一些人送礼的出发点就是为了让领导干部帮他办事。如果领导干部利用职权为对方办了事，利益输送一旦完成，受贿就立即成立。”贾锡萍表示，领导干部对于一些跟自己有利益关系的朋友，以人情世故为理由送的“大礼包”，要坚决拒绝。