首页 > 天津 > 和平区 > 天津市产业转移,咨询渤海论坛天津产业发展趋势方向是什么

天津市产业转移,咨询渤海论坛天津产业发展趋势方向是什么

来源:整理 时间:2022-11-27 00:24:59 编辑:天津生活 手机版

本文目录一览

1,咨询渤海论坛天津产业发展趋势方向是什么

未来的发展方向就是:把这些产业做强做大!这些都是未来中国重点发展的领域

咨询渤海论坛天津产业发展趋势方向是什么

2,庆云红云高新技术开发区打算建在哪儿

2009年8月19日...今年4月18日,德州市和天津红桥区签订合作框架协议,联合在庆云县建设德州红云高新技术开发区。开发区主要承接天津地区的产业转移,着力引进符合产业政策、投资规模大、带动能力强、技术含量高、产业关联度高、...
在严雾那 建着了 今年下半年刚开工建设

庆云红云高新技术开发区打算建在哪儿

3,廊坊如何应对京津产业转移

正随着经济全球化的进一步加剧,促使生产要素在国际范围内和区域范围内都进一步加剧转移,以及京津冀地区固有的产业格局的梯度性差异,使京津冀范围内产业转移和调整势在必行。这也必然导致北京和天津吸收国际先进产业要素,切割和转移不适应自身发展的产业要素,而河北具有接收被转移产业要素的自然的和独一无二的区位优势。
搜一下:廊坊如何应对京津产业转移

廊坊如何应对京津产业转移

4,劳动力从一二产业向第三产业转移是城市化的重要指标

错误 本题考查城市化的概念。城市化的概念为:农村地区转化为城市地区,农业活动转化为非农业活动,农业人口转化为非农业人口。所以劳动力从第一产业向第二、三产业转移属于城市化,而由第二产业向第三产业转移不属于城市化。所以本题叙述错误。
a 试题分析:在城市化过程中,城市人口占总人口的比重持续上升;劳动力由第一产业向第二、三产业逐渐转移;城市数目增多,规模扩大。正确答案选a。点评:本题难度适中。要求学生熟练掌握城市化的表现。

5,产业转移可能会给产业的接受地区带来环境污染

正确 本题考查产业转移对迁入地和迁出地的影响。产业转移对迁出地影响是有利于迁出地产业结构的调整,减轻迁出地的环境压力。对迁入地的影响是带动迁入地的经济发展,提供就业机会,但也可能造成对环境的压力。所以本题叙述正确。
(1)促进区域产业结构调整:对于转移地有利于产业结构的优化升级,对于承接地可以加快本国或本地区的经济结构调整,缩短产业升级的时间,从而加快工业化的进程。 (2)促进区域产业分工与合作:产业转移可经使各地区根据自己的优势条件发展相应的产业,从而促进产业的分工和合作,推动区域经济的一体化。 (3)改变了区域地理环境:一方面,产业转移改变了区域地理景观,产业转移的承接地往往由乡村地区变为高度工业化地区;另一方面,产业转移也往往伴随着环境污染的转移和扩散。 (4)改变劳动力就业的空间分布:产业转移地往往会出现就业机会减少,出现失业人口增加的现象;而对于产业承接地则可增加就业机会,缓解就业压力。

6,要承接产业转移该地区需要改进什么

一是重点承接沿海的技术密集型和资本密集型产业,包括高端制造业和电子信息产业等,特别要吸引研发营销和服务等环节到“两型社会”改革试验区。服务外包的承接转移也将是的重点承接产业。 二是在招商选资阶段,对项目开发涉及的国家产业政策、用地需求、投资强度、环境污染等进行综合的评审。招商洽谈之后要进入“两型社会”改革试验区的项目,必须由国土、环保、发改委等十几个部门联合会审,只有严格符合国家政策、符合产业规划的项目才能进入签约程序。 三是整合招商资源,建立平台共建、资源共享的招商机制,避免各自为政、主题重复、无序竞争。 四是出台行政程序规定,开通政府英文门户网站,努力营造公开、透明、可预期的投资环境,并规划建设外语学校、外商社区等,为外来投资者营造一个安商、亲商、护商的人文环境。 另外现代区域产业转移不是仅仅以地理区位为条件的,而是更依赖于城市化基础上形成的区域经济互补。即首先要求接受产业转移的地区在城市化的基础上,逐渐形成一个统一的经济区域,而不是一个只在行政上统一,经济上联系不密切的区域。只有这样,产业转移在空间上才可能是自由选择的,才有可能最大限度规避地域风险;其次,要求接受产业转移区域和转移产业区域在经济上能够形成互补关系,产业转移才能实现利润最大化。
改善投资环境,加强基础设施建设。创造拴心留人的环境。
如果是制造业 那就是广泛的廉价劳动力市场 便捷的交通环境 最好还能得到政策的支持 获得当地政府的土地优惠和税收优惠 如果有完整的营销通道 就更好了
基础建设(象交通和水电等)和人文环境
投资环境,人力资源储备,政策配套,

7,继珠三角长三角和京津冀三大经济圈之后哪个区域将成长为中国经

继珠三角,长三角和京津冀三大经济圈之后, 中三角也就是长江中游城市群希望最大 【希望我的回答对你有帮助,满意请采纳,谢谢。】
1、对北京的依赖性太高 但北京未必分肉京津冀的中心化倾向特别严重。北京凭借首都的区位优势汇聚了各方资源,金融、文化等高端产业聚集;河北眼巴巴地看着北京,等着北京分肉,但北京至今也没给他分多少肉。从目前来看,京津与冀之间已经形成了一个巨大的贫困带,二元结构明显,贫富差距的矛盾突出。形成反差的是,长三角地区的上海与杭州乃至苏州,珠三角地区的广州与深圳,形成了 "多核"的城市群发展模式,基础设施连接顺畅,产业布局各有优势,城市经济发达,公共服务差距不大,区域间的融合与互补发展相对协调。2、交通物流一体化落后据媒体报道,从北京到河北邯郸市下属的武安县,需要经过高铁、汽车、出租或公交三次换乘。京津冀的交通一体化还远远未形成。而在长三角地区,从上海出发到周边各方向的县级市都有动车直达,3小时经济圈辐射效应明显。在珠三角,从广深出发到周边各市的高速公路也是四通八达。3、产业同质化 各自为政且内讧严重京津冀三地仍是互不相关、各自独立的产业体系。尽管北京具有科技、信息产业优势;天津有先进制造业优势;河北有重工业优势,但是京津冀之间近几年来,围绕着基础设施建设、制造业、产业平台搭建等等竞争激烈,内讧严重。其中主要也是由于京津冀地区涉及三个行政主体,其中两个直辖市,各自为政,这种行政划分的壁垒就导致了市场划分。相对而言,长三角、珠三角域内城市的合作气氛良好,分工协作效应已经呈现。譬如上海总部经济就很好地辐射到周边地区,很多总部位于上海的企业在周边城市建立研发和生产基地。而珠三角经济圈由广东省级层面统一调配资源相对容易,产业主要由加工贸易导引,但各城市错位发展效应显著,这样反而容易形成集群效应。 4、京津冀市场化程度不高整体而言,京津冀发展源自行政力量,而非市场驱动。当行政命令使各种资源不断地流向北京市、天津市的时候,首位城市应该起到的"涓流效应"迟迟不能出现。相对而言,珠三角是最早对外开放的区域,也意味着是最早实行市场化,区域内行政分割力量小,资源要素自由流动。而长三角作为外向型经济的另一代表,市场化程度也非常高。5、京津冀多国企 民营活力低京津冀民营经济改革滞后,国有企业比重太高。国企比重高的结果是其转型难,产业转移也难。而民企少,导致其产业承接能力也弱。譬如天津,周边民营企业极少,导致其缺乏承接北京制造业的活力。而众所周知,长三角和珠三角都是民企的聚集地。民企在区域间的协作上,会更灵活。
文章TAG:天津市产业转移天津天津市产业

最近更新