这里涉及到了扭转，所以要考虑由于施工原因、由于地震的时候构件刚度屈服不均的原因（构件破坏不均，导致偶然偏心的出现）出现的偶然偏心,下面，我们就讨论第二个问题：位移比的时候考虑偶然偏心,至于偶然偏心和双向地震力，依照上部为准就是了层间位移角为什么不考虑偶然偏心,位移的时候不考虑偶然偏心：因为位移角控制主要是控制结构的侧向刚度。
位移的时候不考虑偶然偏心：因为位移角控制主要是控制结构的侧向刚度。当然，出现偶然偏心会影响结构的侧向刚度，也就间接影响位移角的结果。可是，在结构设计中，我们不能只用一个位移角限制就可以解决结构所有问题了。下面，我们就讨论第二个问题：位移比的时候考虑偶然偏心。为什么呢？因为这里控制位移比，主要控制高层结构的侧向刚度和扭转刚度之间关系的问题。这里涉及到了扭转，所以要考虑由于施工原因、由于地震的时候构件刚度屈服不均的原因（构件破坏不均，导致偶然偏心的出现）出现的偶然偏心。所以说，一个“比”不能说明很多问题。多个“比”综合起来才能保证结构的安全。在这里，引用了结构老卢的答案。不才表示感谢。愚人之见，必有所失，请众网友指教
算内力的时候，偶然偏心是不需要考虑的，但是PKPM应该能自动判断这个，点上也不影响配筋计算结果。双向地震力会明显影响内力计算，规范的说法是“质量和刚度分布都明显不对称”的结构（抗规GB50011-2010第5.1.1条）需要考虑，一般认为位移比大于一定程度（通常控制在1.3以上）就应该考虑，具体你自己斟酌。总而言之，如果对于造价没有特别抠门的要求，都点上总是偏安全，对于设计师没坏处的。基础么，首先不是所有的建筑基础都需要考虑地震作用，具体你可以看抗震规范GB50011-2010第4.2.1和4.4.1条。如果需要考虑地震作用，那在基础读取荷载的时候勾选地震荷载即可，反之可以不选。至于偶然偏心和双向地震力，依照上部为准就是了
3、谁能解释下y 偶然偏心位移比老是超限的原因,怎么调整高层建筑计算位移比需要考虑偶然偏心，这是高规的要求，详见高规JGJ3-2002的第4.3.5条。非高层建筑计算位移比不必考虑偶然偏心，详见抗震规范GB50011-2010的第3.4.4.1。
