天津市滨海人民法院周彦权，胡男三个月后与他人结婚龚举张胡为重婚向人民法院起诉你

来源：整理时间：2023-01-11 17:21:06 编辑：天津生活手机版

1，胡男三个月后与他人结婚龚举张胡为重婚向人民法院起诉你

龚得不到支持在民政局登记离婚法律上是已经离婚了

胡男三个月后与他人结婚龚举张胡为重婚向人民法院起诉你

2，尊敬的闫律师请问哪些情况下可采取拘留措施我家的这种请问情况

咨询者：如果被告（被执行人）有能力而拒不履行法院判决所确定的义务，法院可以对其采取拘留措施。但被执行人的父母无还债义务。此复1.29

或许可以。

尊敬的闫律师请问哪些情况下可采取拘留措施我家的这种请问情况

3，被告在天津服刑满一年原告在这一年内一直住在山东原告要在哪里

你姐姐只能向天津是西青区人民法院起诉。至于具体去那个法庭立案，请与西青区基层人法院立案庭咨询。

在山东菏泽起诉就是

不用服刑。

在你姐夫服刑地的法院起诉较合适。

被告在天津服刑满一年原告在这一年内一直住在山东原告要在哪里

4，管辖权归何地所有的案例分析

个人觉得应该归天津地区法院所有，因为貌似不动产的纠纷处理应该是在不动产所在地的法院，我不是学法律专业的，但是我记得我在学经济法的时候学到过！

“《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”据此，第一个案例，应当以作出原处罚决定的北京市新闻出版局为被告，向被告所在地的基层人民法院提起行政诉讼，我国刑诉法中也有特别采用中级人民法院进行一审的，但案例一并不符合相关发条的规定。案例二中，乙县的农民依然应当以甲县的环保局为被告提起行政诉讼，不过，两情况所提起诉讼的事由是不一样的，一种是状告其不作为的诉讼；另一种是行政行为不合法（程序不合法或内容不合法）为由提起诉讼。

有管辖权的是上海市中级人民法院。合同可以协议管辖法院，但是选择范围必须在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地与标的物所在地法院中选择。协议中的法院有管辖权。

我是律师我可以帮您分一下

《民事诉讼法》第二十五条　合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十四条　下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。所以专属管辖是天津法院，双方合同中的管辖约定条款无效。

5，关于劳动纠纷的法院起诉书怎么写

起诉状（本文仅供参考）原告姓名，性别，出生年月日，民族，工作，住址，身份证号码被告姓名，性别，出生年月日，民族，工作，住址，身份证号码（如果被告人为用人单位时，写明公司名称，地址即可）请求事项：1、依法裁令被告人***********************（也就是要他赔你什么，或者其他东西）2、依法裁令被告人**********************（也就是要他赔你什么，或者其他东西）3、依法裁令被告人**********************（也就是要他赔你什么，或者其他东西）事实和理由：（本段写明要赔偿你的事实，例如：如果用人单位同意续订劳动合同，但降低劳动合同约定条件，劳动者不同意续订的，劳动合终止同的等等。）（本段写明需要赔偿你的依据，例如：用人单位同意续订劳动合同，但降低劳动合同约定条件，劳动者不同意续订的，劳动合同终止，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定支付经济补偿****元给原告等等。）为使原告与被告之间的劳动争议得到公正处理，保护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国劳动法》规定，提起诉讼申请，请依法裁如所请。此致***人民法院附：（1）本诉讼副本**份（2）证据清单**份起诉人：*******年月*月**日（提问者注意：此起诉状是在不服仲裁裁决，15天之内向法院提起诉讼的法律文书）

民事起诉状　　原告：，女，1985年8月10日出生，汉族，住黑龙江省号。　　被告：，男，约35岁，汉族，住天津市8栋2门102室。电话：　　诉讼请求：　　1．判令被告支付向原告支付33000元。　　2．本案诉讼费用被告承担。　　事实与理由：　　2011年3月19日，被告向原告借款33000元，2011年4月25日承诺于2011年5月10日前归还，但现经原告多次催要，被告仍不予偿还。　　无奈，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。　　此致　　天津市滨海新区人民法院　　具状人：　　二○一一年月日　　授权委托书(之二)　　委托人：　　受委托人：姓名：，工作单位：。　　职务：。　　姓名：，工作单位：。　　职务：。　　现委托上列受委托人在委托人与因　　纠纷一案中，作为委托人诉讼代理人。　　代理人的代理权限为：　　特别授权代理，有代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，代为接受、出具、签署相关法律文件的权利。　　代理人的代理权限为：　　委托人：(签名或盖章)　　年月日

6，法律案例急求答案啊

1、本案法官可以适用法律原则作出判决。法理学中，法律包括法律原则，法律规则。法律规则是在法律原则下的详细规定；通常状况下适用法律规则，但是有三种特殊情况，可使用法律原则。以上所述情况为运用法律规则严重违背了社会公德，也违背了法律原则，这种情况下可采用法律原则。这涉及到法律的滞后性，空白性，之类……2、成立。这是一个典型的案例不是用法律规则而适用法律原则的。3、会。所以法理学中规定只有三种特殊情况下，才可以采用法律原则，包括无法律规则可用，其他两条不记得太清楚，但是你所述的案子是其中一种情况。

第一个案例适用《道交法》第76条，《侵权责任法》《民法通则》《保险法》的规定，处理上：因为是机动车全责，所以由机动车先在交强险范围内承担责任，不足部分由商业三者的走保险程序，没有商业三者的，适用侵权责任法的规定，车主过错责任承担问题。第二个案例 1、存在医患纠纷，急诊病人昏迷，医院应当进行抢救，法律依据请参照中华人民共和国医疗法律规定所列。2、出现医患纠纷首先由卫生行政机构调查处理，看是否构成医疗事故，参照鉴定机构意见。如果医疗机构存在过错和失误，那么承担责任。3、医院承担赔偿责任是实行过错责任，有过错有责任，无过错，承担补充责任。参见侵权责任法规定。

坐等答案很感兴趣~~

1.不可以，因为黄永彬和张学英虽然不属于事实上的婚姻关系，但在黄永彬病危期间，一直照顾，尽了事实原应该由妻子要尽的义务，而其妻子蒋伦芳却没有尽到其妻子的义务。另一个黄永彬对其的个人财产是有完全的处置权的，他生前所立的遗嘱是不受婚姻关系所制约的。2.法官的理由应该是婚姻法实施后，事实婚姻在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理办法》公布实施以后，就不承认了。而黄永斌和张学英同居是在1996年，且之前并未离婚，其与蒋的婚姻关系受法律保护。这个理由是不成立的，法官的审理案件时应该参考其他客观因素，很重要的一点是在黄永彬在生病期间的情况。另外一点是黄永彬是有权对其个人财产进行处置的，如果是夫妻共同财产，那要另行处理，要区分后才行。黄永斌的财产处理是以遗赠的方式赠与张学英，而张学英并不是做为法定的遗产继承人去取得这一权利，而是根据当事人生前的意愿，以赠与的方式取得，本案适用赠与的相关规定，但就以《民法通则》第7条关于“民事活动应当尊重社会公德”的法律原则显然是有失偏颇的。3.这个题就不好答了，面太广了，可发挥的空间比较大，主观性比较强。

7，告捷信公司胜诉案例

安徽省蒙城县人民法院民事裁定书（2017）皖1622民初471号原告：吕成猛，男，1994年2月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县河东社区一里白新村烟厂家属楼4单元202室。身份证号码******************。委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。被告：捷信消费金融有限公司。法定代表人：OndrejFrydrych,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张如，安徽香樟律师事务所律师。原告吕成猛与被告捷信消费金融有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告吕成猛诉称，2016年4月，原告采取分期付款方式购买苹果6plus手机一部，被告方业务员误导原告办理消费贷款，原告随后归还了购买手机的借款。2016年6月10日，原告接到被告电话，声称为原告办理了2万元的消费贷款，并将该款打入原告银行卡中。原告发现被告违法约定了客户服务费、贷款管理费、手续费、灵活还款服务包费等，并为原告办理了人寿保险。经多次与被告协商，原告自愿偿还借款2万元，并按同期贷款利率偿还利息，但被告不予理睬。为维护原告的合法权利，请求人民法院依法确认原、被告双方借款合同无效，由被告承担本案的诉讼费用。被告捷信消费金融有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告于2016年3月2日签订《消费信贷合同》时，已经约定合同发生争议时，由合同签订地法院管辖。而本合同的签订地为合肥市蜀山区望江路99号安高城市广场办1104。2016年6月10日，原、被告签订了个人贷款现金贷款合同（以下简称现金贷款合同），《现金贷款合同》的贷款确认函约定，贷款人和借款人确认借款人申请的个人贷款为借款人根据各方于2016年3月2日已签订的《消费信贷合同》申请的贷款，受《消费信贷合同》的约束。现金贷款合同中的《合同的重要事项提示》第8条约定，发生任何争议，双方均有权向合同签订地法院起诉。所以，本案的管辖法院应为合同签订地法院合肥市蜀山区人民法院，被告请求将本案移送至合肥市蜀山区人民法院管辖。本院经审查认为，原告吕成猛和被告捷信消费金融有限公司在签订的《消费贷款合同》中及《现金贷款合同》的贷款确认函中对管辖法院的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故被告提出管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告捷信消费金融有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移交合肥市蜀山区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员　　柏永生二〇一七年二月二十一日书记员　　李　科根据以上民事裁定书来看，是诉讼成功了，但是所有民事诉讼都讲究有理有据。