曹操征讨陶谦，不仅仅只是为父报仇。为父报仇可能是他攻打徐州的原因之一，但并不是主因，实际上曹操早就想要对徐州动手了，因为徐州在曹操眼里是块肥肉，徐州富饶，能够解决曹操现有的粮草不足的情况，所以曹操攻打徐州只是早晚的事，曹操攻徐州曹操屠城的第二个原因就是。
1、曹操屠城徐州，真的只是为父报仇吗？
谢邀请。在《三国演义》中是这样描写的，曹操父亲曹嵩带着一家老小投奔曹操，路过徐州，徐州太守陶谦为讨好曹操，派部下张闿去迎接曹嵩一行，路上夜宿寺庙。张闿见财起意，和手下弟兄把曹嵩一行人全部杀了，抢了财宝跑路，曹操知道这件事大怒，出兵徐州。为父报仇可能是他攻打徐州的原因之一，但并不是主因，实际上曹操早就想要对徐州动手了，因为徐州在曹操眼里是块肥肉，徐州富饶，能够解决曹操现有的粮草不足的情况，所以曹操攻打徐州只是早晚的事，
2、陶谦没有杀害曹操父亲，为何曹操仍要攻徐州？
谢谢问答的邀请，我是浮沉的历史，这个问题我来回答一下。有关陶谦杀害曹操父亲曹嵩之事，历史上有三种不同的说法，第一种说法是陈寿在《三国志》称曹嵩被陶谦所害，但并未记载细节；另外一种说法也认为是陶谦杀死的曹嵩，但有细节记载：当时曹操的父亲曹嵩要从徐州回到曹操兖州的地盘上，途中被陶谦秘密安排的数千骑兵所杀害。
还有一种说法认为是陶谦部下张闿见财起意，原本是护送曹嵩的，最后却杀死了曹嵩并抢夺了全部的财务，笔者认为陶谦蓄意谋杀曹嵩的可能性不大，早在初平四年秋天，曹操就已经率兵打过陶谦一次了。当时的陶谦迅速战败，在丢失了十多座城池后不敢在与曹操交战，因此陶谦杀害曹嵩是得不尝失的行为，陶谦也根本就不可能做出如此愚蠢的行为，曹嵩之死应该仅仅是其手下张闿的个人行为。
而曹嵩的死，成为了曹操继续攻打陶谦的一个很好的借口，曹操之所以要攻打陶谦是因为其在占领兖州后，急需扩展地盘增强自己的实力，势必要吞并周边的各种势力。徐州的陶谦又是个软柿子，相对来说比较好打，而且当时的徐州徐州相对太平无事，遭受到的战争破坏比较小，因此徐州对于曹操来说也是一块肥肉，不过历史的发展，却并没有如曹操所愿，最终历经数次波折曹操才最终拿下了一个已经残破了的徐州。
3、史书上的曹操，征讨陶谦是为父报仇，还是另有所谋？
曹操征讨陶谦，不仅仅只是为父报仇，陶谦，字恭祖，丹阳人，汉末群雄之一，历任幽州刺史、议郎，徐州黄巾起，被朝廷任为徐州刺史，后被任命为徐州牧。（陶谦）在《三国志·魏书·武帝纪》中记载：初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐，书中记载着，曹操的父亲曹嵩为了避董卓之乱来到琅琊，后被陶谦所杀，因此曹操东征陶谦是为父报仇。
曹操的确是一心想要为父报仇，但征讨陶谦也还有出于另一方面的考虑，兖州是曹操的根据地，而徐州紧靠兖州，和青州一同对兖州形成半包围之势（如下图），徐州陶谦和青州田楷不仅威胁着袁绍，同样也威胁着曹操，到后来，这种威胁变成了直接的进犯和掠夺。初平四年（193年）春天，陶谦趁曹操和袁术打的不可开交的时候，率军攻入兖州南部的华县和费县，掠夺了任城，
4、曹操不是嗜杀之人，为何要屠戮徐州？是为父报仇吗？
首先可以确定的一点是，父亲曹嵩的“离奇死亡”，是曹操戮徐州的根本原因。没有太多的政治思考，其目的就是单纯的报仇雪恨，但曹嵩到底是怎么死的，目前争议很大，有关上述疑问，《三国志》、《后汉书》、《吴书》和《资治通鉴》给出的答案都有些出入，（这里的《吴书》不是《三国志》里面那个，而是东吴国史，由韦昭所著）根据《三国志》描述，188年猖獗的黄巾军如同狂浪摧沙般连连攻破汉室江山的城郡，守土不利的曹嵩被罢免了太尉一职，流放回家乡谯县养老。
