目前舆论监督阻力很大，在采访、获取资料、获得相关部门支持、解决问题等方面面临困难，严重阻碍了舆论监督的进一步发展,法律依据:《中华人民共和国监察法》第五十四条监察机关应当依法公开监察工作信息，接受民主监督、社会监督、舆论监督1,从事舆论监督的记者被封杀和攻击，肯定会影响舆论监督的新闻媒体的节奏和力度。
法律分析:社会监督排除-0 监督、社会监督和-0 。相关法律规定，各级党组织和领导干部应当认真自觉地对待社会，利用互联网技术和信息技术推进政务公开，拓宽党务公开渠道，虚心接受群众批评。新闻媒体要坚持党性和人民性的统一，坚持正确导向，加强舆论-1/，剖析典型案例，发挥警示作用。这为充分发挥社会作用监督和舆论-1/进一步推进全面从严治党提供了有力的制度保障。法律依据:《中华人民共和国监察法》第五十四条监察机关应当依法公开监察工作信息，接受民主监督、社会监督、舆论 监督
1。行政权力干预严重。根据中央有关部门的规定，新闻媒体在严格遵守有关法律法规和新闻纪律的前提下，有独立报道的权利。新闻工作者的生命财产、人身自由和报道活动依法受到保护，任何组织和个人不得侵犯和限制。但是，一些地方的党政领导对舆论 监督，非常害怕，认为舆论 监督，暴露了地方的“丑恶”和社会的阴暗面，会对当地的经济社会发展产生负面影响。目前舆论 监督阻力很大，在采访、获取资料、获得相关部门支持、解决问题等方面面临困难，严重阻碍了舆论 监督的进一步发展。从事舆论 监督的记者被封杀和攻击，肯定会影响舆论 监督的新闻媒体的节奏和力度。显然，行政干预的新闻舆论是当前新闻舆论-1/中的突出问题。
{2。
