发生这样的事故让人痛心又愤怒，这是一起本可以避免的事故。从整个报道来看，我们需要对事故的几个方面提出疑问，一、施工前有无制定施工方案施工方案的制定对于一个工程的施工起到指导性作用，它可以有效的避免施工过程中的蛮干、作业不规范、措施不到位等情况，将所有问题都考虑在内，从而避免作业过程中的不确定性。
1、深圳体育中心坍塌致3死5伤，事故本可避免：无人机切割未达到预期效果，专业焊工再进行人工氧割引发悲剧。你怎么看？
发生这样的事故让人痛心又愤怒，这是一起本可以避免的事故，从整个报道来看，我们需要对事故的几个方面提出疑问：一、施工前有无制定施工方案施工方案的制定对于一个工程的施工起到指导性作用，它可以有效的避免施工过程中的蛮干、作业不规范、措施不到位等情况，将所有问题都考虑在内，从而避免作业过程中的不确定性。从报道看，施工人员觉得这是一个简单的工程，这是有问题的，
从安全的角度，这是不负责任的，任何不采取措施将风险控制在可接受的范围之内，而只是靠主观臆断，是对作业人员的不负责任。二、作业前有没有进行危险有害因素分析?在生产或施工过程中，任何作业在开始之前，都需要进行危险有害因素分析，这是整个作业工程中绕不开的一环，其目的就是穷极作业过程中可能遇到的危险，从而采取措施消除危险或将危险降到最低，
在整个事故报道中，我们很难看见这次作业进行了危险有害因素分析。三、现场作业负责人是否存在违规指挥?施工方在无人机切割承重柱效果不理想的情况下，让焊工进行人工氧割，曾有施工人员对此提出过质疑，“我们干工程20多年，觉得工程不能那样做。”一位有着20年拆楼经验的施工人员说，质疑无果。这次切割是承重柱，相信大家脑海中都有这样的概念，承重柱起承重作用，在承重柱遭到破坏后，被承载的物体肯定会坍塌，为什么明知是在切割承重柱，现场施工负责人还要令施工人员冒险作业?四、作业过程中，安全监管在哪里？在前面已经写到，现场施工人员都已经意识到危险了，现场安全监管就更应该提前认识，因为从专业素养和知识方面，他的水平都在施工人员之上，为何安全监管没有在施工人员意识到危险之前叫停这次施工，告诉现场施工负责人，以分析危险有害因素，制定控制措施呢？另外：根据《中华人民共和国安全生产法》的规定，本次施工的现场负责人将受到法律的制裁，
2、深圳体育中心拆除时发生坍塌，4名被困人员中3人伤势过重死亡，另有多人受伤，具体原因仍在调查。你怎么看？
发生这样的事情真的让人很是悲愤，因为这个事件完全是可以避免的，为什么说是可以避免呢？因为如果都按着操作流程来，那么这个意外是不是就不会发生？就不会死人了？这个事件要追责，追承包商的责任！以后作业都按规范来不就不会发生这种不幸了！加强安全管理和巡防，做到领导在办公室坐也知道一切工地上的安防。还要加强员工的安全教育，不能说为了省事就不做安防措施。
