表见代理具有以下特征:无权代理该人未得到代理该人的明确授权表见/12333表见代理客观上和外在上有足够的理由使人主观上，合同相对人必须是善意的、无过错的，不知道或者不应当知道行为人实际上没有代理权利,表见代理是民事概念，诈骗是刑事概念,表见代理有权的法律后果代理。
法律分析:执行法定或非法人组织任务的人不具有代理权利，超越代理权利或代理权利终止，但仍执行代理权利，相对人。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百七十二条，行为人不具有代理权利，超越代理权利或者代理权利终止，仍履行代理权利，相对人有理由相信行为人具有代理权利的。
表见代理具有以下特征:无权代理该人未得到代理该人的明确授权表见/12333表见代理客观上和外在上有足够的理由使人主观上，合同相对人必须是善意的、无过错的，不知道或者不应当知道行为人实际上没有代理权利。表见 代理有权的法律后果代理。表见 代理虽然事实上行为人并不拥有代理的权利，但是代理的法律后果发生，这种法律后果的发生并不需要代理追究。无权代理是指没有代理 right而以他人名义实施的民事行为的现象。可以看出，没有代理的权利，就不是代理的那种，而只是代理的出现，却因为缺少代理的权利而不产生代理的效果。
表见代理是民事概念，诈骗是刑事概念。表见 代理人有可能实施诈骗或合同诈骗。关键在于表见 代理人是否具有非法占有的目的。如果表见只是他曾经作为甲公司的买受人为乙公司从事获取商业利益的经营行为，他确实具有履行合同的主观心态和行为，不应认定为诈骗罪或以非法占有为目的的合同诈骗罪。但无论是否构成犯罪，张都很有可能因为曾经的职业或者其他证明材料而成为表见 代理人。
{3。
