保险法案例

保险法案例2，保险法案例分析3，保险法案例分析4，保险法的案例分析1，保险法案例个人认为应属于保险公司赔偿范围。工厂投保的目的就是为了怕在工作期间因意外事故导致人员伤亡而投保。本案中，向保险公司理赔是根据保险法及双方的保险合同，向产品责任人请求赔偿是根据人身侵权，两者是不同的法律关系。受害方有权选择保险公司理赔，保险公司赔偿后可以向产品质量方进行追偿。2，保险法案例分析新的保险法实施后可以直接起诉保险公司予以赔偿，交强险和商业险都可以可以拿着交警队给你的责任认定书到卡车的投保公司找保险公司直接理赔，起...

答案3可能无效，也可以跟着保险,人身意外伤害保险是一种消费型保险，没有现金价值,投保时，存在保险利益关系,3.保险公司拒赔的法律依据是，华诚公司在楼房存在风险的情况下没有保险利益,根据保险法的司法解释，即使不存在赡养义务等亲属关系，投保人同意投保人为其投保的，也视为具有保险利益。{0}1、自考保险法案例分析题1。保险合同是有效的。投保时，存在保险利益关系。李有赡养何的义务。2.保险公交车拒赔的理由不成立。根据保险法的司法解释，即使不存在赡养义务等亲属关系，投保人同意投保人为其投保的，也视为具有保险利益。虽...