明朝野史

明代野史哪本最好看本书的写作有一个最大的特色，就是李逊之自己很少发表见解，全文大部分都是引用的各种奏折、谕旨、君臣对话等，以事实来说明其主旨，但这些原始材料经作者一摆，就使是非曲直一目了然，其写作技巧和史料裁剪都有独到之处，值得后人学习。我感觉这本好些。当然明季北略南略写的很好我认为三朝野记比较好些,另外,推荐你看下2，明代野史丛书怎么样哈哈，骂张献忠的。想买此书的同学，请去上海福州路，上海书城斜对面，200米远一家书店，一楼已经改卖文具，二楼买特价书，三折搜到的，哈哈，明野史基本收齐了。书店外墙侧面...

所以要把正史当成其他史、杂史来认证，否则难免隔靴搔痒，不真实,正史不一定是真的，野史小说不一定是假的,你可以看看史书《傅涵》，你会发现正史，野史，和小说其实只是一个念想,小说，野史传记和正史说到底有区别吗,我之所以觉得明朝那些东西像小说和野史是因为幽默的表达文字感觉像小说，作者也不是专业的历史学家，但是感觉像野史。1、明朝那些事儿是正史不正史根据作者的不同，其中有些往往夹杂着国家意志和民族情绪，如:一些正史著作和官方修订著作，作为历史和治史的一面镜子(在《三国志》中，体现了作者对正统的重视。当然，这本书只...