诸葛亮说的躬耕于南阳是指当时的南阳郡，而非宛城（今南阳市）。但从晋人习凿齿的《襄阳耆旧记•卷三、四•山川》部分记载看，南阳城和宛城极有可能是两个不同的城市，我是七八底入伍去社旗军营的，但南阳、方城我经常去，南阳是师部、方城是团部，社旗是我们营给其他团看营房，留守在那里的，因我是连队文书，经常去团部丶师部。
1、三国诸葛亮隐居的南阳，和现在的河南南阳市是同一个地方吗？
当然不是。诸葛亮说的躬耕于南阳是指当时的南阳郡，而非宛城（今南阳市），当时的南阳郡是一个省的概念，管辖的范围比较广，包括河南部分区域和湖北部分区域。现在的南阳市，当时叫宛城，隋以后才称南阳县（简称南阳），诸葛亮时期的史书上也出现过南阳二字，但大家可以看看史书，都写的是除去宛城以外的地方。当时宛城算是比较出名所以直接称宛城，
当时南阳管辖邓县，邓县管辖隆中，诸葛亮在隆中躬耕苦读，所以自称躬耕南阳。诸葛亮躬耕苦读期间没有任何史料记载他去过宛城，更何况是去躬耕了，现在的南阳仅仅假借以前南阳郡之名，争抢诸葛亮躬耕地，稍微有常识的人都看得很清楚，只有南阳人喜欢混淆视听。建议大家看正版史书，别看南阳人更改之后发到网上的东西，也不要看已被南阳更改的部分百科，
以前中国宋代开封被称为东京，现在日本有个东京，是不是以前开封发生的事都可以说发生在现在的日本？显然不是。部分南阳人却始终不肯正视这一点，实在可笑，南阳自我麻醉自欺欺人。南阳人已经完成可以做到“自欺”，但休想侮辱大众智商，不可能完成“欺人”，部分南阳人评论说诸葛亮自己说的躬耕南阳，难道诸葛亮自己连躬耕地都不知道？这完全是侮辱诸葛亮的诡辩之道。
2、南阳是南方城市吗？
我认为不是，我不是南阳人，郑州的，但在南阳、社旗、方城当兵，呆了四五年，对这片热土是息息相关，依依不舍，热恋再现。我是七八底入伍去社旗军营的，但南阳、方城我经常去，南阳是师部、方城是团部，社旗是我们营给其他团看营房，留守在那里的，因我是连队文书，经常去团部丶师部，对于南阳这个地方，环境气候我还是必较了解的。
3、洛阳、新乡、南阳这三个城市哪一个是河南第二大城市？
感谢有机会回答这个问题，河南的这三座城市进行比较，个人觉得无疑洛阳是河南的第二大城市，这点相信很多人没有疑问，下面我就从经济、文化等几个方面进行对比分析，洛阳长期处于河南第二的位置和中部4省第五大城市的位置洛阳作为一个工业相对发达城市，具有悠久的历史底蕴，经济发展来说也长期处于河南的第二和中部4省（河南、湖北、湖南、江西）第五的位置，虽然说这些年洛阳的经济发展不尽人意保持4省第五的位置堪忧，但是目前来说维持河南省第二大城市的位置还是绰绰有余的。
这几个城市的经济和产业对比截止2017年底这几个城市的经济和产业对比情况：洛阳市全年全市生产总值4343.1亿元，三大产业占比为：5.3∶46.9∶47.8，人均生产总值为61162元；新乡市全年全市生产总值2384.81亿元，三大产业占比为：9.5:49:41.5，人均生产总值为38816元；南阳市全年全市生产总值3377.70亿元，三大产业占比为：15.9:42.7:41.4，人均生产总值33577元；简单就可以看出，无论是经济总量还是人均，甚至三大产业占比来说，洛阳都有巨大优势，短期内新乡和南阳是没法比的，
看过我文章的朋友都知道，三大产业分别对经济的贡献价值是逐次递减的，从三大产业占比来看，三座城市当中只有洛阳的第三产业占比超过了第二产业，未来洛阳的路子肯定是逐渐以第三产业为主，而新乡则是以工业为主，南阳甚至很大部分地区经济还处于第一产业阶段，个人觉得虽然南阳地区的经济总量较大，但是经济发展持续性很差，未来减小第一产业比重加快产业转型的任务很重。
文化方面进行对比洛阳作为千年帝都，13朝古都，其文化底蕴本身就不是新乡和南阳所能比较的，这点的差距简单可以从全年的旅游收入来进行判断。洛阳2017年全年接待国内外游客1.24亿人次，旅游总收入1043.0亿元；新乡全年全市共接待国内游客3716.9万人次，国内旅游收入262.86亿元；南阳全年共接待来宛旅游人数5200万人次，旅游总收入280.3亿元；可以看到基本在旅游这块洛阳基本是新乡和南阳的4到5倍，这个差距一方面说明了三个地方对于旅游开发的投入，也说明了本身对于文化的开发利用级别。
