如果关羽没有丢失荆州，那么之后一连串的历史都将会改写。关羽失荆州，看似是大意，其实不然，把关羽失荆州归结为关羽大意失荆州是不正确的，在豹眼看来，如果把关羽失荆州认定为大意，那么，不失荆州就一切皆有可能，刘备一统三国或许还有机会，但刘备集团内部出现了分裂，不管关羽是否失去荆州，对于刘备来说已经没有任何区别。
1、如果当年关羽没有失荆州，刘备是否会统一天下？
开门见山，先上答案：个人认为，事实上刘备还真的有统一全国的机会，这个时间点就在建安二十五年（220年）。并且成功几率还不算太小，虽然要有几个必要条件作为前提，219年，打败曹操攻占汉中并据有上庸、房陵等三郡，让刘备集团的军事实力达到了巅峰。在此基础上要完成统一的三个前提如下，第一个前提就是刘备集团实际控制的荆州一点没失，包括南郡、武陵郡、零陵郡。
当然，荆州没失的话，董督荆州的左将军关羽也不会阵亡，并且会毫无意外地成为蜀国首任大将军，关羽在襄樊战役中的战死并将荆州丢的一干二净，不仅直接损失了三到五万战争经验丰富的精锐步军，还将从刘琦时代就开始成军的刘备集团水师全都打光。更为重要的是，荆州的丢失，还丧失了鱼米之乡的大粮仓和部分财政赋税来源，这从刘备打下成都后经济上的捉襟见肘就可见一斑，
第二个前提是第一个的关联问题，稍嫌苛刻，还是关羽的事，219年如果他按兵不动固守荆州的话，等到第二年曹操病逝三曹为争魏王之位中枢几乎停摆了小半年，曹魏集团内部人心惶惶，关羽趁此之机再发动北伐，也许能一鼓作气取下樊城，甚至能搞定宛城。注意了注意了，隆中对中说的上将军出兵宛洛，指的就是宛城洛阳，个人认为，对曹魏威胁最大的可能还不是直接杀向洛阳，魏国统治的核心腹地必定会重兵防守。
别忘了一件事，当年刘邦怎么攻入的关中和咸阳，之前一根筋地想出函谷关沿黄河打入关中，一直无法成功，直到听取张良建议从宛城出发，穿过秦岭，从武关很顺利地开进了关中，关羽统帅的荆州集团军也可效仿刘邦从宛城开往关中。当然，如果孤军深入势必失败，但假如刘备自带的益州军团同时从汉中直叩关中呢，二军合围长安，会出现什么局面？第三个前提，与刘备自身和孙权有关，
假如时间设定在220年，彼时的刘备还没称帝刺激到孙权，如果刘备能做好与孙权的统战工作，说服孙权一起伐魏，约定好功成之日就瓜分魏国地盘，也许孙权会从东线的合肥、淮南一线集全国精锐攻击魏国。假如以上三个前提能够实现，我们来推演一下战争结果：1、刘备军团和关羽军团联手围攻长安，同时扼守潼关，造成关门打狗之势，定能一举灭掉魏国关中军团；2、搞定关中之后，以此为大本营，待孙权军团吸引曹魏军力之后，效法刘邦挥师东下直逼洛阳，基本大事可定；3、搞定魏国之后，从江陵出师顺长江漂流直下南京，将孙权给收拾了，
2、如果三国时期关羽没有失荆州、败走麦城，蜀国的命运会怎样？
应答，如关羽没走麦城，一样亡国，其理由是，刘备不冷静，关羽走了就举大半兵力报仇，忘了强大的魏国随时消灭他们，孙，吴联盟才有唯一生存的机会，这应该是诸葛亮隆中对的基本意思，也就是基本国策，但事实上已蜀，吴争守荆州，相互削弱，还伐魏，有意拿鸡蛋砸石头，嫌自己死得慢了，魏鱼翁得利，后有诸葛又重新修复孙，刘，两家关系但太晚了，吴国已超出蜀国许多，蜀国内部混乱，将相不和，君臣不和，无人可用，最起码缺少治国之能人，哪有不败之理，因刘禅当时已失去自由，也无权，基本有诸葛说了算，(这里说一下，这个阿斗是聪明之人，不是扶不起来)，三国之间的事，谁也说不清楚，要看站在历史的角度，还是演义角度去看，去分析，探讨探讨没有谁能去统一认识，也没有谁有这个能力，也不能把自己的观点强加于别人，这必竞是历史，没有谁亲自看过见过，再见!。
3、如果关羽没有失荆州，蜀汉有机会统一吗？
正是差之毫厘，失之千里，在历史未发生之前，各种妥善之策，都有改变历史的可能。如果关羽没有丢失荆州，那么之后一连串的历史都将会改写，首先，蜀汉在荆州的人力物力得到了保存，东汉末年，荆州经过几任州牧的治理，特别是经过刘表的治理，已是物阜人丰，人才济济了，虽然经过赤壁之战，荆州经过曹、孙、刘三家重新洗牌，刘备仅占荆州的三分之一，也依然能给蜀汉带来很大的物力财力人力支持。
