但并不能从中得出战乱中总共死了多少人。45年在“七大”的会议上，第18集团军副总司令彭德怀的报告指出，八路军牺牲122245人，负伤201381人，合计伤亡313626人，很多人在战乱中流离失所，给政府统计人口造成了困难，而且安史之乱后，藩镇割据已现雏形，唐廷对这些地区失去了有效的控制，大唐皇帝的政令能及的地区比战前少了好多。
1、安史之乱一共死了多少人？
无论如何，安史之乱导致3600万人死亡都是一种极为夸大的说法。按照《资治通鉴》的记载，754年，户部奏天下郡321个，县1538个，乡16829个，有9069155户，人口数为52880488；到了764年，户部奏290多万户，人口数1690万，有人据此认为安史之乱中死了3600万人。很显然，这种说法是相当不科学的，
安史之乱从755年的十一月安禄山矫诏起兵一直持续到763年的正月史朝义兵败自杀，共七年零两个月的时间，所以，从《资治通鉴》中754年和764年的人口对比确实能说明一些问题，那就是，安史之乱确实造成大唐人口的锐减，大量的百姓流离失所无家可归甚至妻离子散。但并不能从中得出战乱中总共死了多少人，首先，我们也要考虑出生率，可以肯定的是，在这十年中，被安史之乱波及的地区出生率应该是很低的，成活率也会下降。
死亡率大幅度增加，这就导致了人口数量的极速锐减，其次，我们知道，在754年的和平年代，人口数量的调查和记载准确率是很高的，户籍制度和纳税制度都是完善的。但764年却不同，安史之乱虽然已经在一年前结束，但战乱并没有就此结束，战后重建并没有完成，户籍制度也遭到了破坏，很多人在战乱中流离失所，给政府统计人口造成了困难，而且安史之乱后，藩镇割据已现雏形，唐廷对这些地区失去了有效的控制，大唐皇帝的政令能及的地区比战前少了好多。
再一个就是，安史之乱后，战乱还在继续，吐蕃在西边从河陇地区攻进长安，再就是仆固怀恩的反叛，在这些情况下，只能说当时国家掌握的人口数是1690万，但实际的人口数应该是远大于这个数的。再次，战乱中，很多人开始南迁，尤其是河南河北这些战乱重灾区，很多人迁到江淮以南地区。所以，历来人们对安史之乱中死亡人数的统计都是不准确的，
2、抗日战争期间中国死了多少人？
关于抗战期间中国军民的牺牲数量问题，迄今没有特别准确和权威的数字，主要原因在于，人口和财产损失情况，是抗战胜利后国民政府单方面统计的，比如1945年10月曾经专门派员去河南调查“大饥荒”的死亡人数。然而由于各级官僚未能尽职尽责，同时在抗战之前国民政府的户籍制度也不够完善（太多军阀割据地区），从未进行真正意义上的全国人口普查，没有准确基数，如何计算损失数字？经过各方面和多种数据的综合分析，大致可以认定，在民国成立的1912年人口总数为41964万（4.1亿），而南京政权覆亡的1949年为54167万人（5.4亿），处于一种缓慢增长的态势，而增长缓慢很重要的原因，就是抗日战争期间造成的重大牺牲和人口损失，
在全面抗战爆发的1937年，国民政府官方的动员口号是“四万万五千万同胞”，从前后的数字来看，战前4.5亿人口的数字大致靠谱，但真心不够精确。先说军队损失，国民政府的军队自报伤亡331余万人，其中阵亡131万人，该数据来源于国府抗战赔偿委员会作出的《中国责令日本赔偿损失之说贴》，然而这个数字明显缩水，一方面，它只计算了从1937年7月7日到1945年8月的伤亡，没有包含东北的前期抗战、长城抗战、绥远抗战等等，另外一方面，也不包含八路军、新四军和其他延安领导之抗日武装的伤亡，
按照国民政府的各类官方数字来认真统计推算，王树增在《抗日战争》一书中将抗日军队的总伤亡注明为380余万人，怎么来的呢？首先确定抗战胜利时的军队总数，抗战爆发时，国民政府的现役军队有180万人，而到了抗战胜利时公认的说法有500余万人（内战爆发时的所谓430万，是经过裁军和整编以后的数字，确实有复员和裁汰）。
