如果让魏延镇守荆州，面对曹仁的攻击就未必能挡住。按照魏延这个个性，如果让他来北伐襄樊，肯定比关羽还冒进，率军大举北上，荆州防御会比历史上还弱，如果魏征镇守荆州，要比关羽靠谱许多，荆州的失守，主要还是因为在汉中之战以后，荆州实际上已经成为魏蜀吴三家人争夺的中心，早在汉中之战前，曹操就命曹仁南下攻打荆州，孙权和吕蒙等商议夺取荆州的计划，刘备也有意从荆州北伐襄樊，荆州已经成为三家人争夺的中心。
1、如果刘备让魏延守荆州，关羽去夺汉中，是否能万无一失？
当时的形势，坐镇荆州的主帅位置，没有人会比关羽更合适，也没有人比关羽更有资格，更没有人比关羽有这个能力。论战绩来看，魏延虽猛，却终究不低关羽，且不论三国演义中那些虚构的情节，单就历史上的襄樊战争来讲，凭魏延之力势必难以取得。而魏延除了兵出子午谷的计谋外，多半只是小打小闹，事实上，荆州之失，并非是关羽大意轻敌。
以当时关羽手中的兵将来看，单独面对曹操或是东吴，都已经捉襟见肘，不过，在危难之际，同时也是为了减轻刘备争夺汉中的压力，关羽才动用节钺之权，以攻为守，发动了襄樊战争。只可惜最终还是遭吕蒙抄了后路，致使功败垂成，刘备让关羽去攻打荆州第一是相信他的作战能力，第二是相信关羽的人品，所以选择关羽去完成这项任务是没有任何疑问的，而魏延虽然有一定的作战能力，但是和关羽相比，魏延不太可信，而且魏延不是一直跟随刘备打天下的人，他只是一个降将，所以在刘备眼中魏延没有那么可靠，也就不会将这个重任交给他去办，所以无论荆州是否失守，关羽都是唯一人选。
2、刘备入川时如果让黄忠镇守荆州的话，会比关羽更合适吗？
谢谢邀请！刘备入川时如果派黄总镇守荆州，刘备拿下益州汉中，自称汉中王后，下令黄忠攻打樊城，我们都知道，樊城守将是曹仁，也是将帅级的人物。曹仁和黄忠势必有一场鏖战，曹仁对于黄忠，没有心理上害怕关羽那么严重。曹仁虽然打不过黄忠，守城还是没问题的，这时，曹操派于禁率七路大军，庞德为总先锋来解樊城之围。黄忠战庞德？胜败未知？黄忠能不能水淹七军？更何况，后来徐晃又来增援，
3、假如历史上，刘备让魏延守荆州，能守住吗？
有一点必须要提一下，荆州比汉中难守多了。所以完全按照魏延守汉中的成绩来解释换防就有点说不过去，不过从魏延的能力来说，他确实是除了关羽以外不错的人选。“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之，”这是陈寿对魏延的评价。“然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也，”这是对关羽、张飞的评价。这俩人都有一个共同点，那就是“矜高”，翻译过来就是高傲、自命不凡，
这或许是猛将的共性，尤其是对文人的态度，关羽和魏延真的很相似。魏延也是个喜欢找机会立功的人，诸葛亮北伐时，他就提出子午谷奇谋，体现出他疑似“冒进”的性格，这和关羽又有点像。不过从低位来说，魏延在荆州不会轻易出击，因为他部曲出身，很晚才投靠刘备，刘备能信任他实属万幸，他不敢搞什么私自的军事动作，这是身份使然而并非性格所致。
4、关羽守荆州魏延守汉中，如果二人对调，孙权能偷袭成功吗？
如果关羽和魏延对调，魏延是无法守住荆州的，魏延无论在能力还是脾气上，都要差于关羽现在网上很多人都过高的估计了魏延，认为他长期守卫汉中不失，又提出过子午谷计划，是一个能力出色的武将。不过魏延守汉中不失，主要还是因为刘备任命他为汉中太守以后，魏蜀吴三方都把注意力转移到了荆州，三家人在荆州一线展开激烈厮杀，先后爆发了曹仁南征荆州、关羽北伐襄樊、吕蒙偷袭荆州、蜀吴夷陵之战、曹丕南征等一系列战斗，汉中一线一直比较平静，
而子午谷计划不见于《三国志》记载，只有《魏略》提到而已，不去说能不能执行，就连真假都很难说。实际上在《三国志》中，魏延仅仅是以勇猛出名，并没有太多表现，无论能力还是名气都比关羽差着很多，而且关羽有的毛病，魏延一个不少，还更严重，关羽为人心高气傲，因此和糜芳等人关系不好，这也是后来荆州失守的重要原因之一。
