一般来大家都认为刘备墓在成都。一、刘备墓在成都局史料记载，223年四月，刘备病逝白帝城永安宫，今重庆奉节县白帝城，五月梓宫还成都，八月葬惠陵，刘备国都定在成都是非常明智的选择的，成都此地土地肥沃，人口密集，非常适合发展，在重庆奉节的白帝城逝世，刘备死后，遗体被从奉节运回成都，葬在了惠陵。
1、刘备在鼎盛时期选择成都、重庆、荆州哪里定都最好？
你好，很高兴回答这个问题，下面小编发表一下自己的看法：1.鼎盛时期肯定也是选择成都比较好，因为当时成都的地理位置是比较好的。因为当时的成都距离汉中的位置是比较远的，汉中兵家必争之地，一旦汉中被突破蜀中就危险了，而成都与汉中之间还有绵阳这些重镇，所以成都的位置是比较好的。2.成都位于四川盆地西部，肥沃的成都平原可以提供大量的资源，另外的都江堰水利也可以造福成都百姓，
成都的西边是青藏高原，在当时是没有敌人的，东边则是龙泉山，成都东西两边是不用担心敌人的。3.当时的刘备面对的敌人是北方的曹操，还有潜在威胁江东的孙权，这也就意味着国都一定不可以太靠近北方，也不能太靠近江东。所以荆州和重庆都被直接排除了，而且当时的荆州是兵家必争之地，把国都定在这里无疑是自取灭亡，总结：刘备国都定在成都是非常明智的选择的，成都此地土地肥沃，人口密集，非常适合发展。
2、刘备临终托孤，为什么要在白帝城，而不是成都？
刘备在白帝城托孤是因为自征吴失败以后他就一直留驻白帝城，章武元年七月，刘备因为东吴杀死关羽、夺取荆州，所以出兵伐吴。然而章武元年六月，刘备在夷陵被陆逊击败，蜀军损失惨重，将军冯习、张南、傅彤等将战死，杜路、刘宁等人向吴军投降，镇北将军黄权也因为被吴军切断退路，不得不投降了魏国，刘备率残兵退到白帝城以后，并没有返回成都，而是留在了白帝城。
刘备之所以没有回成都，原因是多方面的，首先，这是为了防止东吴乘胜追击。吴军大胜以后，并没有像《三国演义》里说的那样遇到赵云接应就马上撤军，实际上根据《三国志》记载，东吴派遣李异、刘阿等人率军一直追到了白帝城下，屯驻于南山，直到八月才撤军。吴军一直追到白帝城自然不是来游山玩水，夷陵之战蜀军损失惨重，东吴自然有乘胜追击，想趁机捞一把的打算。
此时蜀军新败，士气低落，如果应对不当，很可能会吃大亏，刘备虽然败给陆逊，但是也是久经沙场的老将，知道安定军心的重要性，所以亲自留守白帝城。有了刘备亲自坐镇，蜀军很快安定了下来，之前被杀散的败军也陆续来归，白帝城的防守日益稳固，吴军见无机可乘，只能撤军。其次，刘备这是为了争取政治上的主动，刘备征吴失败以后，蜀汉外交上同时和魏、吴对立，处于非常不利的地步。
但是刘备也明白魏、吴之间的关系不可能持久，他率兵留驻白帝城，就可以待机而动，即使没有机会，也可以给东吴施加压力，争取主动。刘备此举果然让孙权坐立不安，他向曹丕称臣只是为了能专心对付刘备而已，并不是真心归顺。所以在曹丕一再要求孙权派儿子为质时，双方的关系迅速破裂，在这种情况下刘备如果再次东进，孙权将两面受敌。
所以孙权很快就派使者去白帝城，主动向刘备求和，蜀汉和东吴之间的敌对关系有所缓和，第三，刘备年事已高，也经不起奔波。夷陵之战时刘备已经年过六旬，在古代已经是高龄，经过夷陵之败以后，刘备精神大受打击，因此不久就一病不起。从白帝城到成都也颇有一些路程，刘备年纪这么大又有病在身，显然不适合奔波劳累，留在白帝城也是比较稳妥的做法，
3、刘备的墓葬在什么地方？
公元223年，刘备病重，托孤于诸葛亮。在重庆奉节的白帝城逝世，刘备死后，遗体被从奉节运回成都，葬在了惠陵，但是对于刘备墓，历来都是众说纷纭，有人甚至说，刘备墓比秦始皇墓更加神秘，还有人说，刘备墓几千年无人敢盗，一、刘备墓在成都局史料记载，223年四月，刘备病逝白帝城永安宫，今重庆奉节县白帝城，五月梓宫还成都，八月葬惠陵。
