作为杭州土著，谈谈杭州和下属县合并的个人感受。唐朝中后期的时候，杭州已成为东南重镇，甚至有“江南列郡，余杭为大”的说法，而这也成为五代十国时期，吴越国偏暗东南，定都在杭州的重要原因，定都不多，历史却很悠久尽管杭州在历史上只做过两次都城，而且还都不是大一统王朝，从“都”这个角度来说的话杭州的过去并不算辉煌，可杭州的确非常得“古”。
1、现在有一种杭州有杭州人、萧山人、余杭人和临安人的说法，这是为什么呢？
看了这个问题，有点好笑，想到一句歌词：从前车马很慢，书信很远，一生只够爱一个人。记得我小时候讨论的是我们下城区怎么怎么样，你们西湖区怎么怎么样，哈！作为杭州土著，谈谈杭州和下属县合并的个人感受，杭州首先合并的不是萧山，是三墩，余杭下的一个镇。当时杭州已无地可用，直观表现是市辖区内无田地了，三墩靠杭州那边发展的最好，顺势并了，无反弹，
然后是滨江区，萧山的一部分，并进来时田地为主吧，拆迁赔偿的，按当时不错，也无反弹。再下去是萧山吧，萧山的当时的地位很高，全国县级市gdp排前几位的，心高气傲，不太看得起杭州（这个和昆山和苏州关系差不多），但是大势所趋，也给并了，其实从萧山官坊、民间抵触都较大，但是10多年下来了，无论是地铁、医疗，杭州对萧山都相对倾斜，3条地铁都经萧山，浙二、儿保滨江院等等，不过本身经济厉害，除了滨江区，融入感不强。
不过可以反思下，最近几年为什么没有滨江、余杭发展快，余杭融入极快，从早期的城西，到良渚、临平，再到阿里巴巴那里叫啥？（求补知识）发展的很快。余杭对于杭州，就象鄞县对于宁波，基本就是包围，后来的富阳，临安，建区时间不长，看后面怎么发展吧，我估计还是走美丽乡村、特色小镇这条路，毕竟山区占绝大面积。想想临安天目山，居然撤县建区，这真是佩服，
2、“上有天堂下有苏杭”，为何很少有王朝定都于苏州和杭州？
我是苏州人，我来回答这个问题。网上有许多人从不同的角度讲述苏杭为啥很少有王朝定都的原因，都非常有道理，在这里我也不在赘述，今天我换个角度来聊聊这个问题，首先，要肯定的一点是苏杭是可以被定都的，历史上苏州是春秋时期吴国的都城，杭州是南宋的都城。历史典故也很多，负面新闻也都多，但翻开厚重的历史书，你会更接近历史真相，历史上这两个时期的苏杭是真的强大。
吴国（公元前12世纪―公元前473年），存在于长江下游地区的姬姓诸侯国，也叫勾吴、工吴、攻吾、大吴、天吴、皇吴，吴国国境位于今江苏、安徽两省长江以南部分以及环太湖浙江北部，太湖流域是吴国的核心。是春秋中后期最强大的诸侯国之一，在吴王阖闾、夫差时达到鼎盛，吴国鼎盛时灭亡淮夷、徐夷、州来、巢、钟离、钟吾、邗等一众东夷之国和楚国属国而疆域大为扩张，成为东南霸主。
南宋（1127-1279），经济鼎盛时期工农业生产总值占世界的9%到12%，比现在的欧美强哥还厉害，是中国历史上经济最发达、文化高度繁荣、科技进步的一个重要朝代，1，耕地总面积。688-700万顷，今天的6亿亩，今天是18亿的红线。亩产312斤，一直到1950年代还是这样。2，粮食总产量，孝宗时1400亿斤。
南宋人口七八千万，人均2000斤，是1980年代的2-3倍。3，农业劳动生产，1980人均生产3100斤。4，手工业发展，印刷业，造船业，纺织业。所以苏杭自古以来都是经济强大的城市，是相当适合做为国都的，那么又是什么原因最后大部分朝代没有定都苏杭呢？个人认为有以下几个原因：1.文化因素，由于地域的原因，苏杭属于同一语系，吴越文化一直保留到如今，是自成一体的文化体系，而整个中国还是以中原文化为主，按照少数服从多数的原则，自然苏杭被选定都城的概率低多了。
2.地理因素，中国有两大流域，早期黄河流域发展较快，后期长江流域后来居上，所以古时的都城大多位于此两大流域核心地带，而苏杭偏于一偶，向全国辐射强度难，而同样位于江苏的南京地理位置比苏杭优越，语系并不属于吴越文化，更偏向北方文化，所以有六朝古都的美誉。3.苏杭原著，苏杭人民历来不好战，长江流域大平原，鱼米之乡，老百姓丰衣足食，安居乐业，属于天生安逸，所以也不是最佳都城之选。
