陈世倌，乾隆的亲爹是

1，乾隆的亲爹是

清世宗爱新觉罗胤禛（雍正皇帝）

雍正

陈世倌

乾隆的亲爹是

2，陈世倌的介绍

陈世倌(1680年—1758年)字秉之，号莲宇，海宁盐官人，清朝名臣。陈诜之子。康熙四十二年进士，改庶吉士。自编修累迁侍读学士，督顺天学政。

陈世倌的介绍

3，乾隆是不是海宁陈家的儿子

隆皇帝，姓爱新觉罗，名弘历，是清王朝定鼎中原后的第四位皇帝。他在位六十年，励精图治，出现了为人们所津津乐道的“康乾盛世”。在民间，乾隆皇帝的身世被人传得十分离奇，传说他是海宁陈家的儿子……离奇传说康熙五十年(1711年)八月十三日，雍亲王府里一片欢笑，这一天家里又添了一个小孩。同一天，海宁陈家也添了一个小孩。这海宁陈家指的是浙江海宁的陈世倌家，人们俗称他为陈阁老，在康熙年间曾入朝为官，并且和当时的皇四子雍亲王胤禛的关系十分密切。当时，雍亲王妃和陈世倌的夫人都怀有身孕。不久，两家先后生了孩子，雍亲王生了一个女孩，而陈家生了一个男孩。过了几天，雍亲王让陈家把男孩抱入王府看看。王命难违，陈家只好把孩子送进王府。可等孩子再送出来时，陈家的胖小子竟变成了一个小丫头。久在官场的陈阁老意识到此事性命攸关，不敢声张，不久就辞官带着全家回原籍去了。而那个被换入王府的男孩，就是后来的乾隆皇帝。随着这个传说的广泛流传，乾隆帝六次南巡甚至被说成是为了探望自己的亲生父母。而那个雍正换出去的女儿，长大后嫁给了大学士蒋廷锡的儿子蒋溥。蒋家是江苏常熟的大姓，雍正之女所住的那栋楼被后人称为“公主楼”。中国历来就有俗文化压倒严肃文化，演义小说埋没正史的传统。乾隆为为海宁陈家之子的传闻不断被吸收到文艺作品中。1925年，上海出版了鸳鸯蝴蝶派大家许啸天的一部《清宫十三朝演义》。书中说：乾隆原来是海宁陈阁老的儿子，被雍正用调包之计换了来。乾隆长大后，从乳母嘴里得知此事，便借南巡之名，去海宁探望亲生父母。因陈阁老夫妇早已去世，乾隆只好到陈氏夫妇的墓前，用黄幔遮着，行了做儿子的大礼。近些年，乾隆是海宁陈家之子的传闻仍连续不断地进入到文艺作品中，其中最有影响的就是金庸先生的《书剑恩仇录》。金庸是浙江海宁人，从小便听说乾隆是海宁陈家之子的传闻，因此《书剑恩仇录》紧紧围绕乾隆身世这条线索展开。不但如此，金庸还在书中杜撰了陈世倌的三公子，也就是乾隆的亲弟弟陈家洛。他在于万亭去世以后继任红花会总舵主，共同成就恢复汉家天下的宏业；而热恋陈家洛的香香公主则牺牲了自己的爱情，身侍乾隆，欲助陈家洛一臂之力，不幸失败自刎，葬于“香冢”。金庸先生在这部小说的后记中老老实实地告诉广大的读者，“陈家洛这个人物是我的杜撰”，同时他还声明，“历史学家孟森做过考据，认为乾隆是海宁陈家之子的传说靠不住”。

好像不是的吧

这只是一种传言。

不可能是

乾隆是不是海宁陈家的儿子

4，乾隆的父亲究竟是谁

乾隆的身世，一直是历史学家苦苦探索的。关于的他的生母，目前有三种说法。其中最为人津津乐道的，莫过于说其是浙江海宁一个大盐商陈阁老的儿子。随着金庸大师的《书剑恩仇录》广泛流传，这种具有传奇色彩的说法更是深入人心。相传，海宁有位盐商叫陈世倌，俗称陈阁老，在康熙年间入朝为官，与雍亲王一家常有往来。这一年，恰好雍亲王和陈阁老的两家夫人分别生了孩子，而且是同年同月同日，雍亲王让陈家把孩子抱入王府看看。可是，等孩子再送出来时，陈家老小个个目瞪口呆，自家的胖小子竟变成了个小丫头。那换入皇宫的胖小子，就是后来的乾隆皇帝。但此种说法经考证基本不可信。因当时雍亲王已有一子，何必行此险招？陈阁老，也就是陈世倌，他在乾隆六年（公元1741年）担任内阁大学士以后时间不长，就因为起草谕旨出错被革职了，当时乾隆骂他：少才无能，实不称职。试想儿子怎么可能这么骂老子？第二种说法是当年他的父亲在热河行宫打猎时和一个宫女生下了他。这只是一种传说，并无直接证据可考。根据清朝皇家的家谱《玉牒》和乾隆时期的《实录》以及《圣训》，乾隆的亲生母亲是钮祜禄氏，即雍正的皇后。如果乾隆时期的《实录》以及《圣训》有被篡改的可能，那么《玉牒》被篡改的可能不大，所以根据史料，其生母为钮祜禄氏无疑。如果说乾隆的生母已经定案了话，那么他的出生地则真的是一个谜了。乾隆认为自己出生在雍和宫，也就是雍正做皇子时的雍亲王府。乾隆曾经多次以诗的形式表明自己是生在雍和宫。在一首雍和宫纪事诗中，乾隆更明确地写到：“斋阁东厢胥熟路，忆亲唯念我初生。” 可是，就在乾隆皇帝还在位的时候，就有人对乾隆皇帝的出生地有不同的议论。朝中有一个官员叫管世铭的，到避暑山庄的时候，写了三十首诗，其中有一首诗，就涉及乾隆皇帝的出生地：“年年讳日行香去，狮子园边感圣衷。”管世铭在这首诗的后面有个小注，这个小注说：“狮子园是乾隆皇帝的诞生地，因此乾隆常常到先帝雍正驾崩的忌日到那里小住几天。” 奇怪的是乾隆的儿子嘉庆也是这么认为，多次在自己的诗中提到父亲的出生地为避暑山庄。更为奇怪的是乾隆自己对于这种说法并没有驳斥。上面的这些诗源源本本的流传下来了。如果他认为这种说法是错误的，为什么不加以纠正？嘉庆的那些诗一直在流传，直到道光登基，为了定论雍和宫说，才下令将他父亲当年说乾隆生在山庄的诗作都改过来。由于嘉庆的诗早已公开流行天下，这样大张旗鼓地修改，结果是越抹越黑。这样说来，又似乎避暑山庄说更为可靠，但乾隆为什么非要说自己出生在雍和宫呢？不解。

是王宝强

雍正

雍正，或者是十七爷