裁量权，行政裁量权基准的具体含义是什么

本文目录一览

1，行政裁量权基准的具体含义是什么
2，裁量权是什么
3，治安管理处罚的自由裁量权怎么定义啊谢谢了
4，裁量权的意思
5，基层法院有裁量权吗为什么行政诉讼法第十三条硬性规定没有
6，行政裁量权是什么意思
7，请问如何区分羁束裁量权和自由裁量权怎样比较简答麻烦各位仁
8，诉讼模式与起诉裁量权是什么意思
9，什么是公平裁量权给出详细解答
10，如何规范公安机关行政处罚中的自由裁量权

1，行政裁量权基准的具体含义是什么

行政裁量是指行政机关根据法律规范设定的范围、限度、标准或者原则，按照其自身的理解，针对一定的事项作出处理的方式。行政裁量权基准是指行政机关依职权对法定裁量权具体化的控制规则。

行政裁量权基准的具体含义是什么

2，裁量权是什么

00:00 / 00:5670% 快捷键说明空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽不再出现可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

裁量权是什么

3，治安管理处罚的自由裁量权怎么定义啊谢谢了

合法合理地进行自由选择的权力。由此，司法自由裁量权的涵义也就凸现而出，它指法院或法官在司法活动中合法合理地进行自由选择的权力

自由裁量权不能够太大,否则,会给人以随意的感觉

治安管理处罚的自由裁量权怎么定义啊谢谢了

4，裁量权的意思

法律分析：裁量权是指国家行政机关及其工作人员，在法定职权范围内对当事人违法行为的处罚，给予何种处罚的权力和权限。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第四条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。第五条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

5，基层法院有裁量权吗为什么行政诉讼法第十三条硬性规定没有

在级别管辖的问题上，基层法院没什么裁量权，必须按法律规定。

你好！这是法院管辖的问题！至于你说的行政诉讼法第十三条　“基层人民法院管辖第一审行政案件，该管什么1. 这个要看法律是怎么规定的，一般法律规定应当怎么样的没有自由裁量权，此由法律规定，有区间的有自由裁量权。”，规定可以怎么样的仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

6，行政裁量权是什么意思

法律分析：行政裁量权是指国家行政机关在其职权范围内，基于法理或事理对某些事件所做的酌量处理的行为的权力，即行政机关做出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择，包括在处罚种类幅度的自由选择和处罚种类的自由选择。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第十七条行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。第十八条国家在城市管理、市场监管、生态环境、文化市场、交通运输、应急管理、农业等领域推行建立综合行政执法制度，相对集中行政处罚权。国务院或者省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权。限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关和法律规定的其他机关行使。第十九条法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。第二十条行政机关依照法律、法规、规章的规定，可以在其法定权限内书面委托符合本法第二十一条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。委托书应当载明委托的具体事项、权限、期限等内容。委托行政机关和受委托组织应当将委托书向社会公布。委托行政机关对受委托组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。受委托组织在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政处罚;不得再委托其他组织或者个人实施行政处罚。

7，请问如何区分羁束裁量权和自由裁量权怎样比较简答麻烦各位仁

羁束裁量权的行使，其权限范围、幅度行为方式、数量界限等都由法律、法规明确规定，行政机关只能严格依法裁量、判断，所以依羁束裁量权作出的行政行为为什么只能写100个字那，哎~

你好！法定，意定羁束裁量权，在量刑上是法律有规定的从轻、减轻、从重、加重的情形。也就是法律有规定了。自由裁量权，是法官心中充满正义，按照罪刑相适应的原则，以自己法律人内心的良知来从轻、减轻、从重、加重。希望对你有所帮助，望采纳。

8，诉讼模式与起诉裁量权是什么意思

一、诉讼模式　　　　诉讼模式是一种话语表述。　　当人们要抽象和概括某一事物的本质特征，用以区别于其他事物时，可供选择使用的词语是很多的。由于人们切入的角度不同，导致了在使用词语作概念表述时的不同。　　诉讼模式有三种类型：一是当事人主义的诉讼模式，二是取权主义的诉讼模式，三是混合模式，包括当事人主义下的职权主义的诉讼模式和职权主义下的当事人主义诉讼模式。不同的诉讼模式对裁判适当性的影响不同。　　二、起诉裁量权　　起诉裁量权是指起诉人在起诉活动中，在法律授权裁量的情形下，根据案件具体情况，遵循特定的原则，在案件是否起诉、如何起诉以及起诉之后予以变更等问题上进行斟酌并作出合理决定的权力。

不明白啊 = =！

9，什么是公平裁量权给出详细解答

裁量权（cái liáng quán）是指国家行政机关及其工作人员，在法定职权范围内对当事人违法行为的处罚，给与何种处罚的权力和权限。在实践中，随着我国司法体制改革不断深入，法官的裁量权包括依法裁量和自由裁量两种。依法裁量就是严格依据我国现行有效的法律条款，对案件事实作出认定，并对结果做出裁判。但现行法律有时只是规定处理问题的原则或者解决问题依据的方法、范围等。所以，在法律没有规定，或者没有详尽规定的司法实践中就需要用到法官的自由裁量权。现在，法官的自由裁量权渐渐成为人们讨论不休的焦点之一。

正确答案：abc 解析：行政自由裁量权主要是行政机关对违法的事实、性质及情节轻重的认定权，多部法律、法规、规章对相同的违法行为设有不同处罚标准的，可以合并使用一个标准。但具体规定时应当遵循上位法优于下位法、特别法优于普通法、新法优于旧法的原则。d选项讲的是对行使行政处罚自由裁量权的要求，不合题意，故不选。所以选择abc选项

10，如何规范公安机关行政处罚中的自由裁量权

你好要公安机关规范行使自由裁量权，就得严格按照法律的规定，根据案情的事实和情节，依法行政，依法行使自由裁量权。

行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的，有法律、法规授予的职权。行使的原则：1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理。2、自由裁量权的行使，要仅为正当目的。3、自由裁量权的行使，要合乎法的目的。如何控制：首先，对自由裁量权进行道德控制，必须要加强思想建设，不断提高精神文明的水平。其次，对自由裁量权进行法律控制和制度控制，从源头上解决自由裁量权过于“自由”的问题，使之具体化、规范化，具体较强的可操作性。第三，人民法院、检察院对自由裁量权的司法监督。第四，要强化行政问责。

摘要：一、税务行政处罚自由裁量权存在的必要性税务行政处罚权是税务机关对违反税收法律规范的公民、法人和其他组织予以惩处的权力。是一种具有国家强制性的行政制裁权，税务行政处罚权从法条中产生时起就带着自由裁量权的性质。这就要求税务机关在行使行政处罚权时要根据违法的具体情况在法定裁量权限内，自行判断、自行确定是否处罚、处罚内容、处罚幅度等。从而作出处罚决定，实施处罚。因此在立法理性不能解决所有问题的前提下，必须尊重行政权的理性和选择，否则势必加重法律的负担，社会的执法效率也会降低。