无论是八月份杀害董律师的金某，还是九月份杀害薛律师的雷某，这两起杀人案件中的犯罪嫌疑人，均将自己遭遇的人生失意或不满怪罪律师，讽刺的是，根据法律规定，这些人也有权利委托律师为自己辩护，如果他们不委托辩护律师，公检法还必须为他们指定律师辩护。每件错案、假案、冤案，背后都有律师的影子；每件权钱交易的案件，都有律师的黑手。
1、武汉一人对律师行凶，对此你怎么看？
据媒体报道，最近武汉市发生了一起枪击律师的案件。被害人已经不幸死亡，凶手已经被公安机关抓获，中国的法律是禁止私人持有枪支的，凶手为什么持有枪支，受害者为什么又是律师？本案作案方式的特殊性，被害人职业的敏感性，使这起枪击案引起了社会各界的广泛关注。不管事情的起因如何，犯罪嫌疑人持有枪支是违法犯罪的行为，
大庭广众之下，枪击律师并致其死亡，这更是一种严重的犯罪行为，应该依法严惩。可以肯定的说，犯罪嫌疑人的行为已经涉嫌构成非法持有枪支罪、故意杀人罪，在人民法院尚未审理此案之前，一般的民众靠臆想和推测来评论此案，都是不太适宜的。也许，犯罪嫌疑人走上这一步，也有他自己的理由和看法；也许，犯罪嫌疑人与本案被害人有着错综复杂的利害关系，
2、当事人杀律师，大家怎么看？
任何犯罪都应当受到法律制裁，何况是非法剥夺他人生命的暴力犯罪。将暴力犯罪的矛头对向律师，如同将暴力犯罪的矛头对向医生一样，将自己的“疾病不治”归责于律师，显然是逻辑出现问题，无论是八月份杀害董律师的金某，还是九月份杀害薛律师的雷某，这两起杀人案件中的犯罪嫌疑人，均将自己遭遇的人生失意或不满怪罪律师，讽刺的是，根据法律规定，这些人也有权利委托律师为自己辩护，如果他们不委托辩护律师，公检法还必须为他们指定律师辩护。
3、由“武汉律师被枪击案”看枪支的杀伤力究竟有多大？
问题中的“枪支的杀伤力”，一是指枪支对社会稳定和人民安宁的广泛危害性；二是枪支（相比其他凶器）对人身伤害的更大致命性，综上，由于枪支对社会稳定和人民生命健康的极大危害性，所以我们国家对枪支实行严格管理，个人不得拥有枪支，执法人员非公务必要不得佩带枪支。由武汉枪杀律师案看，枪支杀伤力太大，直接导致受害律师不治身亡，
4、武汉律师被枪杀，律师在执业过程中该如何规避风险？
我不是律师，做为普通公民可能更真实地体会到现代社会对律师群体的感受。总体来说，在群众眼里，律师就是一群钻法律空子，没有感情的挣钱机器，甚至为了钱而为虎作怅，助纣为虐，想方设法帮助一些民愤极大的罪犯减罪，这个固定形象短期内不可能改变。想规避风险，只能凭良心真情赢得委托人的尊重，在法理、法情之间取得平衡，让律师成为公平正义的维护者！，
5、武汉律师中枪身亡，为什么律师的名声在社会上不太好？
律师这个职业诞生以来，就被称为良心职业。在律师面前，没有权威，没有贫穷，没有富有，唯有法律和正义，即便是最凶恶的罪犯，律师也会依据法律，保护他的权利。律师在公众心中的形象日渐丑陋，这是近二十年的事，每件错案、假案、冤案，背后都有律师的影子；每件权钱交易的案件，都有律师的黑手。出现了冤假错案，听不到律师呼号，他们考虑的是如何从弱势群体的口袋里多榨些钱，
6、武汉发生的律师枪杀案，会不会让有些律师不敢为弱势群体发声了？
据媒体报道，武汉被枪击的薛律师和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有过交集，四起案件均为建设工程分包合同纠纷，由洪山区人民法院进行审理。薛律师正是这四起案件的诉讼代理人之一，犯罪嫌疑人雷某是武汉某建筑工程公司的法定代表人，也正是四起案件中的被申请人，薛某所在律所的一份“案情汇报”称犯罪嫌疑人对民事案件中自己的房产被法院强制拍卖不满，因此酗酒后持枪杀人后逃逸。
