请注意:在《2007年福建省关于规范教育收费和进一步治理教育收费的实施意见》中，没有“禁止有偿-0/”，只有“禁止学校和在职教师组织或参与-1”这里，有偿补课和有偿/123389我想问一下:一个老师下乡“有偿种地”和星期天去学生家“有偿家教”有本质区别吗。
一、在职教师搞有偿 家教，会分散教学精力，影响课堂教学效果。教师往往承担不止一节课的教学任务，教学内容繁多。如果进行“有偿 家教”，会占用大量的备考时间，消耗老师的精力。二、从事有偿 家教的在职教师会在课堂上“留一手”，让学生“自愿”参与他的“小课堂”。这样一来，教学就不公平了，学生的知识水平也会明显下降。参加“有偿 家教”的同学成绩会比不参加的同学好。第三，“有偿 家教”有五个危害:一是影响正常教学；二是影响师生关系；第三，影响同学关系；四是影响教育导向；第五，影响教师成长。所以“有偿 家教”的立法禁止，对于患有“有偿 家教”的人来说，无异于久旱逢甘霖，鼓掌叫好也无可厚非。
2、 有偿 家教,合法吗?是犯法吗?请注意:在《2007年福建省关于规范教育收费和进一步治理教育收费的实施意见》中，没有“禁止有偿 -0/”，只有“禁止学校和在职教师组织或参与-1”这里，有偿补课和有偿/123389我想问一下:一个老师下乡“有偿种地”和星期天去学生家“有偿 家教”有本质区别吗？“有偿种地”也违法吗？所谓“老师有偿 家教扰乱学校正常教育教学秩序……”这些解释可能不正确。法律是严肃的，人为臆测不等于法律，《物权法》还规定，返还遗失物可以收取保管费。把所有家教说成违法是没有法律依据的，也是对我们父母民事权利的侵犯。
