凡此种种，不胜枚举，希望能为农村人口带来真正的实惠，至于山东试点，一是因为现在的情况适合深化改革，二是以前在山东就有类似尝试，部分“业务”轻车熟路。首先合村并村拆迁是利民的政策，解决和改善农村居住环境，直接实现了乡村振兴战略的第一步，但是后续问题。
1、山东村居合并，户口在村里，但是没有宅基地，政策上怎么安排？
首先合村并村拆迁是利民的政策，解决和改善农村居住环境，直接实现了乡村振兴战略的第一步，但是后续问题:1，农民房子拆迁补偿是否到位，能不能做到农民不往里贴钱。2，农民养老问题能不能实现与城镇人口待遇的对接，解决后顾之忧，3，年轻农民工作问题，土地流转还是继续种地，个人种地如何解决农民住楼农具存放问题，4，住楼之后各种费用是不是指望土地流转或种地的微薄收入解决，如果是的话脱贫致富成为空话，住在自家农宅每年的电费水费不过尔尔三五百不超一千，住楼后物业费，电费水费燃气费供暖费至少四千千到五千以上，还有噪音，行动不便的老人。
2、首先说一下为什么要开展合并村居呢？为什么要从山东试点呢？
国内土地有效利用的问题，中国地大物博，但也存在一部分资源浪费的现象，01提高农民收入。国内部分地区的土地使用率、转化率低下，造成大量土地被浪费和闲置，从转化率来说，经济转化率的低下造成资金、人力投入较多但产出却差强人意，日日辛苦耕种劳作，远不如进城务工，走的人多了，留下的空巢老人没有足够的精力和体力从事耕种作业，肥沃的土地变成了荒地，即便再次利用开发也不知道要养几年才能正常产出。
同时，因利润不足造成大量务工人员涌入城市，加大了城市人口就业压力，此消彼长之下，不利于总体经济协调性，不利于长远发展，此次有效整合土地资源并加以引导综合利用，未来势必会形成大量人口回流创业的趋势，耕种土地集中化后，高土地利用率势必能够达到高产出，可以充分利用大型农用设备，大幅降低人力，大幅降低成本，相关农业投资也将成为热点。
畜牧业也是如此，果园也是如此，盘活农村经济，大型集中式饲养、种植都会大幅降低成本，为城乡提供更多更优质的一系列农牧业产品，02空心村。“自然村庄”部分都位于现村镇的中心位置，随着人口发展和上述外出务工问题，造成有些宅基地建造在村镇边缘位置，零零散散，没有统筹规划，很多分配到位的宅基地被闲置浪费，还有很多地方不能及时收回宅基地，另外还有胡乱审批，抢在规划前私搭乱建坐等拆迁红利的现象，
统一规划、集中居住并健全一应配套设施，成了有效利用土地的大问题。空心村意味着居住利用率低，空巢老人多，人居面积浪费多等具体情况，03城乡资源。很多农村的居住率甚至不到一半，大量房屋闲置，大多数人都在城里务工，甚至定居在城市，老家的户口、土地和房产只是“占位子”的工具，这样的人群往往占用着城、乡两套资源，
还有一部分村庄生活比较富裕，无论是否具有空巢问题，也都搬进了统一规划的新建民居，原老村基本无人居住。04空巢老人，原有居住模式过于分散，不利于成立社区养老服务，子女进城，空巢老人的年岁越来越大，身边无人照顾成了老人们的首要问题，社区养老服务可以为老人提供衣食住行、医疗卫生等等必要服务。大量社区服务的施行，还促进了农村闲置人力的再就业，
大量村镇的合并，会形成人居方面良好态势，集中居住可以节省大量土地利于农业、工业生产。05环境
