上海市浦东新区何鼎元，2009年上海中学生数学应用竞赛初中组获奖名单

来源：整理时间：2022-12-12 19:24:32 编辑：上海生活手机版

1，2009年上海中学生数学应用竞赛初中组获奖名单

上海市中学生数学知识应用竞赛获奖名单（初中组）市区组一等奖龚天成华育中学朱浩然立达中学金梦媛新华初级谷峥立达中学马康伟华育中学刘畅位育初级中学冯轩宇市西初级中学宋杰傲华育中学于馨宁立达中学高晓耕立达中学刘泽霖兰生复旦陈悦文立达中学束逸宸静教院附中李翰卿卢湾中学曹孚瑞进华中学赵凡青民办田家炳中学王飞骋市北初级中学李晓玥延安初中邵之昱延安初中虞禾棽新华初级二等奖杨亦君立达中学王哲骁世外中学戴英龙西南模范中学沈思旸格致初级中学仓思远复旦二附中许仁杰新华初级蔡逸伦新华初级胡逸平华育中学朱晶泽立达中学陆嘉辉市西初级中学李欣怡立达中学俞敏浩立达中学孙睿嘉世外中学刘力立达中学张云扉铁岭中学杜冰凌华育中学陆丹宁华育中学崔雨迪西南模范中学王昊勤市西初级中学陆严娄山中学吴志鑫西延安中学何沛霖西延安中学许颖婕上外静中惠玥向明初级中学李学峰兴业中学黄佳雯立达中学顾有为兰生复旦邱玥世外中学巴然培佳学校陈嘉仁存志中学陈宫喆兰生复旦秦锐铁岭中学杨眉铁岭中学卞羽佳民办扬波中学余越利曲阳二中刘澄新华初级谢春雨龙华中学俞延徐汇中学白向达凯慧初级钟鼎文兰生复旦林铿上外附属学校陈彦华育中学范宜嘉番禺中学王倩延安初中陈宏道格致初级中学江瑜程格致初级中学陈泓桥进华中学三等奖黄诗园立达中学朱文耀立达中学路震宇市北初级中学岳一洲新复兴初级冯英格培佳学校董知宇复旦二附中陈云枫兰生复旦郎劲童市北初级中学韩奕新华初级宋艾伦华育中学凌晶晶市三女初王玮琦西延安中学郑晗立达中学刘媛进华中学杨忞进华中学郁晓晨进华中学赵彦超复旦二附中王一凯凯慧初级郑婵媛市北初级中学徐铖市北初级中学徐子晔世外中学刘栋玮西南位育(东) 蔡开源延安初中何鼎元立达中学赵常盛进华中学刘昌立上外附属学校陆斯成市北初级中学张心慈世外中学叶湑西南位育(西) 沈佳卿立达中学赵浩赟市西初级中学陈凯文进华中学朱怡月培佳学校曹核威兰生复旦周子堃市北初级中学马天行市北初级中学沈星煜市北初级中学华雯婷新华初级尹顺豪长桥中学郑泽天华育中学王天一西南位育(东) 李嘉瑞立达中学李大为复旦二附中魏亦成兰生复旦陈昊阳兰生复旦夏天翊市北初级中学罗梦欣世外中学张大可延安初中黄葭劼延安初中刘儒峰格致初级中学沈晟阳立达中学宋博文明珠中学沈一帆李惠利中学叶文雄私立永昌学校钱梨寒进华中学谢子杰东光明姜伊升复旦二附中张彧兰生复旦江旭莹民办扬波中学吴成栋新复兴初级陈雨兰华育中学费文媛华育中学洪雁书华育中学储方蕙华育中学朱子杰世外中学谷嵘立达中学毕予晟进华中学董方宏复旦二附中张心瀚兰生复旦叶圣豪兰生复旦陈轶妍民办扬波中学陈曦洋市北初级中学丁羽市北初级中学张博伦延安初中陈雨辰立达中学夏翌旸卢湾中学韦成浩市北初级中学李心雨市北初级中学佘昕怡新复兴初级胡旖纯西南位育(西) 顾翱兴陇中学张砚嘉复旦二附中陈霄宇兰生复旦邱煜卿兰生复旦肖奕兰生复旦徐欣植彭浦初级中学刘畅市北初级中学吴睿华育中学顾文渊华育中学王黎玲位育初级中学郊区组一等奖王智俊求真中学周佳雯宝山实验学校邢佳宇崇明实验中学周可卫嘉一联合初级中学何一民办和衷中学宋古月南汇二中顾嘉颖民办和衷中学张泽轩民办和衷中学杨政廷桃李园实验学校胡莹婕上宝中学胡辰罗星中学张蒙桃李园实验学校夏凌峰金山实验中学费君尧育秀实验学校李斯林文来中学二等奖华逸君吴淞实验学校金昱成求真中学于晓栋尚德学校唐文强石笋中学郭文涵交大二附中盛景超文来中学陈玉竹桃李园实验学校赵佳曦文来中学唐昕宁行知二中陈梦汝南汇一中王诗昊上宝中学丁玎上宝中学罗翌阳文绮中学潘润彤行知二中时子晏文来中学王密海上海市实验学校西校郑伊云莘松中学陆栋梁行中中学冯星磊行知二中高硕交大二附中郑壮上宝中学洪臻行知二中查承晗宝山实验学校施翘民办和衷中学程秉哲锦秋学校连韡亨南汇二中陆捷桃李园实验学校陆晓伟上宝中学姚寒超上宝中学何逸豪西林中学王嘉晟行知二中沈天琦民办和衷中学顾旻杰尚德学校乔天杰南汇二中封浩君桃李园实验学校吴魏蜀桃李园实验学校许浩铭桃李园实验学校胡懿平乐中学杨康迪华亭学校丁帆中华中学顾姝慧裕安中学张晓宇崇东中学王勍怡文来中学杨绮琛文来中学宋英子上宝中学三等奖嵇希伟泗塘中学姚骋波南汇二中丁伟东金盟中学杨致玮金山实验中学胡若婷南汇一中顾诗瑶育才学校陆晟杰南汇二中姜越华漕中学叶泽亮上宝中学孙晨澧溪中学李启迪莘松中学刘福祎行知二中龙澍坤南汇二中钱之彧金盟中学季遥交大二附中徐大鹏行知二中张超求真中学龚译凡尚德学校赵煜东丰庄中学沈懿凡奉贤实验中学张安东上宝中学顾昊舒文来中学张晓婷莘光学校徐安冉宝山少科站陈婧娴行知二中楼云逍吴淞实验学校李嘉雯求真中学潘智昊宝山区进修附中朱成兼傅雷中学黄轲及南汇一中张逸琳桃李园实验学校邓英杰桃李园实验学校吴慧倩华亭学校许梓枫上宝中学梁伟成上宝中学顾先华上宝中学张弢文来中学陶源文来中学马逸淳文绮中学史向阳文绮中学何张斐诸翟学校曹晟宝山实验学校张家俊金盟中学竺鹏程金山实验中学方昊南汇二中张洋金盟中学胡伊人交大二附中赵昌健上宝中学肖珸上宝中学龚子潇文来中学唐悦月浦实验学校于佳博尚德学校陈伟文来中学杨秋雨行知二中毛金梁吴淞初级中学高宽民办和衷中学顾剑锋傅雷中学唐莉洁万祥学校顾之涵桃李园实验学校施轶楠桃李园实验学校李逢双金盟中学陈星雨金盟中学倪佳成金盟中学屠韵杰金山实验中学金越上宝中学叶嘉诚文来中学陈怡民办和衷中学张燕妮古华中学闫紫阳莘松中学卢玥行知实验中学陆亚行知二中吴佳怡宝山实验学校张丁智尚德学校陆理惠尚德学校徐松傅雷中学张弛光明学校朱凯慈南汇二中沈屹磊怀少学校骆钇澐上宝中学许沛临文来中学吴婕莘松中学谢松罗星中学彭家澄罗星中学吕天浩西林中学杨依林张堰二中陈一帆宝山实验学校易明宇尚德学校方宇杰宣桥学校周浩宇南汇二中周亦诚桃李园实验学校朱筱卉金盟中学侯丹青奉贤实验中学秦沈齐奉贤实验中学康成奉贤实验中学何璟琪古华中学黄一丹崇明实验中学朱天琦东门中学陈帅中华中学倪豪俊新光中学陈政三乐学校丁松杰民一中学范淳之民一中学徐铭钦民一中学杨家欢民一中学胡忆瑄正大中学张泽睿正大中学杨宇天正大中学张帆远洋正大中学陆迪正大中学李子轩交大二附中优秀组织奖徐汇区青少年活动中心宝山区青少年科技指导站闵行区青少年活动中心五四中学优秀组织教师奖南汇区青少年科艺中心周水琴宝山区青少年科技指导站庄月琴崇明县青少年活动中心刘建平闸北区青少年科技指导站赵丽娟徐汇区青少年活动中心周平嘉定区青少年活动中心葛英姿虹口区青少年活动中心王勇优秀辅导教师奖闵行区青少年活动中心胡艳金山实验中学马孜旻南汇二中周晓林华亭学校顾金仙和衷中学施振琴培佳学校孙隽罗星中学胡大军崇明实验中学倪雅兰莘光学校李方立达中学江蔚峰新华初级中学吴姚新田家炳中学黄峥位育初级中学张晓艳延安初级中学李正辉复旦二附中奚高峰市西初级中学张建生嘉一联合初级中学郏夏明卢湾中学吴多来

2009年上海中学生数学应用竞赛初中组获奖名单

2，第五届上海市中学生现代文阅读大赛初二初三组等第

初二初三组等第奖区县学校考生姓名考分一等奖长宁姚连生中学周斌 87 一等奖闵行上宝中学徐业晨 85 一等奖崇明正大中学陈方舟 83 一等奖崇明崇明实验中学沙星瑜 81 一等奖徐汇民办华育中学山珊 80 一等奖浦东新区孙桥中学蔡耀铃 80 一等奖黄浦明珠中学万熙宇 79 一等奖徐汇西南位育中学丁涵天 79 一等奖崇明正大中学黄紫薇 79 一等奖徐汇西南位育中学沈子恒 78 一等奖静安市西初中杨丽 78 一等奖静安市西初中杨佳怡 78 一等奖静安市西初中谈沈婕茜 78 一等奖浦东新区南汇二中陆敏洁 78 一等奖金山蒙山中学杜柯言 78 一等奖闸北扬波中学王之颖 77 一等奖闵行莘松春申学校蔡婷婷 77 一等奖浦东新区进才实验中学冯伟康 77 一等奖金山民办师大实验中学张灏清 77 一等奖崇明崇明实验中学顾娇镕 77 一等奖崇明崇明实验中学张媛颖 77 一等奖徐汇张江集团学校邰立轩 76 一等奖杨浦复旦二附中张婧婷 76 一等奖闵行莘光学校沈君豪 76 一等奖松江李塔汇学校吴维 76 一等奖青浦金泽中学朱敏宇 76 一等奖崇明正大中学包涵 76 一等奖崇明正大中学张颖琦 76 一等奖崇明崇西中学王怡萍 76 一等奖崇明崇明实验中学黄雪纯 76 一等奖崇明崇明实验中学张丰元 76 一等奖崇明崇明实验中学茅经纬 76 一等奖崇明东门中学龚赛男 76 一等奖崇明东门中学黄毅婕 76 一等奖徐汇上海市世界外国语中学谢思溢 75 一等奖普陀江宁中学毛靖文 75 一等奖闵行上宝中学张妍 75 一等奖闵行上宝中学李艾 75 一等奖闵行上宝中学陆冬妮 75 一等奖浦东新区北蔡中学徐舒婷 75 一等奖金山蒙山中学丁聪杰 75 一等奖崇明民一中学施妤婕 75 二等奖闵行上宝中学熊钰雯 74 二等奖闵行莘光学校张颖琦 74 二等奖闵行文来中学赵艺淳 74 二等奖闵行莘松春申学校张美珠 74 二等奖金山上海市民办金盟学校叶南飞 74 二等奖嘉定疁城实验学校郁珅菊 74 二等奖崇明正大中学倪毛玮 74 二等奖崇明裕安中学顾艺璟 74 二等奖崇明中华中学倪婷婷 74 二等奖徐汇西南位育中学钱悦雯 73 二等奖徐汇西南位育（东校）王昭文 73 二等奖静安静教院附校吴含秋 73 二等奖普陀远东学校姚君雯 73 二等奖浦东新区澧溪中学沈帆平 73 二等奖松江九峰实验学校谢玲珏 73 二等奖崇明民一中学施婷婷 73 二等奖崇明东门中学陆轩婷 73 二等奖静安市西初中马卓懿 72 二等奖长宁市三初级中学陈欣怡 72 二等奖普陀曹杨二中附校马依 72 二等奖普陀曹杨二中附校周毅恒 72 二等奖虹口迅行中学蔡莹 72 二等奖闵行上宝中学顾伊昕 72 二等奖金山金山初级中学罗文宇 72 二等奖金山蒙山中学邓京华 72 二等奖金山民办师大实验中学王莲香 72 二等奖金山上海市民办金盟学校戚泽恚 72 二等奖松江茸一中学吴思玉 72 二等奖嘉定嘉一联中王孙怡 72 二等奖崇明崇明实验中学沙春晖 72 二等奖崇明东门中学宋倩茹 72 二等奖卢湾卢教院附属中山中学杨洋5 71 二等奖徐汇市二初级中学王义宁 71 二等奖长宁娄山中学宋佳韵 71 二等奖普陀曹杨二中附校周晓辰 71 二等奖闸北扬波中学蔡一涵 71 二等奖闵行上宝中学吴婧 71 二等奖闵行文绮中学付佳雯 71 二等奖浦东新区川中南校谈峥嵘 71 二等奖金山蒙山中学徐沁 71 二等奖青浦青浦一中沈雯钰 71 二等奖嘉定封浜中学姚奕婕 71 二等奖崇明崇西中学何佳 71 二等奖徐汇西南位育中学郁昊 70 二等奖静安民立中学沈怡彬 70 二等奖普陀进华中学王菲 70 二等奖杨浦复旦二附中郑禹欣 70 二等奖闵行上宝中学张家绮 70 二等奖闵行上宝中学金鳞 70 二等奖闵行上宝中学寿敏慜 70 二等奖闵行莘松春申学校刘伟 70 二等奖闵行莘松春申学校凌依娴 70 二等奖闵行文绮中学严懿 70 二等奖浦东新区进才实验中学朱雨晨 70 二等奖浦东新区坦直中学廖海湘 70 二等奖浦东新区澧溪中学郭易 70 二等奖浦东新区南汇二中倪晓峰 70 二等奖金山金山初级中学裴亦盛 70 二等奖金山金山初级中学尹昱瑶 70 二等奖崇明正大中学徐灵琪 70 二等奖崇明崇西中学黄韵茹 70 二等奖崇明崇明实验中学陈冬琳 70 二等奖崇明崇明实验中学陈怡雯 70 二等奖崇明东门中学袁佳鸣 70 三等奖卢湾李惠利中学赵阳 69 三等奖卢湾李惠利中学成昊勍 69 三等奖卢湾李惠利中学胡晓敏 69 三等奖徐汇西南位育中学苏茜芸 69 三等奖徐汇张江集团学校王子铭 69 三等奖普陀进华中学丁正源 69 三等奖普陀梅陇中学陈伊婷 69 三等奖闵行上宝中学杨佳帆 69 三等奖闵行上宝中学李紫萱 69 三等奖闵行上宝中学何雯 69 三等奖闵行上宝中学周佳宭 69 三等奖闵行上宝中学牛悦旻 69 三等奖闵行上宝中学马佳倩 69 三等奖闵行莘光学校李碧霄 69 三等奖闵行莘光学校汪晴 69 三等奖闵行文绮中学杨捷 69 三等奖闵行文绮中学徐晗 69 三等奖浦东新区建平香梅中学薛祎晨 69 三等奖浦东新区川中南校张逸云 69 三等奖浦东新区建平西校赵子谦 69 三等奖金山蒙山中学金黎源 69 三等奖金山民办师大实验中学秦依 69 三等奖金山上海市民办金盟学校郭霏逸 69 三等奖金山上海市民办金盟学校陆昀恺 69 三等奖松江松江七中吴蓓莉 69 三等奖普陀华师大四附中崔玥 69 三等奖崇明正大中学陆非儿 69 三等奖崇明正大中学何竹钧 69 三等奖崇明民一中学宋诗怡 69 三等奖崇明东门中学费倩雯 69 三等奖崇明育林学校徐佳璐 69 三等奖崇明崇明实验中学陆辰卉 69 三等奖崇明崇明实验中学陆宋菁 69 三等奖崇明海桥中学杨帆 69 三等奖卢湾李惠利中学陶然 68 三等奖徐汇西南位育中学刘雨馨 68 三等奖普陀兴陇中学王辰瑜 68 三等奖普陀远东学校李心洁 68 三等奖闵行颛桥中学林歆昳 68 三等奖闵行闵行五中罗泽康 68 三等奖浦东新区建平香梅中学金雨璠 68 三等奖浦东新区南汇二中谢缘 68 三等奖金山蒙山中学杨忆菁 68 三等奖金山蒙山中学沈佳昕 68 三等奖松江茸一中学周媛 68 三等奖青浦青浦一中钱贝儿 68 三等奖嘉定外冈中学蒋辛瑶 68 三等奖崇明正大中学刘佳瑜 68 三等奖崇明正大中学林小雨 68 三等奖崇明东门中学施玲婷 68 三等奖崇明宏达中学宋陆越 68 三等奖崇明崇明实验中学杨晨铭 68 三等奖崇明东门中学张佳楠 68 三等奖崇明东门中学吴仪 68 三等奖黄浦明珠中学林珺 67 三等奖卢湾启秀实验中学陈之越 67 三等奖徐汇西南位育中学徐思涵 67 三等奖徐汇西南位育中学陈逸文 67 三等奖徐汇民办华育中学钱彦君 67 三等奖徐汇民办华育中学谢谨伊 67 三等奖徐汇张江集团学校戴逸琳 67 三等奖静安上外静中刘晓天 67 三等奖长宁建青实验学校王慕遥 67 三等奖长宁姚连生中学范孜淳 67 三等奖普陀进华中学陈乐懿 67 三等奖普陀进华中学任一舟 67 三等奖普陀进华中学吴启佑 67 三等奖普陀兴陇中学毛珺懿 67 三等奖普陀北海中学沈炎菲 67 三等奖杨浦复旦二附中严烨 67 三等奖杨浦兰生复旦中学李遥 67 三等奖闵行上宝中学尚幸博 67 三等奖闵行颛桥中学刘雨婷 67 三等奖闵行文来中学孙宇幸 67 三等奖闵行文来中学方路佳 67 三等奖闵行文绮中学朱颖 67 三等奖闵行闵行五中金霏扬 67 三等奖浦东新区洋泾中学东校张奕玲 67 三等奖浦东新区由由中学周佳惠 67 三等奖浦东新区航头中学沈雯婕 67 三等奖浦东新区坦直中学吴思远 67 三等奖金山蒙山中学王欣婷 67 三等奖金山民办师大实验中学高舜涵 67 三等奖金山民办师大实验中学连舒婷 67 三等奖松江茸一中学张安意 67 三等奖嘉定迎园中学仇晓雯 67 三等奖嘉定迎园中学项雨熙 67 三等奖崇明民一中学沈嘉欢 67 三等奖崇明东门中学朱晓敏 67 三等奖黄浦明珠中学李由 66 三等奖卢湾卢教院附属中山中学刘晨 66 三等奖徐汇上海市世界外国语中学董奕麟 66 三等奖徐汇西南位育中学葛林 66 三等奖徐汇民办华育中学丁洋 66 三等奖徐汇张江集团学校沈蓓雯 66 三等奖普陀洛川中学徐雯雯 66 三等奖普陀玉华中学张鼎 66 三等奖普陀玉华中学郭彦阳 66 三等奖普陀曹杨二中附校徐圣颉 66 三等奖普陀曹杨二中附校田淳 66 三等奖闸北扬波中学刘园园 66 三等奖虹口迅行中学乐雁芸 66 三等奖杨浦复旦二附中张桢 66 三等奖杨浦复旦二附中胡鸿飞 66 三等奖闵行上宝中学朱彦珺 66 三等奖闵行上宝中学张闰嘉 66 三等奖闵行莘光学校彭王书麟 66 三等奖闵行梅陇实验学校张栋 66 三等奖浦东新区上南中学东校蔡赜 66 三等奖浦东新区南汇二中樊朱一 66 三等奖浦东新区光明学校黄金 66 三等奖金山民办师大实验中学何徐梦 66 三等奖嘉定迎园中学顾晨艳 66 三等奖崇明中华中学邢卿 66 三等奖崇明东门中学郭郁峰 66 优胜奖徐汇民办华育中学董钱慧 65 优胜奖静安市西初级中学徐安羽 65 优胜奖普陀梅陇中学徐依旻 65 优胜奖闸北扬波中学刘逸婷 65 优胜奖虹口迅行中学刘丛怡 65 优胜奖虹口迅行中学邹顺 65 优胜奖闵行马桥强恕学校张晓慧 65 优胜奖闵行上宝中学章纪珉 65 优胜奖闵行上宝中学邱悦 65 优胜奖闵行上宝中学谢二遵 65 优胜奖闵行文来中学褚家旗 65 优胜奖闵行文来中学钮悦尔 65 优胜奖闵行上海燎原实验学校周佳 65 优胜奖闵行莘松春申学校李沛霖 65 优胜奖闵行莘松春申学校郑春媛 65 优胜奖浦东新区由由中学张志怡 65 优胜奖浦东新区浦东模范中学沈依婷 65 优胜奖浦东新区新竹园中学姚硕 65 优胜奖浦东新区川中南校姚维佳 65 优胜奖浦东新区罗山中学周云逸 65 优胜奖浦东新区进才实验中学杨漪 65 优胜奖浦东新区南汇二中朱家欣 65 优胜奖金山上海市民办金盟学校王昕媛 65 优胜奖松江松江教师进修学院附属立达中学洪亦辰 65 优胜奖松江茸一中学周诗煜 65 优胜奖青浦金泽中学顾亮 65 优胜奖嘉定嘉一联中金时懿云 65 优胜奖崇明三烈中学吴熠玮 65 优胜奖崇明正大中学陆佳纯 65 优胜奖崇明民一中学沈凯雯 65 优胜奖崇明崇明实验中学杨润泽 65 优胜奖崇明崇明实验中学汤逸磊 65 优胜奖崇明崇明实验中学陆怡 65 优胜奖崇明崇明实验中学孙吟秋 65 优胜奖卢湾李惠利中学居银雪 64 优胜奖徐汇民办华育中学戴玥 64 优胜奖徐汇民办华育中学童赟祺 64 优胜奖徐汇张江集团学校朱海昊 64 优胜奖普陀培佳中学鲁之初 64 优胜奖普陀培佳中学花莹 64 优胜奖闸北扬波中学李君睿 64 优胜奖闸北扬波中学李嘉悦 64 优胜奖虹口迅行中学杨梦伊 64 优胜奖杨浦复旦二附中娄嘉馨 64 优胜奖杨浦兰生复旦中学王天予 64 优胜奖闵行上宝中学郭晓波 64 优胜奖闵行上宝中学刘雪阳 64 优胜奖闵行文来中学许有为 64 优胜奖闵行诸翟学校俞若晨 64 优胜奖浦东新区建平香梅中学姜雨君 64 优胜奖浦东新区新竹园中学甘珺怡 64 优胜奖浦东新区侨光中学陶胡昀 64 优胜奖浦东新区建平西校韩杨 64 优胜奖浦东新区南汇二中奚颖婕 64 优胜奖浦东新区南汇二中孙诗妍 64 优胜奖浦东新区南汇二中蔡欣怡 64 优胜奖金山张堰二中沈嘉歆 64 优胜奖金山蒙山中学倪婕妤 64 优胜奖金山上海市民办金盟学校钱梦宇 64 优胜奖金山上海市民办金盟学校徐瑾晔 64 优胜奖松江车墩学校沈艳 64 优胜奖松江茸一中学陈诗怡 64 优胜奖松江茸一中学季雨苇 64 优胜奖嘉定迎园中学严纯 64 优胜奖普陀新黄浦学校陈颖颖 64 优胜奖闵行上宝中学王以伦 64 优胜奖崇明建设中学黄怡涛 64 优胜奖崇明崇明实验中学汤佳琳 64 优胜奖崇明崇明实验中学於珊珊 64 优胜奖崇明城东学校茅翊晔 64 优胜奖崇明港西中学陈佳骏 64 优胜奖卢湾李惠利中学李文婧 63 优胜奖徐汇民办华育中学孙怡雯 63 优胜奖徐汇民办华育中学朱吉人 63 优胜奖徐汇民办华育中学史祯媛 63 优胜奖徐汇民办华育中学朱思齐 63 优胜奖徐汇淮海中学杨芷若 63 优胜奖长宁延安初级中学黄可捷 63 优胜奖普陀洛川中学孙正豪 63 优胜奖普陀兴陇中学李怡君 63 优胜奖普陀兴陇中学孙玉青 63 优胜奖普陀中远中学叶晓霞 63 优胜奖普陀培佳中学黄舒昕 63 优胜奖普陀曹杨二中附校孙晔 63 优胜奖普陀远东学校黄笑杨 63

第五届上海市中学生现代文阅读大赛初二初三组等第

3，私募基金份额回购协议的违规无效风险以及变通思路

导言：不论是私募股权/创业投资基金，还是私募证券投资基金，针对投资人所持基金份额的回购协议安排都颇为普遍。笔者试从执法监管层面、司法实践层面分别梳理该等回购协议可能涉及的一些合规问题、效力问题，并就防范有关风险的变通思路和路径进行初步探讨。目录 01 | 执法监管层面：基金份额回购协议因何被认定违规 02 | 基金份额回购协议：距离监管红线有多远？ 03 | 司法实践层面：认定基金份额回购协议无效的裁判依据和思路 04 | 回购协议涉及“刚兑”，仍被认定有效的司法判例 05 | 变通思路：如何防范基金份额回购协议的违规/无效风险 06 | 结语一、执法监管层面：基金份额回购协议因何被认定违规先来看看近期国内各地证监部门对相关私募基金管理人等机构及其从业人员的处罚案例情况：从上述案例可以发现，私募基金份额回购协议或类似文件被认定违规，大致存在如下特点： - 管理人可能提前向投资人保证预期/最低收益 - 由管理人或其关联方作出回购承诺/承担回购义务 - 回购条件仅与投资本金受损或收益无法兑付直接挂钩 - 回购承诺/安排作出时，投资人实际盈亏金额尚未最终确定二、基金份额回购协议：距离监管红线有多远？所谓，“一念成佛，一念成魔”。就私募基金份额而言，“回购”的本质应是关于基金份额的转让/买卖交易；但因该交易背后的回购对价可自由协商、甚至无限溢价的属性，使得其同时成为了基金“保本保收益”安排的最常见形式之一。而回购协议一旦涉及“保本保收益”问题，便有可能以不同形式的法律文件/协议具体呈现，譬如基金份额受让协议、承诺函、无条件回购承诺等。此外，为“保本保收益”之目的，除了回购协议，差额补足、保证担保等也可能会被同时作为配套安排。若回购协议涉及“保本保收益”，对于基金管理人等相关机构及相关从业人员而言，将可能违反一系列的相关法律法规，例如：值得注意的是，根据《关于加强私募投资基金监管的若干规定》的有关规定，一旦涉及保本保收益的违规安排，基金管理人将可能被要求限期完成整改，整改期内暂停新增私募基金募集和备案（根据处罚情况，暂停备案周期可能6个月到12个月不等）。不过，仅从上面针对私募基金的监管文件来看，法律层级相对较低；此前纳入国务院立法计划的《私募投资基金管理暂行条例（征求意见稿）》中亦有类似的条款，但其何时正式颁布和施行存在不确定性。另一方面，在基金份额回购协议涉嫌违反法律层级较低的私募基金监管文件情况下，人民法院又以何作为依据否定该等协议的法律效力？三、司法实践层面：认定基金份额回购协议无效的裁判依据和思路司法实践中，不同法院认定基金份额回购协议的裁判依据和思路可谓大相径庭。 1. 是否有关于回购协议无效的直接依据？笔者认为，至少目前看来，没有直接、明确的依据。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（即《九民纪要》）中似乎提供了参考依据。其第92条规定：“信托公司、商业银行等金融机构作为资产管理产品的受托人与受益人订立的含有保证本息固定回报、保证本金不受损失等保底或者刚兑条款的合同，人民法院应当认定该条款无效”；“实践中，保底或者刚兑条款通常不在资产管理产品合同中明确约定，而是以抽屉协议或者其他方式约定，不管形式如何，均应认定无效”。但是，上述规定中针对的是“金融机构”，而是否必然适用于私募基金管理人，笔者认为仍存有疑义之处。其次，《九民纪要》并非各地法院应当强制适用的法律文件，各地法院是否会完全依此文件进行裁判存在较大不确定性。 2. 上海金融法院近期判例：违反《信托法》“强制性规定”的约定无效在(2021)沪74民终663号案件中，上海金融法院简单明了地指出： “ ……在《保证与回购协议》中，XX公司向投资者XX就上述《基金合同》下的投资认购款、利息等，作出了明确固定回报的承诺以及连带责任保证。上述约定显然为刚性兑付约定，违反了《中华人民共和国信托法》第三十四条的强制性规定，为无效约定……” 上海金融法院认定案涉回购协议文件构成“刚性兑付”，并直接援引《信托法》的条款作为合同无效之依据。《信托法》第三十四条规定：“受托人以信托财产为限向受益人承担支付信托利益的义务”。该条款虽然通常被理解为对刚性兑付之限制，但将其划入上海金融法院所谓的“强制性规定”之范围是否妥当，得打一个大大的问号。可以看出，在针对私募基金领域的监管文件法律层级较低的背景下，法院也只能无奈援引其他位阶更高的法律条款。另外值得注意的是，在上述案件中，上海金融法院并未否定案涉主合同即《基金合同》的法律效力，并以《基金合同》作为当事人有权获得相关赔偿的主要依据。 3. 上海浦东法院近期判例：虚假意思表示无效在(2021)沪0115民初24875号案件中，上海浦东新区人民法院则却采用了与上海金融法院截然不同的裁判思路。上海浦东法院认为，案涉回购约定构成虚假意思表示（即无效），同时本案应按照借贷合同法律关系来处理： “…… 本案原、被告双方签订的《转让协议》与《补充协议》系名义上为基金份额转让协议实质上为借款合同法律关系，根据《中华人民共和国民法典》第146条的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。因此，本院根据借款合同法律关系来解决原、被告二者之间的纠纷…… ” 根据《民法典》的有关规定，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。换言之，在虚假意思表示无效的同时，隐藏的民事法律行为本身仍然可能有效。本案虽然回购约定无效，但是投资人仍可以基于有效的借贷合同法律关系主张投资本金及收益，因此，法院本质上还是按照合同有效而非“合同无效”的思路来确定投资人的请求权基础。 4. 北京市海淀区人民法院：权利义务严重失衡的保底协议无效在(2020)京0108民初5521号案件中，北京市海淀区人民法院认为： “ ……就XXX签订的回购协议，其本质系保证委托人本金不亏损并取得固定收益的保底协议，该协议导致双方权利义务严重失衡，违反了资本市场规则。根据我国《私募投资基金监督管理暂行办法》的规定，私募基金管理人、私募基金销售机构不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益。汇盈泰丰公司作为有资质的投资机构，其与宋燕林签订的保底协议应属无效 …… ” 5. 江西省地方法院：违反“公序良俗”的保底承诺无效 (2021)赣0113民初5523号案件中，江西省南昌市红谷滩区人民法院认为： “…… 《差额补偿及回购承诺》违反了委托代理制度的根本属性，违背了委托理财法律关系和私募基金 “利益共享、风险共担” 的基本原则，亦违背了金融市场的基本规律和交易原则。《私募投资基金监督管理暂行办法》虽属部门规章，但规章内容涉及金融安全、市场秩序等公序良俗，故应认定保底承诺无效 …… ” 四、回购协议涉及“刚兑”，仍被认定有效的司法判例由于认定基金份额回购协议无效的裁判思路尚不统一，各地法院也存在支持该等协议效力的案例。 1. 浙江中院：以未违反强制性规定为由在(2020)浙01民终9807号二审判决中，浙江省杭州市中级人民法院认为： “ ……《承诺函》的内容是新鼎明影视、新鼎明文化、方军、陈杰承诺在一定条件下受让A类份额投资者持有的涉案基金的份额收益权并完成付款，景乃君作为案涉基金的A类份额投资者，持有《承诺函》原件完全是合乎情理的。新鼎明影视、新鼎明文化、方军、陈杰向景乃君出具《承诺函》，系其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对各方均有法律约束力 ”。上述案件中，“新鼎明影视”系案涉契约型私募的管理人，而“新鼎明文化”系管理人的关联公司，“方军”、“陈杰”系管理人的实际控制人。彼时，《九民纪要》已经发布，但浙江当地法院完全未提及《九民纪要》的任何规定。可见，浙江当地法院在处理私募基金份额回购协议的效力问题上，采取的是最严格的尺度。在(2020)粤0304民初52674号案件中，深圳市福田区人民法院亦采取了类似的裁判思路。 2. 深圳中院：以构成借贷关系为由在(2020)粤03民终20473号案件中，深圳市中级人民法院认为： “ 本案中，虽然双方签订的……、《回购合同》记载了……，但是从涉案合同的整体内容和当事人的真实意思来看，双方之间达成的是借贷的合意，兼之XX公司在合同中作出承诺保本及固定收益的承诺，故涉案合同虽名为基金合同，但涉案基金违反了《私募投资基金监督管理暂行办法》等的相关规定，合同实际上不符合私募基金合同的实质要件，当事人之间成立的是借款合同关系 …… ” 笔者认为，深圳中院并没有明确否认案涉回购协议的效力，而是似乎以“实质重于形式”的原则认定协议项下应构成借款合同关系；这与上文提到的(2021)沪0115民初24875号案件（同样涉及借贷合同关系的确认）的裁判思路存在本质的不同。五、变通思路：如何防范基金份额回购协议的违规/无效风险 1. 由“第三方”提供回购承诺在(2020)沪74民终1045号案件中，上海金融法院认为： “ 金融机构作为受托管理人所作出的刚性兑付承诺当然无效，但法律并未禁止第三方对投资人作出兑付承诺 ……基于当事人意思自治，一审认定XXX作出的兑付承诺在其与投资者之间形成了债权债务关系并无不当，本院予以确认…… ” 又如，深圳市中级人民法院在(2020)粤03民终21711号中指出， “ ……XXX公司既非基金管理人，也非基金托管人，亦非基金销售机构，其是作为第三方与XX签订《回购协议》。涉案《回购协议》系当事人的真实意思表示，XXX公司应当遵循诚实信用原则，依照协议和承诺履行义务…… ” 那么，应如何确定“第三方”的范围？上海金融法院于2022年发布的《私募基金纠纷法律风险防范报告》或许可以提供一些借鉴思路。其中提到的“第三方”范围如下：私募基金管理人的法定代表人、股东、实控人、员工或关联方，销售机构、投资标的及其法定代表人、股东、实控人、员工或关联方等基金合同当事人以外的第三方主体。笔者认为，为最大程度地防范可能出现的违规风险及合同无效风险，该“第三方”与基金管理人或其关联方之间应不存在任何委托持股或其他间接权益关系。 2. 在投资人之间达成回购协议在(2020)浙民终548号案件中，浙江省高级人民法院支持了一审法院关于案涉基金合伙份额回购协议的法律效力认定结论。一审法院认为： “ ……关于合伙份额回购的约定，是XX、XX分别作为XX合伙企业的优先级有限合伙人、劣后级有限合伙人，就XX公司的投资保障所达成的协议……另外，XXX以合伙份额回购约定违反私募基金利益共享、风险共担的基本原则为由主张约定无效，该主张缺乏依据。《合伙协议》《承诺函》《标的合伙份额转让价款支付协议》中关于合伙份额回购的约定，对XX公司具有约束力，其应依约履行。 ” 又如，在(2020)沪74民终289号案件中，上海金融法院认为： “ ……本案争议的法律关系实质为私募基金有限合伙企业的有限合伙人之间因对赌协议触发有限合伙企业份额的对内转让关系。根据《合伙企业法》的规定，法律并未禁止合伙人之间的合伙财产份额转让，对赌内容未违反《合伙企业法》规定的利润和亏损分配原则，也未违反《暂行办法》第15条私募基金管理人、私募基金销售机构不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益的监管规定，未存在《合同法》第52条规定的无效之情形，故该合同应为有效合同 …… ” 笔者提示，这类基金投资人之间签署的回购协议，应当独立于私募基金管理人及其关联方，也即在监管之外的平等主体之间达成有关回购约定；否则，一旦涉及私募基金管理人等主体的利益关系，仍可能引发协议无效之风险。 3. 在投资人盈亏已确认的情况下达成回购协议在(2021)沪74民终546号等系列案件中，上海金融法院认为： “ ……《回购协议》系双方当事人在基金赎回阶段签署，并非在合同缔约过程中签署，结合《回购协议》的相关内容，可以视为在被上诉人客观上无法实现投资目的时，上诉人与被上诉人就相关补偿事项达成了一致意思表示，应属合法有效…… ” 在基金赎回阶段，因投资人的损失已经确认，由管理人与投资人签署基金份额回购协议或许能被法院认定为有效约定；但笔者提示，由于回购协议签署时点的真实性较难确定，这种安排仍然可能面临一定的违规和处罚风险。 4. 以管理人或基金违约事件为作为回购条件在合伙型私募股权基金领域，尤其是涉及国资背景LP（例如引导基金/母基金）的情况下，LP可能会要求针对管理人或基金违约的情形下赋予LP提前退出的权利（退出方式可包括基金份额回购）。当然，违约情形不能包括投资本金受损或预期收益无法兑现等事件。在契约型基金领域，类似的回购协议之效力同样可以得到法院支持。在(2020)粤03民终21711号案件中，案涉《回购协议》被法院认定为合法有效，其中约定的一项回购条件为：投资人将投资款支付到契约型基金指定账户之日起，且契约型基金成立满24个月后的15个工作日内，契约型基金未按基金合同的约定向投资人分配本金及收益。上述回购条件并未与投资本金和收益之兑现直接挂钩（即不涉及刚性兑付），而是强调管理人能否按照基金合同约定的期限内完成相关分配。此外，笔者建议，在设计回购条件的时候，列举的违约事件应尽可能具有较高的严重程度（避免过于轻微）；同时，建议同时设置宽限期纠正条款，在宽限期届满后投资人再行使回购权更能得到法院的支持。 5. 名为投资、实为借贷的回购安排在 (2021)沪0115民初24875号终审判决中，案涉回购协议为一份《补充协议》： “…… 《补充协议》约定了无条件回购条款，只要原告持有转让的基金份额满167天对应日的前10个工作日之前向被告申请回购，被告须无条件按照XX的转让价款回购；且即使原告未在上述时间内申请回购，在涉案基金到期时，被告也须无条件按照上述金额回购…… ” 形式上，上述协议没有任何关于保本保收益的明确承诺，但投资人有选择在特定期限届满后、要求管理人或关联方无条件以固定对价回购基金份额的权利；本质上，该约定与借贷已无任何差异。如上文所述，上海市浦东新区人民法院依据《民法典》的规定认为该案的回购约定因构成虚假意思表示而无效，同时本案应按照借贷合同法律关系来处理。而在(2020)粤03民终20473号案件中，案涉回购合同中同样有关于特定期限届满后、相关方应无条件回购投资人所持基金份额的类似约定；但同时，相关方在回购合同中已作出保本及固定收益的承诺，在此情况下深圳中院仍然将案涉合同认定为借贷合同。从上述案例可以看出，在回购协议具备借贷关系的外观后，协议的效力或许能最终得到法院的支持（无论是作为虚假意思表示背后的隐藏行为，还是直接被认定为借贷合同）；但由于借贷安排与刚性兑付安排之间的界限模糊，且鉴于各地法院的裁判尺度不统一，此类回购协议的无效风险仍然无法完全、有效地得以规避。更重要的是，对于执法监管机构而言，恐怕其无动力也无能力辨别相关回购协议背后的实质。因此，违规和处罚风险依然存在。六、结语笔者认为，基金份额回购协议，未来仍然将会是私募基金领域最为常见的法律文件之一。为了防范有关违规和处罚风险，以及潜在的无效风险，相关方有必要提前做好评估，并采取最为合规和妥善的方式设计有关条款。 -END- 声明：本文不构成任何正式的法律意见和建议。任何问题均需结合具体情况予以具体分析。若有与本文内容相关之疑问、建议或合作需求者，可在与本公众文章联系。公众文章往期推荐：《基金“双执行事务合伙人”之间如何进行权责划分/合理分工（附上市公司案例）》《【最新案例汇总】设2名执行事务合伙人的基金产品案例（2022更新版）》《新能源产业基金：“双执行事务合伙人”模式的近期应用》《 “双执行事务合伙人”基金VS“双GP”基金：优势和风险比较》《不同情形下，合伙型私募基金“扩募”的条件和程序要求》《基金合伙人要求GP办理工商变更，是否受诉讼时限的限制》《 “对赌”业绩未经审计或存争议，如何影响投资人行使回购权或补偿权》《不同情境下，如何认定“合伙企业”之基金合格投资者身份》《投资人与创始人签股权代持协议，需关注哪些特殊问题（一）》《收购私募基金管理人的路径及问题探讨》

私募基金份额回购协议的违规无效风险以及变通思路