二、谣言证据和-1 证据: 1的区别。谣言证据和-0，间接证据传来证据什么是间接证据-1证据是间接，证词属于传来证据-1/证据是证据，与原证据相对，原创证据和传来 证据按照证据的来源分类。原证据和传来 证据能否作为证据。
1，传来 证据，有哪些应用规则？1.传来 证据的申请规则是:仅在收集证据原件时。传来 证据的使用要遵循一般的证明规律。还需要遵循来源不明的材料不能作为证据；当只有传来 证据，就不容易认定犯罪嫌疑人或被告人有罪。2.法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗或者其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证明自己有罪。要保证所有与案件有关或客观、充分了解案件的公民提供证据的条件，除特殊情况外，可以招募他们协助调查。二、谣言证据和-1 证据: 1的区别。谣言证据和-0。(1)谣言证据只是一个人的说法，不包括实物证据；(2)证人所作的非在法庭上所作的陈述是道听途说证据，
original 证据和传来 证据都可以作为证据使用。原创证据和传来 证据按照证据的来源分类。原证据指证据直接来源于案件事实或原出处；传来 证据指证据间接非一次来源获得的材料。一般来说，原证据比-1证据具有更大的证明力。一般来说，原语证据最权威，但-1 证据也有其关键作用，有时-1证据既有效又原语。
即证据通过临摹、复制、临摹、转述等中间环节形成的，是由原文证据派生而来的，所以又叫证据或派生词。原证据和传来 证据是证据材料的理论分类。区别的标准不在于意义的表达是否改变，而在于其来源。二、原证据原证据和衍生物证据按民事诉讼来源证据区分。原文证据直接来源于案件的客观事实证据，也就是人们通常所说的“第一手材料”。
3、 传来 证据与间接 证据的区别有哪些根据证据与案件主要事实的区别，证据可分为直接证据和间接证据。直接证据能直接单独证明案件主要事实证据。间接证据是指不能自行证明，需要结合其他证据才能证明案件主要事实的。区别在于:(1)对案件主要事实的证明是否直接；(二)取证难度不同；(3)对其他证据的依赖程度不同；(D)证明过程的复杂程度不同。
间接证据指证据不能完全证明待证事实，而传来 证据指证据间接来源于案件事实，即经过转折和陈述。是传来 证据，也叫“派生证据”或“派生证据”。比如从他人处了解到案件事实的证人证言、书证复印件、视听资料复印件都是。所以间接证据可能是原证据而不是-1证据。如果能给出详细的信息，可以给出更详细的回答。
4、证言属于 传来 证据吗传来证据是证据的一种，相对于原证据。当事人、证人关于本案的陈述均为原件证据。证人的证言、照片或第三人的话的复制件为-1证据。刑事案件中，证人提供的证言也属于原证据。证人对从他人谈话中了解到的有确切来源和依据的事实的证言为-1证据。
5、 传来 证据是什么法律分析:传来 证据指间接非第一手来源获得的材料，而非直接来自案件事实或原始来源证据。即证据通过临摹、临摹、转述等中间环节形成，是由证据原文派生而来，故又称证据。法律依据:《民事诉讼法》第七十条应当提交书证原件。物证应当提交原件。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本和节录本。
6、间接 证据 传来 证据是什么间接证据传来证据是间接证据不一定-1证据。间接证据指证据不能完全证明待证事实，而传来 证据指证据间接来源于案件事实，即经过转折和陈述。【法律依据】根据《刑事诉讼法》第五十条规定，所有能够用于证明案件事实的材料为证据。证据包括:物证；书面证据；证人证词；受害者的陈述；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
7、传闻 证据和 传来 证据区别传来证据和rumor证据:定义不同。传来 证据指来自他人举报或抄袭等间接渠道的二手事实材料。谣言证据指证人在本案庭审之外为证明其主张的事实所作的各种陈述。谣言证据是以直接感知或直接经历待证事实的人的陈述为基础，由他人叙述或通过间接表达的自白证据。传来 证据与谣言的区别证据: 1。不同含义:传来 证据指犯罪事实或最初来源，但间接。
谣言证据指“直接感知或直接经历待证明事实的人的陈述，由他人或间接叙述证据”；2.范围不同:一、道听途说证据仅指行为人所作的陈述，不包括实物证据:第二证人当庭所作的陈述均为道听途说证据，仅证人转述他人陈述为传来。3.适用规则不同:英美法系的谣言证据 rule是一般排除，证据: 1的类型。文章或文字形式的书证、物证证据。
