孔乙己是一个怎样的人，孔乙己是怎样的人

1，孔乙己是怎样的人

孔乙己地位低下来但追求功名,穷困潦倒但好喝懒做,迂腐不堪死要面子而自欺欺人,遭人嘲笑但又孤芳自赏自命清自高,凄苦惨绝但麻木不仁至死不悟。形容一个人是“孔乙己”基本是贬意的孔乙己是一个懒惰、知迂腐，但又善良的一个文弱书生。他穷困潦倒，因此只能以偷东西为生，为此他经常挨打、受欺辱。在到咸亨酒店时，他又展现出一种诚信道、善良的品格；死要面子，因此常被人当作笑柄

孔乙己是怎样的人

2，鲁迅笔中的孔乙己是个什么样的人

懒惰，迂腐可怜，。。。反应了那个时代的世态炎凉以及那个时代的悲哀

丧失了做人的尊严，沦落为小酒店里人们嘲笑的对象，从而暴露了当时的社会问题

鲁迅笔下的孔乙己是个什么样的人。身受科举制度的毒害而麻木不仁——在别人的嘲笑中孤独的生存，但却自欺欺人，执迷不悟。

你看看自己周围都是些什么人就知道孔乙己是写谁了这个推荐答案，本人实不敢苟同。孔乙己不是只反映那个时代的人，若每个作家的作品人物只反映当时，那么我们也就没有必要再读任何书了。何来“博古而通今”呢

迂腐、呆板、守旧这些都没有争议，作者抨击的是封建教育制度毒害人之深，值得可怜，令人掉泪。

百度上一首一大堆但每个人的观点是不同的关键你认为他是什么样的人

鲁迅笔中的孔乙己是个什么样的人

3，请问孔乙己是一个怎样的人物

孔乙己人物分析孔乙己的性格鲜明，读来如见其人，如闻其声，在《孔乙己》一文中，孔乙己是个自命清高、心灵创伤、思想迂腐、心地善良的一个人。突出孔乙己这一被损害被摧残的典型形象。孔乙己是个多余而无用的人。他，“使人快活，可是没有他，别人也便这么过。”平时，他的在与不在，是根本无人过问的。孔乙己的故事早已为大家熟悉了，现在谁都知道孔乙己是一个悲剧性的人物。其实这一悲剧人物是经过分析、概括得出的最后结论，而在小说中，孔乙己却几乎是一个喜剧性的人物。所谓孔乙己形象的喜剧性，更多的表现为滑稽。滑稽的内涵也有多种层次，而孔乙己的滑稽主要表现在他的思想、语言、行动与外界环境的极不协调。本来是社会地位的低下，生活状况的穷困，但却不能审时度势，缺乏自知之明，总是笨拙地试图证明自己的存在价值，掩盖自身的缺陷和丑陋之处，结果总是欲盖弥彰，显得极为滑稽可笑。孔乙己不是一个恶人，但它是封建科举制度制造的一个废人，他的思想早已被腐朽没落的孔孟之道塑造并定型了，他整日所思所想的不外乎是“万般皆下品，唯有读书高”“学而优则仕”等等，即使是在科举之路彻底断绝的情况下，也还极力保持着这种迂腐的思想，陈旧的生存方式，并在心理上还自认为与众不同，高人一等。这种有意的炫耀，反而更充分表现了自身的荒谬性，暴露出内心的空虚与无望。……作为实体的孔乙己是一个手无缚鸡之力，又无生活技能的人，早已与短衣帮为伍，但作为精神上的孔乙己又是始终看不起劳动人民并不甘心与他们为伍的。孔乙己则是被封建科举制度无情摧残了他的肉体和灵魂，然而麻木不仁，至死不悟，始终不明白自己穷困落魄的原因。而孔乙己极“恳切”地教“我”识字，给孩子们分茴香豆、从不拖欠咸亨酒店的酒钱，这些都表明了孔乙己身上闪光的一面———正直、善良和厚道的可贵品格。鲁迅先生对这篇自己颇为喜爱的小说，无意同情孔乙己性格中的善良，孔乙己至死也没有将带有侮辱性的“孔乙己”从粉板上拭去。这就告诉我们，作者的创作动机是在揭露和控诉封建制度是怎样地残害扭曲了一个知识分子的罪恶的同时，对孔乙己的迂腐、自视清高的性格及爱慕虚荣好吃懒做的恶习也进行了辛辣的嘲讽和鞭笞。

请问孔乙己是一个怎样的人物