通常上级的评价必须有选择地过滤下级的波动，忽略过程中的阶段性“no恰当”,选择恰当的人，要思考通往最终正确的路径，并随着改变而改变,相比之下，“恰当”多是目前各种力量平衡的结果，更接地气,正确性和恰当的区别在于“正确性”是指最终的结果，通常表示整个事件的某种选择情况；而“恰当”是分阶段正确的，在时间和空间上比前者低一个层次。
这两个词的区别是，正好，正好，正确，恰当，肯定，肯定，确认，肯定，恰当，正好，正好，正好，正好，-0表示这件事做得真的很好，真的。
2、正确与 恰当正确性和恰当的区别在于“正确性”是指最终的结果，通常表示整个事件的某种选择情况；而“恰当”是分阶段正确的，在时间和空间上比前者低一个层次。有时候这两个看似接近的概念，在现实中会显得截然相反，通常上级的评价必须有选择地过滤下级的波动，忽略过程中的阶段性“no 恰当”。小规模评估通常受限于信息、时间或资源，只能选择性忽略大规模评估的终极方向，否则将难逃失败的命运，正确因为太远，会显得孤独。相比之下，“恰当”多是目前各种力量平衡的结果，更接地气，这就是为什么很多人总是在对的时候碰壁，而有些人做事很好却没有好下场。古语有云“不可理喻，时不我待”，如果有人选择了“对”，他必须有足够的耐心，有足够的容错能力，允许别人纠正自己的错误。选择恰当的人，要思考通往最终正确的路径，并随着改变而改变。
