新华社发消息CBA认定裁判判罚没错，这就是处理北京首钢的前奏，显然单停赛刘晓宇不行北京队92。输给深圳，最终因为刘晓宇的垫脚输球，貌似裁判剥夺了北京队的胜利，实际他们整场落后深圳队，联想起2019年12月汪梅判林书豪三次罚球绝杀深圳而偷走比赛，按照杨林祎是说法就是“天道轮回”，出来玩总要还回去，上次委屈的深圳队虽然赛后申诉，但也没有球员骂裁判，更没有主教练带队罢赛，尤其翟晓川那句“北京怎么了，你们都针对我们。
1、深圳队与北京队cba比赛，最后8秒抢断后，回传是否回线？
根据最新规则，一个球回线不回线，首先得确定该队是否在自己的前场控制活球，所谓在自己的前场控制活球，则有以下情况：1、双脚触及前场的本队队员正持球、接球或在他的前场运球，或者是球在位于前场的队员之间传递。注意这里是双脚触及前场，只要有一只脚在后场，就不能说在该队员在前场控制球，也就不可能涉及回线；另外，若一队员运球中，双脚已进入自己前场，而球的落点仍在后场，也不构成前场控制球，更不可能回线，若运球中，球已接触前场，则判定该队在前场已控制球，运球中，球和人不得再触及他的后场。
2、若A队进攻没成功，B队抢篮板攻传球中，A队队员从自己的前场起跳，抢断球后落于自己的后场，不够成回线，因为已完成控制球转换，这名球员在空中时建立了新的控制球权，例：A队一队员在自己后场试图快攻传球于A队前场，B队一队员前场起跳，在空中抓住球，随后落回地面（1）双脚位于他的后场（2）骑跨中线（3）骑跨中线，随后运球或者传球到他的后场，以上三种都合法。
2、新华社：CBA公司认定裁判判罚符合规则！刘晓宇停赛，你怎么看？
新华社发消息CBA认定裁判判罚没错，这就是处理北京首钢的前奏，显然单停赛刘晓宇不行北京队92:95输给深圳，最终因为刘晓宇的垫脚输球，貌似裁判剥夺了北京队的胜利，实际他们整场落后深圳队，联想起2019年12月汪梅判林书豪三次罚球绝杀深圳而偷走比赛，按照杨林祎是说法就是“天道轮回”，出来玩总要还回去，上次委屈的深圳队虽然赛后申诉，但也没有球员骂裁判，更没有主教练带队罢赛，尤其翟晓川那句“北京怎么了，你们都针对我们？”，这就是一点委屈都不愿意忍受，网友说这是不占便宜就是当做吃亏，
CBA现在还没有出台处罚决定，显然还不是小事化了，而是准备坚决处理了，今天先CBA认定裁判没错，再就是新华社主动背书，再考虑到首钢官网的“黑色内容”，那么这次的处罚坚决逃不过，除了刘晓宇，还是大闹技术台并疯狂叫嚣的翟晓川，以及带队退赛的解立彬，即便球员没有走完，但主教练和一般离席球员不一样，这离席也会被追责。
离场还在骂裁判这情绪太激烈1、CBA今天也在造势，昨晚就出台处罚令实际CBA的处理规定很搞笑，甚至让北京队更成为笑话，解立彬停赛4场，罚款2万，翟晓川公开批评再罚款3万，刘晓宇压根就没有提及，但按照规则自动停赛一场，CBA肯定不会少了他，但提及球员大闹休息室，还砸坏了饮水机，这事实上就是给北京首钢招黑，CBA可以考虑你们承担不起翟晓川禁赛和罚分，但你们的所作所为全国人民看得清清楚楚，感觉这样下去北京队更孤立，
昨晚杜锋可能事先知道了处理结果，他威胁裁判说要学习北京队，结果被裁判给了技术犯规，但对北京队的处罚很轻，这全国球迷心知肚明，CBA可以从轻放过，但球迷心中有杆秤，各队打得时候有谁会放过你？当然理解成针对可能就狭隘，但裁判对北京球员的判罚，大家请放心，绝对不会放纵不管了。处罚确实有为了翻篇的意思翟晓川大闹技术台罚款3万2、刘晓宇犯规最轻，受球队连累太重刘晓宇压根没有在处罚里面涉及，他打浙江自动停赛，北京队原本就控卫差太多，前两场打浙江输球没朋友，那么后天的比赛就算北京输球了，由于后续的天津、广州和苏州肯帝亚弱些，甚至山西近况也不好，但北京后续免不了胜少负多，主要是对手太强，他们吉布森受伤而单外援出战，这就不是大家合伙针对北京队，真的是对手强过你，今年的分组坑人，坑的就是北京队，但不怪CBA，还是北京队自身不强。
