经济层面，南京的发展优势更大；城市建设和竞争力方面，武汉更强。南京的底蕴和区位优势是很强的，即使不是四城当中竞争力最强的，但也不至于落后，如果长三角区域未来发展站上新台阶，南京的发展至少不会弱于成都、武汉，如果把人均经济也作为可发展竞争力的话，那么南京可以排在四城当中的第二位。
1、在城市发展方面，武汉与南京相比怎么样？
我是武汉人，有幸在南京居住了12年至今，两个城市相比，在交通方面，南京南高铁站与武汉和汉口站相比更加方便，设计更加人性化，城市建设更有秩序。地铁方面南京里程数大于武汉，但南京这几年建设的地铁大部分在往远郊发展，市区站点和线路的规划方面没有武汉科学，地铁建设武汉在迎头赶上，经济发展的活力方面，南京处于长三角底子比较好，但这几年在吃老本，政府务虚多，经济发展方面没有看到落地的政策；反观武汉这几年政府在经济发展中冲劲十足，政策较接地气。
武大华科在雷军陈东升张小龙等知名创业人士的带领下充满激情，在看金陵的南大东大略显沉闷，生活的休闲度方面我认为武汉完胜南京，武汉天地老汉口租界的咖啡馆，武昌昙华林的小店都很有特色，过早宵夜非常丰富，极具烟火气。南京在餐饮休闲方面整体水平需要改善，1912的酒吧和朋友去过两次蛮失望的，排队的餐厅不多，可能大家还是习惯回家吃饭吧，
2、武汉和南京，哪个城市未来发展更好？
这两个老牌省会是笔者认为一线城市以外最没有短板的城市。经济、文化、教育、旅游、科研、交通等等都是仅次于北上广的，相比于成都这样GDP总量庞大，但人均数据全国30名开外的城市，无疑是更具全面发展动能的。武汉位于长江中游，拥有内陆城市少有的航运能力，此外还是我国铁路纵横布局的核心所在，交通便捷度非常高，虽为中部，但东西南北四向均有高铁通达。
作为国家中心城市，武汉的定位进一步提升，南京的综合实力与武汉相当，唯一劣势是人口规模稍小。不过好在地缘优势更大，对外省高层次人才的吸引力更强，毕竟南京是长三角核心区城市，人均经济数据更加强劲，而且底蕴比武汉更为深厚，因此在经济层面的发展可能会更胜一筹。其实去过武汉就不难发现，武汉的城建和定位已经在对标东部发达城市，并没有因为地处中部而使发展受限，
反之依托庞大的城区规模，已经将武汉打造出一个超级都市的雏形。在这方面，武汉明显走在了南京前边，所以比较两者的“更好”，我认为可以从两个方面来比较。经济层面，南京的发展优势更大；城市建设和竞争力方面，武汉更强，如果做一个评分，四大一线都是满分的话，那么武汉92分，南京90分。南京这两分是少了城市规模和人口规模方面，
3、湖北武汉与江苏南京，论城市形象，谁的颜值略高？
我是湖北人，南京读书，南京是第二故乡，上海是第三故乡，全国绝大多数城市都去过，提到南京和武汉，说几句。1、人，武汉高校虽多，留不住人（现在略有好转），武汉人的特点，小处精明，大处糊涂，好吹牛皮，浮在半空，武汉连马路铭牌都一塌糊涂，2、人，南京高校多，人才水平高，以前也留不住人，现在好很多，南京人做事塌实，比较敦厚，比武汉人可交多了。
2、人文历史，武汉差太多了，南京的人文历史深厚，恐怕只有北京超过，3、自然环境（风水格局），一个中国最大的乡镇，一个龙蟠虎踞，没法比。4、地理交通，武汉略优，5、经济，武汉GDP数据那个水份，挤出来江水暴涨，人均更是不能看。6、发展前景，武汉似乎更好，可惜，人小气，不讲信用，无大格局，无战略眼光，商业环境欠佳，周边全是矮子，竞争不足，南京在高水平环境中竞争，商业环境好，政府比较务实高效，关键是人要强不少，南京前景更光明，
4、离开苏州或无锡，去南京发展是一种怎样的体验？
在南京上大学，无锡实习。对无锡没有一丝一毫的好感，本地人就是典型的小市民，自认为天下没有比无锡精明的人了，三大特色排骨是骨头、阿福是泥人、油面筋是空的束标榜自己生意精；没有文化底蕴，公交车上听不到任何敬语（与苏州常州不同），自称小上海，但到了上海人面前又会秒怂，相反南京就像是咱们大中国有着国的气量，科教文卫秒杀省内的跳梁小丑，但从不与他们计较。
