个人认为主要是法制化在国内的时间比较短,了解中国法制化进程的人应该知道，中国法制化真正开始的时间是在中国改革开放之后，直到邓小平提出改革开放之后，中国才正式开始法制化进程,对中国行政决策的意义法制化路径分析:(1)行政决策的重要性法制化人类历史证明，任何一个重视决策的国家法制化都会稳定健康地成长。
对中国行政决策的意义法制化路径分析:(1)行政决策的重要性法制化人类历史证明，任何一个重视决策的国家法制化都会稳定健康地成长。我们必须把行政决策在改革发展行政决策中的地位提高到更重要的位置法制化，因为行政决策不符合法制化，所以不科学，不民主。(二)行政决策的必要性法制化实现行政改革最重要的是实现行政决策法制化，但这一目标的实现必须以一定的实现方式为基础。因此，鉴于此，我们应该找到一个有利的方式，以及范围和类型，进行专业和有针对性的分析，以跟上时代，发挥时效性。我们还应该判断这种做法是否能够真正处理相关性问题，从而不断完善和增强我国当前的法律完整性，为行政决策的实现提供必要的基础，同时也找出值得借鉴的新思路，从而有效地保证行政决策在我国的有效实施。
2、为什么中国 法制化比西方差劲?个人认为主要是法制化在国内的时间比较短。了解中国法制化进程的人应该知道，中国法制化真正开始的时间是在中国改革开放之后，直到邓小平提出改革开放之后，中国才正式开始法制化进程，例如，《中华人民共和国刑法》是在1979年才编纂的。建国到1979年这段时间，中国没有一部完整的刑法典，大部分都是约束人们行为的规定，而且中国的封建社会是世界上最强大，影响最深远的。直到1912年，中国才开始摆脱封建社会，中国封建社会强调儒家的礼治思想，所以大部分法律和法典都是围绕巩固皇权而制定的，而不是现在意义上的依法治国，西方，尤其是美国，是殖民地国家，原住民是印第安人。美国受封建社会思想的影响非常非常小，美国是1776年建国的，他们从建国那天就开始了他们的法制化进程，比我们早了200多年。所以从某种意义上来说，今天法制化在中国的建设已经非常了不起了。
