重庆和成都，究竟哪个发展空间更大。重庆直辖之后，四川省就是主要发展成都，必须要让成都强大起来，话说远了哈，言归正传，为什么我会说成都比重庆要比重庆好，具体的数据我不做叙述，有张图大家可以自己看一下，虽然重庆的GDP比成都多了几千亿，但是那是加上了所有区县的总额，重庆和成都真正要比较就要在人口和面积基本对等的情况下相比，这才是相对公平的，那就是老重庆地区和成都比，老重庆人口1800万左右，GDP14000亿左右，看出数据了吧，那就再公平一点，不然说不公平，成都减去简阳市的400多亿GDP，算是老成都了，在人口面积仍然比成都大的情况下，老重庆比老成都少了500亿，重庆任重而道远，真正难的是，重庆和成都属于竞争型的西南德比，产业重合率太高了，两座城市只有争得头破血流，不可能互惠共利，但我作为一个重庆人为啥子推荐年轻人去成都呢，那就是机遇，重庆正处于转型期，路往什么方向走，怎么走，这还是一个很大的问题。
1、武汉和重庆还有成都，哪个地方发展好，更值得房产投资呢？
这个问题我先概括一句：中央已明确规定房住不炒；这已决定了房产投资在任何城市皆是不妥之举！至于标题中提到成都、武汉、重庆三地哪个地方值得购房居住？在此做一下简单表述：雪山下的公园之城：成都若是为了在成都、武汉、重庆三地选择给未来子女工作发展提供居住便利，建议选择成都、武汉皆可！唯重庆断然不可选择！美丽江城：大武汉重庆虽有直辖市之名，实则是一个大山中的大农村，这与其它三个（京津沪）直辖市有着本质性区别。
大山纵横排列的重庆重庆辖区面积虽大，但大都是无法居住的广阔高山深壑（见上图），地形复杂、出行不便，国家虽然花费巨资扶持这么多年，但经济发展依然不尽如意！成都、武汉两座城市属平原城市，交通便捷、经济发达、气候温和；两城虽出台了严格的限购措施，但房价依然坚挺，需求旺盛！而重庆非但不限购，反而鼓励川人去购房，可房子却依然难以卖动，导致网上挂出空置房近20万套！这皆是由重庆糟糕的地形和气候导致极不宜居的环境所致，
重庆，一座在大山中极力挣扎的城市！古代受交通制约，古人只能选择临水而居，由此造就了重庆过去的繁荣。然而，时过境迁，随着陆路交通的便捷完善，内河水运逐渐走向衰落；尤其是今天，在大山中建设现代化城市的弊端愈加明显；不仅耗费资金，而且收效甚微！重庆的地理结构已严重阻碍了城市的发展，打开地图，整个重庆几乎全被大山霸屏！唯有重庆以西的四川境内地势平坦！建议在四川盆地中部的浅丘开阔地带（遂宁、南充区域）建设新重庆，现有的重庆辖区山地修复生态，
2、你认为重庆和成都哪个城市更发达、更牛逼？
自从有了抖音便火了好几个城市，就是我们所说的网红城市，重庆和成都就是这几个网红城市中的两个。如果要说成都和重庆哪一个的发展前景更好的话，我认为是成都，成都刚刚被评为一线城市，并且在西部，甚至可以说是内陆的第一个一线城市，因此，我想以后成都的发展我们可想而知，肯定会发展的越来越好。我们可以从经济的发展，交通情况，人口的居住环境等等来分析一下为什么我觉得成都以后的发展会比重庆更好，
首先从经济发展方面来看，成都是西南部的经济中心，以成都为中心，发展成了西南部的一个经济圈。连接了贵阳，昆明，甚至是东南亚的一些国家的经济发展，并且现在越来越多的世界500强的企业已经注入了成都，因此在不久的将来，成都的经济发展肯定会越来越好，还有一个方面就是交通方面，成都现在在修第二个国际飞机场，如果修成的话，成都将是第三个拥有两个大型国际飞机场的城市，并且现在成都的高铁已能到达全国的大部分地区，因此，从交通方面来讲的话，成都也是非常便利的，从面积大小来讲的话，重庆更是比不上成都，所以从总的来说成都的发展前景可能会比重庆更好一点。
3、重庆和成都，哪个城市未来发展空间更大？
重庆和成都，究竟哪个发展空间更大？！这个，所谓的发展空间是啥？！是GDP总量？！是工资？是城市建成面积？！是房价？！好吧，我具体谈谈我眼里的成都和重庆：1，上天不可能把所有最好的东西都给一个城市！2，重庆，拥有了更多的工业制造业，所以，很难享有成都的科教和金融，3，成都的科教实力，碾压重庆，所以，不可能再把工业制造业都给成都最好的。
4，就GDP总量来说，重庆始终都会领先成都，5，就城市建成面积来说，重庆也始终会领先成都。6，就国际交流中心来说，成都始终会领先重庆，7，就火车站，机场的数据来说，成都毕竟是四川省的成都，数据肯定大于重庆，8，就城市内部的网红打卡点来说，重庆始终都会领先成都，9，成都市区，严格意义上来说，其实没啥真正特别优质的能够吸引外地人的旅游景点相对于重庆来说。
