实质，实质跟含义一样么

1，实质跟含义一样么

不同实质是本质含义只是所蕴含的意义,不一定是事物的本质

实质跟含义一样么

2，实质和核心的区别

实质就是抛开事物的表面，里层所显示的东西；核心就是深挖里层，表现出来的东西。

本质:物质的精神;实质:物质的固有结构.区别:就象一辆双人一起骑的自行车.

实质和核心的区别

3，怎样理解实质重于形式原则

首先要明确这里所说的“实质”是指企业的交易或事项的“经济实质”，而“形式”则是指企业的交易或事项的“法律形式”。实质重于形式原则强调企业在进行会计核算时，应注重交易或事项的“经济实质”，而不要完全拘泥于交易或事项的“法律形式”。在一般的情况下，企业交易或事项的“经济实质”与其“法律形式”是统一的，不存在贯彻实质重于形式原则的要求问题。如企业用自有资金购入的设备，从经济实质的角度看是企业的资产，从法律的角度看企业对该设备也具有所有权和使用权和处置权。但在某些个别的交易或事项中，其“经济实质”与其“法律形式”出现了一定程度的分离。融资租入的设备就属这样的例子。企业融资租入设备具有分期付款购买出租者设备的性质，而且全部设备款只有在租借期满时才会付清。在租借期未满之前，从法律形式角度看，租入者并没有完全获得该项资产的所有权。但从经济实质的角度看，该项资产的相关收益和风险已经转移给了租入者，租入者实际上已经行使了对该项资产的控制权。按照实质重于形式原则，租入者可以将其视为自有固定资产，按照自有固定资产的核算方法进行核算。

根据《企业会计准则》，实质重于形式要求企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。如果企业仅仅以交易或者事项的法律形式为依据进行会计确认、计量和报告，那么就容易导致会计信息失真，无法如实反映经济现实和实际情况。而合理计提资产减值准备，反映企业资产真实状况。计提坏账准备，不做挂名的债权人，是该原则只要的反映。根据实质重于形式原则及谨慎性原则，企业应当在期末分析各项应收账款的可收回性，对于预计产生的坏账损失，计提坏账准备。有些债务企业，欠款时间未超过期限，企业也没有撤销、破产。从形式上看，债务企业还存在，这项应收账款完全可以收回，但实质上债务企业已经资不抵债，现金流量严重不足，或因严重的自然灾害等停产，在可预见的未来会发生倒闭而在短时间内无法偿付债务，债权企业也应确认坏账损失，计提坏账准备。至于何时全额计提存货跌价准备和固定资产减值准备 (企业会计制度、准则)规定，企业的存货应当在期末按成本与可变现净值孰低计量，按可变现净值低于存货成本的差额计提存货跌价准备。根据这一规定，对一些在形式上仍然有完整的实物外形，仍构成企业的一项资产，但实质上已毫无价值的存货应全额计提存货跌价准备，在资产减值准备的计提中，除(企业会计制度、准则)规定的一般情况外，要对一些特殊情况特殊对待，有些资产，从形式上看，它们的单个价值和使用期限也远超过规定，完全符合固定资产“使用期限较长、单位价值较高”并且在使用过程中保持原有实物形态的定义，应当在期末按可收回金额低于其账面价值的差额，计提固定资产减值准备，但在实质上，这些固定资产一经使用，从表面上看仍是企业的一项重要的固定资产，可是其本身已无可能变现，它的可收回金额近乎于零。例如，政府从环保的角度考虑，强行要求企业停用的水塔、烟囱、桥梁等，这些固定资产停用后既无使用价值又无转让价值，对于这样的固定资产，就应在期末全额计提固定资产减值准备。实质重于形式原则是会计最基本的原则，在会计各方面都有恨重要的运用，但只要仔细分析，就不难运用。

怎样理解实质重于形式原则