武汉发生的枪击律师事件，会不会在今后引起负面效应呢。犯罪嫌疑人雷某故意杀人，后果特别严重，一定会受到法律的严厉惩罚，据媒体报道，武汉被枪击的薛律师和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有过交集，四起案件均为建设工程分包合同纠纷，由洪山区人民法院进行审理。
1、武汉发生的律师枪杀案，会不会让有些律师不敢为弱势群体发声了？
据媒体报道，武汉被枪击的薛律师和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有过交集，四起案件均为建设工程分包合同纠纷，由洪山区人民法院进行审理。薛律师正是这四起案件的诉讼代理人之一，犯罪嫌疑人雷某是武汉某建筑工程公司的法定代表人，也正是四起案件中的被申请人，薛某所在律所的一份“案情汇报”称犯罪嫌疑人对民事案件中自己的房产被法院强制拍卖不满，因此酗酒后持枪杀人后逃逸。
应该说，薛律师是为了维护弱势群体的合法权益而死，我们为这位年轻有为的律师惨遭横祸深感惋惜。人们将永远记住这位仗义直言、富有正义感的薛律师，犯罪嫌疑人雷某故意杀人，后果特别严重，一定会受到法律的严厉惩罚。武汉发生的枪击律师事件，会不会在今后引起负面效应呢？今后，是不是律师们就不愿也不敢为弱势群体发声呢？有可能，个别律师会望而却步，
但是，我相信，中国的律师界大部分人是有正义感的，铮铮铁骨的汉子并不少。我想起鲁迅先生的一段话，鲁迅先生曾经说过：中华民族自古以来就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人，就有舍身求法的人，就有为民请命的人他们是中国的脊梁。(大意如此，未核对原文)我国每年因公殉职的警官大约有300多人，检察官、法官在履职过程中牺牲的也常有耳闻，
2、武汉一人对律师行凶，对此你怎么看？
据媒体报道，最近武汉市发生了一起枪击律师的案件。被害人已经不幸死亡，凶手已经被公安机关抓获，中国的法律是禁止私人持有枪支的，凶手为什么持有枪支，受害者为什么又是律师？本案作案方式的特殊性，被害人职业的敏感性，使这起枪击案引起了社会各界的广泛关注。不管事情的起因如何，犯罪嫌疑人持有枪支是违法犯罪的行为，
大庭广众之下，枪击律师并致其死亡，这更是一种严重的犯罪行为，应该依法严惩。可以肯定的说，犯罪嫌疑人的行为已经涉嫌构成非法持有枪支罪、故意杀人罪，在人民法院尚未审理此案之前，一般的民众靠臆想和推测来评论此案，都是不太适宜的。也许，犯罪嫌疑人走上这一步，也有他自己的理由和看法；也许，犯罪嫌疑人与本案被害人有着错综复杂的利害关系，
3、武汉枪击案能判死刑吗？
先说结论，当然有可能。单纯从从持枪行凶的客观行为来看，嫌疑人有可能涉嫌故意伤害罪（致人死亡）或者故意杀罪，实际上，无论是故意杀人(既遂)、或者是故意伤害致人死亡，客观上都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意。也就是说，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，比如说仅仅为了教训对方，虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪，
当然，在司法实践中，对行为人故意内容的判断，不能仅根据是否发生死亡结果来认定，也不能仅根据行为人的供述来认定，而应该根据行为人在实施犯罪行为时的具体情况来认定，结合司法实践，当事人作案动机攻击或者打击部位以及案发原因等多种因素，所以需要着重考虑。当然，无论是认定为故意杀人罪还是认定为故意伤害罪致人死亡的（从嫌疑人醉酒持枪行凶，以及攻击的部位和造成的后果来讲，很大概率构成故意杀人罪），两个罪名的最高量刑都是死刑立即执行，也就是说，不考虑其他量刑情节的情况下，嫌疑人将会面临的最高刑罚都是死刑。
