美国南部的奴隶和古代奴隶制没有区别，只是生产工具有所改进,其次，美国的奴隶是从非洲卖到美国的，而古代的奴隶是来自战败的部落,南方奴隶主试图向西方扩张奴隶制，主张将新国家定义为蓄奴州,奴隶主对待奴隶的态度和古代没什么区别奴隶主他们都把奴隶当成“会说话的工具”,1857奴隶主试图将奴隶制扩展到美国的所有领土。
美国南部的奴隶和古代奴隶制没有区别，只是生产工具有所改进。奴隶主对待奴隶的态度和古代没什么区别奴隶主他们都把奴隶当成“会说话的工具”。对奴隶来说，就是奴役！区别只存在于奴隶主之间。他们建立了资本主义民主，共同遵守和维护宪法，这就是和古代奴隶制的区别！其次，美国的奴隶是从非洲卖到美国的，而古代的奴隶是来自战败的部落。打字不容易。如果你满意，请采纳。
19世纪中期，北方的自由劳动制度和南方的奴隶制度之间的矛盾发展到了不可调和的地步，南方的奴隶制度成为美国社会经济发展的主要障碍，而北方和南方之间的斗争在西部争夺土地的斗争中最为激烈。19世纪上半叶，在美国领土向西扩张的过程中，西部建立了新的州。然而，每当一个新的州建立，就有一场允许或禁止奴隶制的斗争。北方资产阶级和农民主张新州禁止奴隶制，要求将新州确定为自由州。南方奴隶主试图向西方扩张奴隶制，主张将新国家定义为蓄奴州。奴隶主利用其在美国国会和政府中的优势地位接连获胜，激起北方广大人民的愤慨。1854年，美国共和党在北方成立。同年，南方奴隶主企图以武力将奴隶制扩张到堪萨斯州，于是在堪萨斯州爆发了一场反对南方奴隶主的西部农民和来自自由州的移民之间的武装斗争，这场斗争一直持续到1856年，揭开了内战的序幕。1857 奴隶主试图将奴隶制扩展到美国的所有领土。这导致了约翰·布朗的起义。
{2。
