中国在大航海之前，一直是全球的制造业中心，全世界都需要买进中国商品，而欧洲却没有对等的高价值产品能够卖到中国，大量的贸易逆差，导致整个世界的财富流向中国。最早黑中国的是沙俄帝国，1900年，也就是八国联军进中国的那一年，俄国著名的哲学家索洛维耶夫发表了《关于非基督徒的故事》，这本半宗教性质的小描述了蒙古人过去都欧洲犯下的种种“罪行”。
1、你对身边的河南人感觉怎么样？
这个问题有点偏，涉嫌诱导藏不端。河南历史最悠久，三皇五帝踪迹多，翻翻中国百家姓，大多祖宗都在这。先烈染红鄂豫晥，大别山里英雄窝，河南人口一亿多，勤劳农工遍全国。小麦产量冠头名，中原粮仓贡献多，河南精英代代出，县委书记焦裕禄。太行凿出红旗渠，愚公移山变山河，劝君莫搞地域黑，世上还是好人多。扶正劫邪扬正气，争为中华唱赞歌，
2、“河南人怎么样，中国人就怎么样”，这句话对不对？
地域黑这事不是一天两天了，改革开放之后很长一段时间里，河南人是被“地域黑”整得最惨的。传播最广的就是“偷井盖”，认为各大城市的井盖都是河南人给偷的，因为这事无法证实，也无法证伪，所以河南人就莫名其妙地被背了黑锅。试想一下，你如何查证偷井盖的都是河南人呢？而且你也没法证实河南人没有偷井盖的动机？所以，在那个没有“天网”的年代，这事很难被证实，但是也很难被证伪，你说你没有偷，你能证明剩下的1亿河南人没有偷吗？每当和外乡人辩论这件事的时候，都感觉辩不出什么结果来，回头想想和骂街一个水平，自己都看不起自己，
于是后来再遇到这类歧视性场景，我也不辩驳，否则显得我的智商也不在线。这种全社会的公然“地域黑”，对每个河南籍的普通人伤害是非常大的，不仅仅是找工作上会遭到歧视，个人的自尊也会遭受巨大的打击，2005年，在没有任何实证的情况下，深圳市黄龙塘市场附近的大街上悬挂了“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”字样的横幅。
这种公然的歧视行为，确实打破了公众的底线，随后在法院的判决下，挂横幅的派出所人员做出公开道歉，偶然间看到央视名嘴白岩松的一段谈话，他认为这种地域黑非常不合情理，“河南什么样，中国就什么样，仔细翻看历史，历朝历代，河南的走势，其实就是中国的缩影。在中国最新的姓氏调查，前五位，其中有四位，祖上都是在河南，
”中华文明诞生于中原大地，我们国人也大多数源自河南地区，河南人也代表了国人的民族特征，勤劳，朴实。之所以河南会遭遇地域黑，也源于改革开放之后，经济中心的转移，河南沦落为经济发展的边缘地带，如果说长三角像西欧，经济富庶；珠三角像北美，后起之秀，经济快速崛起；山东像日韩，吃苦耐劳，一直在努力追赶；那么河南就像中国，人多地少，过去的经济文明的中心，逐渐被欧美所主导的工业文明所取代。
河南遭黑的历史，像极了国人遭黑的历史，最早黑中国的是沙俄帝国，1900年，也就是八国联军进中国的那一年，俄国著名的哲学家索洛维耶夫发表了《关于非基督徒的故事》，这本半宗教性质的小说，描述了蒙古人过去都欧洲犯下的种种“罪行”。同时他还预言，在未来会存在泛蒙古主义，这些蒙古人会卷土重来，而现在分裂的欧洲大部分精力在抵御伊斯兰世界，一直在给泛蒙古人机会，
这里的泛蒙古主要包括中国、蒙古、还有日本。在索洛维耶夫构想下，第二个蒙古帝国的可汗是日本人，母亲是中国人，他们会在中亚建立据点，之后会像过去的蒙古大军一样，挥师进军俄罗斯以及欧洲，后来美国人曼森写了一本《黄huo在行动中》，其中描绘了日本人在战胜俄国之后，会把矛头对准美国，先是对美国殖民地菲律宾下手，之后封锁整个海峡，进军美国大陆。
在这本小说当中绘声绘色描写了日本人如何进军旧金山，之后在金门之战当中如何一举击溃美军等，其中以《黄huo在行动中》为蓝本的《日美战争》在1911年被重印了19次，可见当时的风靡程度。在义和团发生的5年后，英国人普特南·威尔以书信体的方式写了一部半自传体小说，普特南认为只有身处在北京这座城市，才能感受到被义和团屠戮的恐惧。
