如果说诸葛亮与关羽守荆州，那东吴的阴谋肯定破产，荆州也很难会失守。关羽失荆州的关键点在于，当时荆州的守将不是一个老吃稳重的大将，诸葛亮有权按排去守荆州的人选吗，可以诸葛亮之所以最后将驻守荆州的重任交给了关羽，也心有无奈，不得已而为之，所以，后面有关羽大意失荆州的结局，关羽自己要承担主要责任，刘备其次，诸葛亮最多只能是第三“责任”人。
1、为什么派关羽去守荆州，诸葛亮这么聪明，怎么没预料到关羽失荆州？
感谢邀请！刘备进军益州，带走了蜀汉集团的主力，留守荆州的人选极为重要，为什么是关羽，其实也很简单，原因就是没有比关羽更合适的人选了。张飞肯定不行，有过徐州的教训，刘备不会再给张飞犯错的机会，能够有威望，能够震慑住东吴的，就只有关羽了。诸葛亮没有害关羽的动机诸葛亮丞相非常有实力，但是只要是人都有鞭长莫及的时候，
首先要说明一下，诸葛亮是不会因为权力斗争借东吴之手铲除关羽的，因为关羽并不是诸葛亮发展路上的绊脚石，他在刘备心中的地位一直很高。从最初诸葛亮加入刘备集团起，诸葛亮就得到了超然的地位，关、张二人还曾因此不悦呢，“与亮情好日密，关羽、张飞等不悦，先主解之曰：‘孤之有孔明，如鱼之有水也。愿诸君勿复言，
’羽、飞乃止”从“羽、飞乃止”，可以看出来，二位将军听了刘备的话，就不再追究此事了。《三国志·先主传》：建安十九年刘备得益州之后，“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友”，从这里也可以看出诸葛亮的重要性，是刘备集团的“股肱”，关羽根本不是阻挡他发展的人，说诸葛亮借刀杀人，简直是对千古贤相的侮辱。
关羽之死的原因襄樊战役从建安二十四年七月开始，一直打到看十二月，关羽一开始高歌猛进，打的曹魏抱头鼠窜，关羽七月攻打襄樊，八月水淹七军，威震华夏，直到十月的时候，曹操还在讨论要迁都以避关羽锋芒，也就是说当时关羽打相反战役一直大胜。而这个时候刘备在干嘛呢？刘备当时打败曹操正在忙着当汉中王呢，又收到荆州捷报，膨胀得不行，根本没想到关羽会大败，
但是他们哪里知道，十月关羽还逼得曹操欲望风而逃，十一月就失去了荆州，而此时从汉中派兵已经来不及了，到十二月关羽被俘，这一系列的事情来的太快，让蜀汉集团措手不及，这时候一个人映入大家的眼帘，那就是不发兵救援关羽的刘封。刘备对他颇为恼怒，加上诸葛亮的一番话，刘备决定除去刘封，大家对诸葛亮的期待超出范畴《三国志·刘封传》：“诸葛亮虑（刘）封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。
”听了这番话，刘备下定决心，这才是诸葛亮的主意，而关羽的死并不是诸葛亮的意思，诸葛亮还曾为了黄忠和关羽的关系出言劝和，一心为了蜀汉。诸葛亮是人不是神，他也有失策的时候，如果说关羽失荆州是诸葛亮的意思，那么刘备伐吴也是诸葛亮的安排吗？他那么聪明难道算不到吗？这样的质问显然是站不住脚的！大家好，我是野史日记，欢迎关注我！，
2、刘备为什么派遣关羽守荆州，而不是留下诸葛亮和张飞守荆州？
从关羽的角度说很明显，关羽常年自己带兵在外，熟悉水战，对刘备忠心不二。隆中对里钦定好的上将带兵向宛洛，除了二爷不做他想，诚如曹魏所言：蜀小国耳，名将唯羽。张飞同学就别说了，有徐州这个撒手没的倒霉先例在，刘备只放心三爷带兵出去浪，不放心让三爷守后方，而从诸葛亮的角度说，诸葛亮对刘备政权的高度不可替代性，决定了他必须入川管理军政工作。
回看一遍《隆中对》，战略目标是:“跨有荆益”，荆州是“用武之地”，益州“险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业”，也就是说，荆州是必须要有精兵良将驻守以作为战争前线，而益州则是成就基业的政权核心大后方。而若要成就基业，则刘备集团必须从一个四处流浪的军事集团，转变为政治集团，在此前刘备集团苦无基本，从河北打到湖北，客居在刘表门下，恰恰是诸葛亮出现、和他提出的隆中对，改变了刘备的战略思路，也改变了刘备集团的人才构成（之前徐州时候陈登也为他规划过霸业，可惜失去了徐州）。
