当初我们家孩子也了解了几所大学，最后选择去香港中文大学（深圳）主要还是喜欢学校那种人文关怀和学习氛围。我是深大的，深圳全市最好的学校不是深圳大学，是哈工大，其次是港中文深圳校区，之后才轮得到深大，南科大，香港中文大学（深圳）虽然办学时间短，毕业的学生也不是很多，但整体质量相当好。
我是深大的，深圳全市最好的学校不是深圳大学，是哈工大，其次是港中文深圳校区，之后才轮得到深大，南科大。至于其他的一些985分校，如清北，北理工，华科等之类，规模都较小，本校也不太重视他们在深圳的分校或者研究院的发展，不像哈工大，所以次序就是，哈工大，港中文是一等，深大，南科大是二等，其他的就另说了。，
2、香港中文大学（深圳）与复旦上交浙大哪个好？
做为一个交大人，说一下当时选择交大的原因，以及毕业后的感受。当年在江西高考，以县状元的身份考去的上海交大，估分后填报志愿时，有考虑清华、北大、复旦、交大、浙大这几个学校。家里没钱，基本不考虑香港的大学，清北在北京，不喜欢北京的气候和风沙，加上没有实足的把握，即使能进也可能是冷门专业，所以放弃了。复旦偏文理，我哥学的是理科，我就想学工科，这样就剩下交大和浙大了，
当时觉得这两个学校都不错，但一个在直辖市，一个在省会城市，感觉浙大更像地方院校，所以最后就第一志愿第一专业的进了交大。大学学习阶段不多说，一个字，苦，我们宿舍4人，最后3个人毕业，一个上海保送的同学因为多门科目不及格被劝退。一个同学去了美国留学，另一个读了本校研究生。我因为家里穷，毕业后就先在上海找了工作，进的是家重点行业国企，给解决了上海户口，
一年后，我离开国企，独自创业至今。自己吃苦耐劳，加上运气不错，所以也算小有成就，基本实现财务自由，当中也有去瑞士IMD读了个管理硕士，圆了自己的留学梦。回顾当年的选择，我觉得自己的选择是对的，创业过程中，读交大最大的一个优势是校友遍天下，不单单上海交大毕业的是校友，西安交大、北京交大、西南交大、新竹交大等等都同根同源。
无论你走到世界的哪个角落，你都会遇见校友，做生意的最关键的是信任的建立，有校友这层关系，信任感很容易就建立了。回到今天的主题，这几个学校哪个好？清北当然是国内最好的学校，有把握当然首选，香港的大学我不了解，世界排名虽然高，但排名只能参考。剩下的复旦，交大，浙大我觉得难分高下，各有千秋，我只是把自己的亲身经历分享一下让大家自己思考，
3、如何看待香港中文大学（深圳）在广东压缩提前批招生计划来提高分数线数据？而且从不公开综评录取的高考分？
你提的问题问题带有很大偏见和倾向性。首先，压缩招生计划未必就能够提高分数线，不信你看看附图。那些招人很少的大学录取分虚高没有？其次，既然采用631综合评价录取，数据存在考试院，高考成绩只是录取依据的一部分而已，公布与否应该是考试院的事，看一所学校好不好，我觉得更要看其毕业生被各大企业和全球顶级大学的认可程度，而不是去拼录取成绩。
说实话，我觉得，高考成绩相差20分的人，其学习能力与智力应该没有多大差别，关键在于大学怎么去培养和塑造他们，虽然你怀疑香港中文大学（深圳）综合评价录取的学生高考分数低是有一定道理的，从逻辑上讲，如果他们录取了高考成绩低的学生，就应该会影响到其毕业生的质量。这不是自己给自己挖坑吗？香港中文大学（深圳）虽然办学时间短，毕业的学生也不是很多，但整体质量相当好，
我不相信学校为了提高录取分数而压缩裸分录取人数的。为什么说您这个问题有偏见呢？只要稍微思考一下就会发现：他们录取分数线高了不行，低了更不行，这叫人怎会活呀？我知道这个回答你可能不满意，如果是“友校”的提问，那很抱歉，当初我们家孩子也了解了几所大学，最后选择去香港中文大学（深圳）主要还是喜欢学校那种人文关怀和学习氛围。
