广东全运会成绩一直前列，广东对体育的投入有目共睹。全运会浙江男篮战胜山东男篮，如何评价吴前的表现，浙江战山东终场哨响浙江以86-63轻松战胜山东，应该说浙江和山东，因两支都是CBA强队，上赛季浙江获第3，而山东获第4，应该两队实力非常接近，而结果成了一边倒，关键就是CBA上赛季MVP吴前表现可称炸裂，每当山东拼命追分时，吴前的精神三分，如加装了制导，狠狠给山东一击山东第一战输给了这次全运会夺冠大热门广东后，而山东定的全运会男子组男篮争夺前四名，战浙江可是能否完成任务的关键一战，结果被浙江队冷面杀手吴前，用他贯用的手法，就是精准的三分浇灭了山东计划进入全运会男子篮球四强的希望，浙江和山东的这场强强对决，吴前一开始就进入状态，首节战罢浙江队就以34-15领先山东仅20分，这也预示着比赛胜负已没有悬念浙江和山东的这场比赛，好象就是吴前的表演赛，而且表演的内容，就是他拿手好戏，三分篮，无论身体或失去平衡，但球总能稳稳投进篮框，全场3分球17投12中，全队只有86分，而吴前一人竞包办了球队的近一半分，个人得40分，有人篮球比赛是集体配合比赛，球星作用，不十分突出，而浙江战胜山东，也再次说明一个球星，在球队的作用，关键时该，总能力挽狂澜。
1、2021陕西全运会奖牌榜最终谁会获得第一？山东还是广东？
基本应该是山东，广东逆袭成第1有原因，但山东945人的代表团人数，对国家体育布局重复很霸气广东和山东都是体育大省，都舍得进行投资，甚至国家体育局也很偏爱这些省份，山东喜欢自己挖掘体育人才，甚至复制了辽宁模式，把辽宁的大量优秀教练员引进，当然好的运动员苗子也挖来进行培养，广东队各地市挖人打比赛也很多，甚至给运动员的出路也解决很好，事实上他们都是布局最普遍的省份，甚至支持起了中国奥运战略的半边天。
广东代表团1100多运动员参加群众体育，800多运动员获得全运会参赛资格并出征西安全运会，这人数就仅次于山东代表团，从2019年第二届全运会的情况看，他们当初有28家体校，还有87家俱乐部，当然包括恒大和宏远这样的，现在基本不需要省体育局拿财政经费办竞技体育了，事实上就和美国有些像，他们走出了中国特色的市场化体育布局，
广东一直名列前茅1、山东代表计划体制，广东走出市场模式2008年奥运会，我们拿到了金牌总数第一，这反而激发了我们对体育发展的反思，砸钱办大型运动员被限制，陕西全运会除了浐灞的奥林匹克体育中心，以及里面的几个大型场馆，陕西的高校和各地市的现有设施都得以利用，说是2600亿的投资，事实上更多来自交通等城市改造和设施提升，这最终都不算在直接办赛方面，这事实上已经很切近洛杉矶办奥运会的模式了。
我们2012年奥运会还38枚金牌位居第2，里约奥运会拿26枚降到第3，这就显得有些受不了，所以东京奥运会再次拿到第2，因此最终这也就是奥运会的理想成绩，广东的市场模式和山东的计划模式都不错，保证国家体育总局训练局运动队少就行，但山东这样的模式即便很高效，但最终很可能和辽宁一样难以为继，山东基本复制的就是辽宁模式2、国家喜欢任何模式，山东模式存续困难从体育总局方面看，广东和山东的竞争有好处，他们的优势项目组成了奥运代表团的半壁江山，但山东模式事实上就是延续辽宁的做法，山东是经济和人口大省，不可能像辽宁那样难以为继，辽宁主要是经济投入难以支撑，运动基础有目共睹，当然除了被广东挖掘外，大部分还是就近到了广东，甚至体育人才打工成为大趋势，但对省里显得很悲哀。
经济投入换来的不仅仅是名次，这是精神文明和广告效益，政绩就不多说，单纯给那么多人提供就业，这就是伟大的事业了，但山东财政投入，与广东队的自己解决出路，事实上政府职能的优化，在广东就显得很时髦，甚至浙江、江苏一些省份也体现了混合制的色彩，这都是新时代的不得已变化，现在奥运代表团花费是尽量减少财政投入相比较而言，山东体现的是传统的模式，事实上就是苏联模式，看似家大业大，事实上财政投入太大，但效率高就业绩很突出，广东靠人才引进和市场运作，在体校的基础上，一样通过省运会来维持体系运转，但山东队945人参赛，比广东队多100多，尤其田径和射击好太多，最终山东队四连冠即便很有可能，甚至二三名就是广东和江苏两个体育大省了。
2、山东为什么能超越经济第一大省广东，高居全运会奖牌榜榜首位置？
原因如下：第一、山东人的国家意识重于广东2021年全运会奖牌榜山东人的国家意识，即官方动员能力及其老百姓的响应能力，武汉疫情山东人的影子就各省GDP看，山东、广东都靠前。但人均GDP不见得靠前了，说明山东国家意识高于个人意识，宁愿自己受苦，也不能让国家受累，在全运会奖牌上。最高的奖牌不多，中等不少，靠鼓动、靠忽悠还是比较起作用的。
