郑州东站的空调问题不止一次上了吧。让大家都知道法律条文是怎么规定的吗，我记得东站投入使用伊始就爆出候车厅太热有旅客投诉的事件，别问我怎么知道的，因为当时我每次乘车等候时都被热晕，如今那么大的空间，又是透光的天棚，如果没有空调，那这里就像一个巨大的温室，加之这几天郑州高温晴好y的天气，估计在里面种水稻都能一年三熟!人待在里面真不是受的!看来，大也不全是好事儿!这一年下来电费得多少!中国的建筑没必要都追求高大上，不节能就不舒服!!!。
1、道路施工影响郑州东高铁站空调使用，铁路方面采取多种措施服务旅客出行,你怎么看？
郑州东站的空调问题不止一次上头条了吧？我记得东站投入使用伊始就爆出候车厅太热有旅客投诉的事件。原因是候车厅面积太大，顶棚太高，等候区域设置不合理等原因造成的，后来他们把等候座椅搬到了两两进站口的中间区域才有所缓解闷热的情况，别问我怎么知道的，因为当时我每次乘车等候时都被热晕。如今那么大的空间，又是透光的天棚，如果没有空调，那这里就像一个巨大的温室，加之这几天郑州高温晴好y的天气，估计在里面种水稻都能一年三熟!人待在里面真不是受的!看来，大也不全是好事儿!这一年下来电费得多少!中国的建筑没必要都追求高大上，不节能就不舒服!!!，
2、律师起诉郑州东站内设吸烟室，被告：法院怎么判就怎么执行,你怎么看？
为我们的同行高声点赞！！！曾几何时？国家实行公益诉讼以来，全国各地的检察机关一窝蜂地都在推公益诉讼，尤其是刑事附带民事公益诉讼，而着力点往往仅停留在法条中明确列举的公共危机事件、生态保护等热点领域，很少涉及民生。郑州火车站设置的这四个吸烟室，对不吸烟的朋友来说，的确是一大伤害，因为“被动吸烟”越来越被科学证实是肺癌的罪魁祸首！我们不吸烟的律师同行，勇敢地拿起法律武器捍卫自己合法权益无可厚非，但却遭到部分网友的吐槽，这却是始料未及的，
这不得不让我们想起一个神圣的命题：法治的真谛是什么？是让每一名公民都懂法吗？让大家都知道法律条文是怎么规定的吗？不！人类几千年的发展史告诉我们，建立全民都是法学家的社会，既不现实，也不可能，法治的真谛在于让人们树立一种法律的思维和法律的意识，让法的精神来指引自己的行动，人们不必要知道法律每一个条文，但是应当理解法的精神，让正义的精神指导人们的行动。
去人民法院打官司的目的，不是孔老夫子所云：“听讼吾犹人也，必也使无讼乎”（观看“”打官司”我和大家一样，但我更想不打官司）？而是通过正义的渠道捍卫自己的自由和价值，法不讲不懂，理不辩不明，我们的北京同行，通过自己切身的感受（个体权益损害），捍然拿起法律武器将郑州火车站告上法庭，为全体非烟民请命，这本身就是一个大胆之举，既突破了传统公益诉讼的“管大不管小”的狭隘思路，又为法治社会公民如何维护自身合法权益，另辟了新路，让小众化的个案，成为大众化的公案，通过法庭的“争”与“辩”，让铁路部门的“公权力”曝光在阳光之下，从某种意义上说，本案是新时代普法创新的一朵奇葩，甚值点赞！。
