刘备国都定在成都是非常明智的选择的，成都此地土地肥沃，人口密集，非常适合发展。成都与汉中之间还有绵阳这些重镇，所以成都的位置是比较好的，鼎盛时期肯定也是选择成都比较好，因为当时成都的地理位置是比较好的，成都位于四川盆地西部，肥沃的成都平原可以提供大量的资源，另外的都江堰水利也可以造福成都百姓。
1、刘备在鼎盛时期选择成都、重庆、荆州哪里定都最好？
你好，很高兴回答这个问题，下面小编发表一下自己的看法：1.鼎盛时期肯定也是选择成都比较好，因为当时成都的地理位置是比较好的。因为当时的成都距离汉中的位置是比较远的，汉中兵家必争之地，一旦汉中被突破蜀中就危险了，而成都与汉中之间还有绵阳这些重镇，所以成都的位置是比较好的。2.成都位于四川盆地西部，肥沃的成都平原可以提供大量的资源，另外的都江堰水利也可以造福成都百姓，
成都的西边是青藏高原，在当时是没有敌人的，东边则是龙泉山，成都东西两边是不用担心敌人的。3.当时的刘备面对的敌人是北方的曹操，还有潜在威胁江东的孙权，这也就意味着国都一定不可以太靠近北方，也不能太靠近江东。所以荆州和重庆都被直接排除了，而且当时的荆州是兵家必争之地，把国都定在这里无疑是自取灭亡，总结：刘备国都定在成都是非常明智的选择的，成都此地土地肥沃，人口密集，非常适合发展。
2、三国中刘备为什么定都成都？
我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题，“让刘备掉下眼泪的，不止底盘的小；让诸葛亮扼腕叹息的，不止出门不便。”这个问题有点像司马衷的“何不食肉糜”，刘备倒是想把首都定在长安、洛阳，问题是曹家父子也得干啊。此时的天下被划分为十三州，而大城市总共就那么几个，无非是长安、洛阳、许昌、邺城、寿春、建业、襄阳、成都等，
而刘备控制了几个州呢？最多只有荆州的一半和益州而已（而且后来还丢了）。而刘备所控制的荆州的那几个郡里面，基本还都是荆州最穷最破的几个郡，他能把首都放在哪儿？况且荆州是四战之地，一旦打起仗来，守不住丢了，那不就国破家亡了吗？更别提襄樊之战以后，荆州全境丢失，等到刘备称帝的时候，他的国家仅仅只剩了一个益州，那么不把首都放在益州的首府成都，还能放哪儿呢？成都确实交通麻烦了点，把自己关了起来。
3、刘备定都成都是不是贪图安逸的选择？是不是应该天子守国门定都荆州？
首先:刘备为什么定都成都:1:正如张松所言:益州险塞，沃野千里，民殷国富，高祖因之以成帝业，而今刘璋暗弱，智能之士，思得明君。2:益州地处险要，进可攻退可收，同时还能避开东吴和曹操对刘备新生势力的巨大威胁，3:益州天府之国，远离战乱，便于刘备发展积蓄力量，以图后起。4:刘璋父子经营多年，有良好的民众基础，积蓄了一定的经济、人才基础，
其次:刘备为什么不把都城定在荆州:1:荆州江河交错，地势平坦，无险可守，况且刘备一方不善水军。极容易遭到曹操南下攻击，东吴的强大水军对荆州也是极大的威胁，2:刘表据有荆州时与孙权时有战争，加上曹操南下的征战，荆州生产遭到破坏，曹操赤壁战败后虽然退回了北方，但孙权一直觊觎荆州，刘表原先的部属仍然对曹操抱有幻想，荆州旧势力对刘备心怀芥蒂。
