在庞统的眼中，荆州就是“鸡肋”。庞统对荆州的看法庞统在投靠刘备后，也针对荆州给出了这么一番看法，他认为原先的荆州，确实人口众多、繁荣富强，但经历过曹操蹂躏的荆州，人口流失严重，早已没有当年的繁荣了，如果诸葛亮入川庞统守荆州会怎么样，诸葛亮认为蜀汉必须占领荆州，这样才可以一统天下，而庞统却认为，荆州残破，不可倚重，可以适当地放弃荆州，另寻出路。
1、如何看待关羽失荆州？
关羽作为镇守荆州的大将，失荆州固然有错，但要是把所有的责任都推到他的身上就有失公允了。关羽北上建安十六年（211），刘备入川，留诸葛亮、关羽、张飞三人坐镇荆州，两年以后，由于战事吃紧，刘备调走诸葛亮和张飞，只留下了关羽镇守荆州。建安二十四年（219），刘备夺取汉中，曹操地盘上的南阳等地又发生叛乱，叛军联系上了关羽，以求同盟，
《武帝纪》裴注引《曹瞒传》说:是时(建安二十三年),南阳间苦徭役,(宛守将侯)音于是执太守东里衮,与吏民共反,与关羽连和。此时刘备刚刚夺取汉中，根基不稳，于是关羽做偏师挥师北上，意图为刘备减轻压力，关羽不愧武圣，趁着汉水大涨，大败于禁，又将曹仁围困樊城，时称“威震华夏”。不过关羽有一个致命的弱点，就是兵力太少，大概只有三万人左右，进攻樊城受困后，他调集了防备孙权的江陵守军，奔赴前线，
后来就发生了我们所知道的后方失火、败走麦城的悲剧。关羽为何失败，我觉得有两点可以商榷的细节，关羽本来留下守军驻扎江陵，用以防备孙权偷袭，为何他又将这支部队调往前线呢？蜀军去哪了，汉中不稳，但益州平稳,宿将如张飞、赵云、魏延以及马超、黄忠、李严、黄权等俱健在，明知关羽人少，却不支援他，诸葛亮此时又去哪了，是没看出其中端倪吗？关羽为何调江陵守军前面我们已经分析了关羽兵力不足的事实，和江陵守军的作用，那这里就有猫腻了，是关羽觉得孙权不足为惧吗？还是他能保证孙权不会来犯？答案就是关羽认为孙权不会来犯，
在关羽打樊城时，吴国吕蒙写信给孙权，说自己身体有恙，需要回建业养病。孙权利索的批准了，然后派陆逊代替吕蒙镇守边境，当这些消息准确无误的传到关羽的耳朵时，他觉得可以放心了，因为陆逊当时已年近四十，却只在国内剿灭山越，从没有在前线带兵履历，唯一特殊之处就是陆逊是孙策的女婿，算是孙权亲戚。陆逊上任后还专门写了封信给关羽拜个码头，
于是关羽认为孙权之所以让陆逊前来，只是一时没有合适人选，一般人他又不放心，所以让亲戚过来顶一下。关羽为何无人支援关羽在樊城打的火热，蜀中却无动静，看起来总觉得有些怪异，难道是刘备也认为孙权不会攻打荆州吗？其实早在关羽北上攻打襄阳之前，孙权已经派兵攻打魏国合肥，刘备关羽孙权三面开花，绝不是凑巧，其中蜀吴两国肯定有某种默契，不然关羽是不会私自和孙权达成战略合作的。
刘备笃信孙权不会调转枪头进攻荆州，所以才来不及支援关羽，哪知吕蒙早就给孙权献策：图取关羽,袭夺湘水以西的三郡,全据长江,划长江为界。这个时候关羽露出破绽，孙权怎会放过，关羽失荆州,导致了非常严重的政治后果，使蜀汉政权坐困益州,处于孤绝之地，以一州之地与曹魏抗衡,兴复汉室的宏愿一点希望也没有了。
2、诸葛亮主张必须占荆州，庞统却认为荆州要不得，谁更高明？
卧龙凤雏，得一人可得天下！不过这两天对于夺天下的战略规划却有所不同，诸葛亮认为蜀汉必须占领荆州，这样才可以一统天下，而庞统却认为，荆州残破，不可倚重，可以适当地放弃荆州，另寻出路。那么这两个时代骄子的观点，到底哪一个更高明呢？诸葛亮对荆州的看法刘备三顾茅庐，打动了诸葛亮的心，于是诸葛亮决定出山相助，并给刘备献出了隆中对，制定了三分天下的战略！在此战略中，诸葛亮提出了占荆州、夺益州，等待天下生变，然后以此二州为根基北伐，逐鹿中原，进而一统天下！《隆中对》：荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？可以看到，诸葛亮对荆州是非常看重的，他认为荆州占尽了地理优势，四通八达，刘备完全可以将其占领以做基地。
